Chemtrails

@Argor
Wir versuchen Dir nur den Unterschied zwischen Behauptungen und Fakten klarzumachen.
Wer den kleinen aber feinen, und vor allem entscheidenden Unterschied nicht erkennt, fällt schnell auf diesen CT-Mist rein.

@Argor

Argor schrieb:es ist schön wenn alle hier ihre information präsentieren und damit dieses thema aufwerten. auswerten kann dann jeder selbst.

Informationen und Aufklärung wird hier seit 503 Seiten betrieben, jedoch von den Personen schlichtweg ignoriert und als Lüge hingestellt, die diese CT-Behauptungen aufstellen bzw. unterstützen.

Eine Antwort über die Erklärung dazu, warum diese zur Verfügung gestellten Informationen Lügen sind, bekamen wir bis Heute nicht.

Anstatt sich einmal wirklich diese Informationen durchzulesen, kommt danach weiterer Youtube Spam, ohne überhaupt auf gestellte Fragen eine Antwort zu geben.

Ein Youtube Video zu posten, fordert weder einen Aufwand, noch eine Intelligenz.

Auf dieser Grundlage kann man keine vernünftige Diskussion führen, wenn es letztendlich im Monolog immer wieder endet, wenn nur eine Antwort (ja, es gbit sie!) akzeptiert wird.

@Argor
Nochmal:
Das Video ist ein Ausschnitt einer ZDF-Doku, in der es um verschiedene theoretische Möglichkeiten der Klimabeeinflussung ging. CTler haben den Ausschnitt genau so herausgeschnitten, daß es den Eindruck von Fakten erweckt.

Sieh Dir die gesamte Sendung an und schalte Dein Hirn ein!

Spiff schrieb:Sieh Dir die gesamte Sendung an und schalte Dein Hirn ein!

Ich erleichtere den Schritt der Suche noch und mache auf die ersten 4 Linklistungen aufmerksam :D
http://video.google.com/videosearch?oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=klimwandel+bublath+zdf&um=1&ie=UTF-8&ei=1yxkS910h9aaA47kiCo&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBAQqwQwAA#oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&um=1&ie=UTF-8&ei=1yxkS910h9aaA47kiCo&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBAQqwQwAA&q=klimawandel+bublath+zdf

Spiff schrieb: und schalte Dein Hirn ein!

das mache ich und verabschiede mich daher aus dieser diskussion.

wünsche allen ein angenehmes wochenende.

Und gerade wollte ich dir vorschlagen doch mal aufzuschreiben
-welche Schritte du unternommen hast, um überhaupt zu prüfen ob die Videos vollständig und wahr sind
- wieso sie dich mehr überzeugen als die diversen Gegenerklärungen im Thread.

Aber vermutlich ist das eine Frage die du dir nicht stellen willst...

@Argor

Argor schrieb:auswerten kann dann jeder selbst.

Daß die Chemtrailer genau das NICHT können ist hier sehr gut zu beobachten. Die präsentieren eine Lüge, lassen sie sich widerlegen, warten eine kurze Schamfrist ab und präsentieren dieselbe Lüge erneut. Sie wollen keine Information zur Diskussion beitragen, sondern Desinformation.

@geeky
@rambaldi
@Argor
@wissenschaft
@Spiff
@Nexuspp
@klausbaerbel
@nolovelost


die wahrheit muss lediglich erwähnt, die lüge aber stets verteidigt werden.

Sekko schrieb:die wahrheit muss lediglich erwähnt, die lüge aber stets verteidigt werden.

Warum beantwortest Du dann keinerlei Fragen von unserer Seite?

Siehst Du bereits eine gestellte Frage an Dich als Beleidigung und Lüge an?

Alle Fragen unsererseits wurden von dir NICHT beantwortet!

und DAS ist Fakt!

wissenschaft schrieb:Warum beantwortest Du dann keinerlei Fragen von unserer Seite?

Diese Frage beantwortet er erst recht nicht.

Müßte er doch zugeben, daß dort, wo er seinen Glauben her hat, keine Antworten auf unsere Fragen zu finden sind. Und da er seine Thesen selbst nicht versteht, kommt er natürlich auch durch Nachdenken auf keine Antwort.

Man hat es nun mal nicht leicht als Multiplikator fremden Unsinns! :)

https://www.youtube.com/watch?v=I2B_zSxooOo

Am 02. Oktober 2001 tagte der 107. Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika. Thema war die friedliche Nutzung des Weltraums. Nach Jahren der Verleugnung und Verweigerung des Militärs ging es auch um die Anerkennung von Chemtrails. Chemtrails wurden benannt, als exotische Waffe eingestuft und sind real!

Wer das nun immer noch nicht glauben will, weil unsere Medien, Politiker und Co. die chemisch erzeugten Pseudo-Flugzeugkondensstreifen im Himmel verleugnen, kann die Abhandlung des Space Preservation Act 2001″ HR 2977 einsehen.

http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=107_cong_bills&docid=f:h2977ih.txt.pdf

Ah, Kucinich schon wieder. Der gab in seinem Gesetzesentwurf ja auch zu, extraterrestrische Waffen zu haben. Ist ja ein totales Outing!

Zu Kucinich hier mehr:
http://contrailscience.com/kucinich-chemtrails-and-hr-2977/ (Archiv-Version vom 04.02.2010)

*OT*

Sekko schrieb:die wahrheit muss lediglich erwähnt, die lüge aber stets verteidigt werden.

Also habe ich Recht und Angela Merkel ist nur ein Hologramm. Dieser Beitrag von Sekko ist der Beweis.
Also kann ich mir das Videoerstellen doch gleich sparen.

*OT*

Sekko schrieb:Am 02. Oktober 2001 tagte der 107. Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika. Thema war die friedliche Nutzung des Weltraums. Nach Jahren der Verleugnung und Verweigerung des Militärs ging es auch um die Anerkennung von Chemtrails. Chemtrails wurden benannt, als exotische Waffe eingestuft und sind real!

Aha!

Nun kann man also auf einmal doch den Aussagen der US-amerikanischen Politiker trauen. Na dann bin ich ja beruhigt.

Dank Dir Sekko

@Sekko

Sekko schrieb:Wer das nun immer noch nicht glauben will, weil unsere Medien, Politiker und Co. die chemisch erzeugten Pseudo-Flugzeugkondensstreifen im Himmel verleugnen, kann die Abhandlung des Space Preservation Act 2001″ HR 2977 einsehen.

Du bist nun also der Meinung, diese Chemtrails werden in einer Höhe von über 60 Kilometern ausgebracht? Dann hätten sie aber mit dem, was du uns bisher als Chemtrails andrehen wolltest, überhaupt nichts zu tun.

Könnte es sein, daß du überhaupt nicht verstanden hast, worum es dort geht?

@geeky

geeky schrieb:Diese Frage beantwortet er erst recht nicht.

Wie man anhand dem weiteren Spam sieht, jor. Dieser Thread scheint wohl zum Monolog auszuufern ^^

Hauptsache weitermachen! Immer druff damit! :D

Ein paar Infos zu HR 2977:
http://contrailscience.com/kucinich-chemtrails-and-hr-2977/ (Archiv-Version vom 04.02.2010)

Wer sich nicht alles dort durchlesen möchte, hier das Fazit:

"If you actually ARE a conspiracy theorist, then all this will come as little surprise to you. You will already believe the government is covering up technology based on crashed UFOs. Yet HR2977 is constantly being mentioned solely to make the case that “chemtrails” are something the government is aware of. The reality is that they were simply given a passing mention in bill written by new-age UFO conspiracy theorists and sponsored by an eccentric politician, all of who believe in things that are far more unusual than “chemtrails”."

@all
Es ist spannend, wenn man hier mit ein wenig Abstand im Fred liest...

Da taucht plötzlich ein neuer User (Userin?) mit Namen @Argor auf und scheint sich vermeintlich objektiv mit dem Thema Chemtrails auseinandersetzen zu wollen. Und immer wenn Argor Fragen stellt, ist User @Sekko nicht weit um seine Filmchen samt Polemik abzuliefern. Und dieses haltlose Geschwurbel wird dann von Argor als (Zitat)erdrückende Fakten(Zitatende) bezeichnet, während alle logischen und wissenschaftlichen Erklärungen als mundtotmachen und missionieren diffamiert wird.

Mal so ganz unter uns: wer (und wo???) sind denn nun die (abermals Zitat) bezahlten Schreiberlinge(Zitatende)?

Kinners, das habe ich auch schon weniger offensichtlich gesehen... *kopfpatsch*

@geeky
@wissenschaft
@klausbaerbel
@Spiff
DFTT!