Kann man die New World Order noch aufhalten?

Mal ehrlich light 23 ,die Zeichen die ihr benutzt um euch zu erkennen, verraten jedesmal alles über denjenigen der dahinter steckt...

Aber dass Du damit den Beitrag von light postwendend bestätigt hast, bemerkst Du nicht zufällig selber, hm?

gibt es eine möglichkeit dies ins deutsche zu übersetzen - wenigstens stichpunktmäßig - mein englisch ist nicht so gut . .. danke

- US-Finanzminister hat die China Development Bank darüber informiert, dass die USA 800 Milliarden Amero an sie verschicken werden

- eine neue Währung namens Amero, der sich auf die Verschmelzung der Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada stützt, auch bekannt als The North American Union

- Die aktuellen amerikanischen Schulden an China, derzeit auf der Grundlage des US-Dollar, betragen nach Schätzungen zufolge 2,5 Billionen Dollar

- Teil der Schulden werden durch den neuen Amero ausgetauscht gegen 400 Milliarden Dollar

- amerikanische Bevölkerung wird unwissend über die Planung der North American Union gehalten

na prima - mit der alten klappt es nicht also machen wir was neues - geile idee - so kann man sich auch gesund stoßen

vielleicht machen wir in einem halben jahrzehnt den eurodar . . .

Also sie verschicken den Amero an China und China schickt ihnen den wertlosen Dollar zurück...

Sehr clever!!!

Das amerikanische Volk wird betrogen, betrogen, betrogen...

sicher das dies so funktioniert?

wer handelt jetzt eigentlich noch mit der eineweltdollarwährung?

China hat die größten Dollarreserven weltweit...

Was glaubst du was passiert, wenn die USA die Chinesen auf ihrem Klopapier sitzen lassen???

P.S.
Jedenfalls hab ich das so verstanden!?

welche konsequenzen hat dies nun auf die ganze spinnerei der usa - ihre verherrschaft, ihre polit. u. wirtschaftlichen einflüsse

kann die neue weltordnung dann nicht auch eine völlig andere gestalt annehmen, als der erste miese entwurf?

Ja, sie kann. Da die Entscheidungen für die Entwicklung auch in unserer Hand liegen - und zwar als freie Persönlichkeit, als freier Mensch. Was die Herren und Damen der völlig abstrusen und konsequenzlosen Gier-Politik anstreben, ist nichts weiter als ein Entwurf, ein Gedankenkonstrukt einer völlig verqueren und geisteskranken Haltung gegenüber der Entwicklung und Entfaltung des freien Geist des Menschen.
Sie hätten diesen Entwurf gerne, hätten gerne Menschen-"Sklaven", mit Nummern und so weiter; der RFID-Ship war ja nur der Anfang dieser Utopie, in ihrem Utopia.

Aber natürlich kann es auch ganz anders aussehen: wenn ihre Entwürfe auf zu großen Widerstand stoßen, können selbst die nichts machen. Was nützt denen die beste Fantasterei, wenn keiner da ist, um diese zu verwirklichen?! Ihr entscheidet!

Diese Wörter in Gottes Ohr: Ihr seid es, die die Welt -genauso- verändern können! Es braucht dafür keine machtgeilen, von der Realität weit entfernten Politiker oder Rechtsverdreher! Es braucht nur eine Idee, einen Wunsch. Ihr habt einen freien Willen! Nutzt ihn! Ihr entscheidet! Und nicht die!

ja, wir können gar wohl dies oder jenes bewegen: ändern wir "eingetretene" verhaltensmuster: fragen wir den nachbarn, wie es ihm geht, grüßen wir wenn wir einen laden betreten alle freundlich, halten wir inne, wenn wir merken, dass was falsch läuft und sprechen wir es an . . .

ändern wir durch unsere art und weise die enge welt der ellenbogen - fangen wir damit in unserer unmittelbaren umgebung an und wir werden davon etwas haben . . .

Ich bin seit ca. 10 Jahren aktiv in Sachen Verschwörungen usw.
Habe tonnenweise Bücher gelesen und alle möglichen Theorien zerpflückt.
Ich bekomme langsam dieses dumpfe Gefühl das wir schon völlig verloren sind und bald als codierte Arbeitssklaven unseren Alltag fristen.
Glaubt ihr wir können uns noch aus den Fängen befreien?

Und vor allem WIE ?!?!

Die Verschwörer sind wir mit unserer dummen Selbstgefälligkeit
und unseren Fantasiegespinnsten selbst. Solange wir uns selbst belügen und darauf auch noch Stolz sind, ohne zu begreifen, dass alles eine Verkettung unseres eigenen Wollens ist, brauchen wir ganz bestimmt irgend einen Sündenbock für unsere Blödheit.

Würden wir- statt die Dinge mit Glaubensmodellen und wichtigtuerischem Stolz
erklären- das gelten lassen, was wir sehen, hören, riechen, ertasten und schmecken
können, dann würden wir weniger unwohl sein und uns des Lebens leichter freuen...

Richtig. Würden wir einen starren Blick haben, dann würde uns wohler sein. Nur missfällt manchen Menschen ein Weg, der da heißt: Selbstbetrug. Ein Schema, welches für die Schwachen unter uns gemacht wurde. Nur die, welche trotz Erkenntnis nicht den Weg der Einfältigen gehen, ist das Wohlwollen seiner Selbst gewiss.
Wir, eine Verkettung unseres Wollens? Wir, Sündenbock unserer Blödheit? Das ist soweit richtig, sind wir doch alle nur Gefangene unseres eigenen Tuns. Doch ein Sündenbock zu sein, der des Nichtwissens schuldig ist, halte ich für einfältig und dumm. Man kann nichts für seine Taten welche der Unwissenheit unterliegen. Aber wissen und nicht handeln, das ist mehr als fraglich und schädlich. Somit unterliegt die Position des Sündenbocks zweier Möglichkeiten: die der Schuldigen und die der nicht Wissenden.

Du glaubst dass alles nur Fantastereien sind? Von Chaoten und Träumern erdacht?
Schau in die Welt der Politik. Geht alles nach dem Willen des Kollektivs? Oder nach einer kleinen Minderheit der Obrigen? Wurden nicht Versprechungen gemacht? Wurden diese eingehalten? Wurden den Menschen nicht schon viele Lügen aufgetischt, welche nur den Sinn hatten, sich bei der nächsten Wahl zu einer Partei zu bekennen? Hat sich trotz des Wählens etwas verändert? Oder blieb trotz anderer Partei die Politik gleich?

Hören, riechen, schmecken, ertasten, das sind alles äußere Sinneseindrücke. Doch was ist das Verborgene, die innere Stimme die dich weiter antreibt? Das gewisse Dinge hinterfragt? Die trotz des äußeren Eindrucks sagt, es ist etwas faul? Du glaubst das wäre alles Einbildung? Falsch. Das mein lieber, ist der Geist, der von deinem Körper getrennt lebt. Es ist die Tiefe des menschlichen Herzens.
Diese Tiefe mag einen nicht immer glücklich machen, wie du schon sagtest. Doch ist es diese Tiefe, die dich in höhere Sphären der Erkenntnis steigen lässt.

Tu was dir gefällt, wenn du so glücklich wirst. Meinen Segen sollst du haben. Doch, so erlaube mir dieses zu sagen: Du trägst zu wenig Schicksal in dir. Pass auf, dass du nicht innerlich verkümmerst.

Eigentlich interessiert mich dieser Verschwörungskram ja nicht sonderlich, aber <a hre="http://futurestorm.blogspot.com/2008/11/world-leaders-are-now-openly-talking-of.html">hier sind einige "interessante" Zitate zu diesem Thema, z. B.

"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries."

-David Rockefeller



"Our job is to give people not what they want, but what we decide they ought to have."

-Richard Salent, former president, CBS News



"The most merciful thing that the large family does to one of its infant members is to kill it."

-Margaret Sanger, outspoken atheist and socialist, founder of the Voluntary Parenthood League in 1914, and responsible for opening the first birth control clinic in the United States in New York City.



"A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal."

-Ted Turner, in an interview with Audubon magazine



“There is a single theme behind all our work – we must reduce population levels. Either governments do it our way, through nice clean methods, or they will get the kinds of mess that we have in El Salvador, or in Iran or in Beirut. Population is a political problem. Once population is out of control, it requires authoritarian government, even fascism, to reduce it…."

–Thomas Ferguson, State Department Office of Population Affairs



"We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order."



Wenn man die Zitate so liest, bekommt man aber den Eindruck, dass es mindestens 2 verschiedene Vorstellungen von der NWO gibt, eine gute und eine böse, platt formuliert.

An contragon, der schrieb:Ich bin seit ca. 10 Jahren aktiv in Sachen Verschwörungen usw.
Habe tonnenweise Bücher gelesen und alle möglichen Theorien zerpflückt.
Ich bekomme langsam dieses dumpfe Gefühl das wir schon völlig verloren sind und bald als codierte Arbeitssklaven unseren Alltag fristen.
Glaubt ihr wir können uns noch aus den Fängen befreien?

...................................................................................................................

Gratuliere zu dem Verschwörungsjubiläum und die Tonnen an Büchern müssen ja Deine Lagerhalle füllen.

Nun denn, ich würde die Befürchtungen nicht so teilen. Verloren haben sich schon oft Leute geglaubt und dann festgestellt, dass dies eher eine Psychose war.

Die sogenannte Neue Weltordnung geistert auch so durch die Medien.
Jahrtausende und Jahrhunderte und jetzt schon wieder versuchen Menschen, Staaten, Banken, Politiker eine neue Ordnung zu schaffen, wie jetzt eine neue Finanzordnung oder eine bessere Kontrolle der Banken, oder eine gerechtete Wirtschaft.

Ergebnis wird sein, dass alle diese tollen Weltneuordnungen an der menschlichen Uneinkalkulierbarkeit, der Lethargie, der Eigensucht und der Bequemlichkeit zum Opfer fallen.
Arbeitssklaven werden wir auch nur, wenn wir uns dazu machen lassen.
Um dies zu verhindern, gibt es Gewerkschaften, Arbeitnehmervertreter, Ombudsmänner und frauen, unsere sehr freie Verfassung und Grundrechte.
Wir müssen daher aufpassen, dass diese nicht durch unsere eigene Blindheit und eigenes Desinteresse ausgehölt werden.

Also Neue Weltordnung und dass wir in deren Fängen sind, halte ich für unrealistische Panikmache und anreisserische Verbreitung von Spukgeschichten

Solange Schwall und Schmauch noch seinen nationaliistischen Müll posten kann ohne postwendend abgeschaltet zu werden ist es mit Sicherheit kein Gefängnisplanet

@Ultimatix

Ja das steht in den Protokollen des ZION.

Aber selbst wenn die Illuminaten so mächtig sind,dann sind WIR Ihnen beileibe herzlich egal,denn die Masse glaubt an das Fernsehen und was es ihnen diktiert,also werden Sie nicht auf leute wie Uns hören.

Wir sind spätestens dann dran,wenn die EINE WELTREGIERUNG an der Macht ist und Sie wird Uns als Volksverhetzer hängen oder sie scheissen weiter auf Uns.

Keine Ahnung.Was meinst Du dazu?

Mal abgesehen davon,dass google ALLES im Net einscannt und ich glaube,dass Die 23 eh Alles wissen,was im Net so vor sich geht^^

@pulsar4:

Ich finds krass das es jetzt in so einer Mainstream Zeitschrift wie die Financial Times steht. Das müsste schon extrem viele Menschen aufwecken ^^ Vielleicht hat die Menschheit ja doch noch eine Chance auch wenn es momentan so aussieht als seien die Menschen alle von den Medien geblendet und schlucken alles was sie vorgesetzt bekommen =/

Aber ich denke schon das die Illus alles dafür tun das die Menschen nicht aus ihrer Scheinwelt erwachen.

@pulsar4
Auf jemanden der rechtsradikales Gedankengut transportiert,nichts anderes sind die von dir erwähnten Protokolle,werde ich garantiert nicht hören.Im Gegenteil,ich werde ich ihn bekämpfen und mit ihm nicht anders verfahren als mit meinem Fernseher...ich hab ihn aus dem Fenster geschmissen

Ist es etwas neues das es Leute gibt die eine Weltregierung als besseres (und somit anzustrebendes) System, im vergleich zu konkurrierenden Nationalstaaten, betrachten?

Die Idee eines Weltstaates findet man doch schon bei den Griechen, und sie hatte unter Kosmopoliten immer schon, allerdings insbesondere nach den Weltkriegen, viele Anhänger. Das sie mal wieder jemand in der Financial Times erwähnt ist letztlich für gehirngewaschene Normalos wie mich nichts besonderes, weshalb es wohl niemanden wirklich "aufwecken" wird.

Das die UNO zumindest einen Status anstrebt, in dem sie die Einhaltung der Menschenrechte auch wirklich durchsetzten kann, ist nun wirklich kein Geheimnis. Das es Probleme gibt, die die Staatengemeinschaft nur gemeinsam lösen kann ebenfalls. Eine Lösung unter Konkurrenten zu finden ist bei bestimmten Problemen allerdings schlicht aussichtslos, da grade demokratische Repräsentanten sich vor Wählern rechtfertigen müssen, welche kein Interesse für die Interessen anderer Menschen haben.

Ich frage mich manchmal wem es wirklich dient, dass Staaten (und damit die in ihnen lebenden Menschen) auf Grenzen beschränkt seien sollen, während gleichzeitig Konzerne in jedem Land der Welt "arbeiten lassen" dürfen.

Eine Welt mit Nationen, ist eine Welt mit Grenzen, ist eine Welt mit Zäunen und Mauern, und das sollen also keine Gefängnisse sein?

Hier übrigens mal der Link auf den Artikel der FT:
http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c541-11dd-b516-000077b07658.html?nclick_check=1

Stramme Rechtsblogger sehen das naturgemäss etwas anders,die können nicht ohne eine Welt der Rassen und Nationen,Schwüre auf Blut,Boden und völkische Schicksalsgemeinschaften sind das einzige Motiv in ihrer ganzen geballten Inhaltsleere