Mondlandung

stereotyp schrieb:Wenn Du an sagen wir mal dem Triebwerk oder der Außenverkleidung forschst/arbeitest, heißt das doch nicht, dass Du eingeweiht sein musst, wofür das mal eingesetzt wird.

Und wofür hat man die Saturn V Raketen dann bitte "wirklich" verwendet?

@stereotyp

filmtipp:

unternehmen capricorn

Wikipedia: Unternehmen Capricorn

@stereotyp

stereotyp schrieb:Nein. Denn so brennend interessiert es mich nicht.

Es geht nicht darum, ob es Dich interessiert. Sondern darum, dass man, um sich eine Meinung zu bilden, Ahnung vom Thema haben sollte. Vor allem dann, wenn man eine Hypothese aufzustellen gedenkt. Noch mehr, wenn man Tausenden von Menschen Betrug unterstellt, ohne Belge zu haben. das ist eigentlich strafrechtlich relevant.
Solche Aussagen sollte man daher schon belegen können.
Besonders, wenn man andrerseits gegenüber Tönen anderer empfindlich ist, gelle?

@stereotyp

filmtipp:

unternehmen capricorn

Wikipedia: Unternehmen Capricorn

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:Und wofür hat man die Saturn V Raketen dann bitte "wirklich" verwendet?

Sie wurde halt schon ins All geschossen, ein wenig glaubhaft muss die Story ja sein, erreichte aber nie den Mond.

stereotyp schrieb:das ist Polemik.

Inwiefern? Wo genau war da die Polemik? Das ist genau das was du behauptet hast.

@neoschamane
Und das passt auch genau ins Bild. Auch von der Zeit. 78. Langsam wurden die Zweifel lauter. Da zieht es Hollywood ins Lächerliche und nimmt der VT damit den Wind aus den Segeln.

@Taln.Reich
Hast Recht. Mein Fehler. Hab mich vertan.

@stereotyp
Eine der wesentlichsten Fragen hast du noch nicht beantwortet: wenn die USA gelogen haben was die Mondlandung betrifft, warum haben dann die Sowjets nicht gequatscht?

@stereotyp

Was Du so alles so zu wissen meinst, wenn man bedenkt, dass es Dich nicht interessiert und Du auch zugegebenerweise keine Ahnung hast.

Taln.Reich schrieb:wenn die USA gelogen haben was die Mondlandung betrifft, warum haben dann die Sowjets nicht gequatscht?

Und warum haben sie ihr Mondprogramm abgebrochen, als die Amis die erfolgte Mondlandung vorgetäuscht hatten? Deren Mondprogramm incl. Abbruch war ja kein Fake, weil gar nicht öffentlich.

@neoschamane
Ich denke da eher an ein anderes Einstein-Zitat, das mit der Unendlichkeit :D

@stereotyp

Nochmal zu deinem "gewichtigsten" Argument: Warum sollte man nochmal auf dem Mond landen? Was hätte das für einen Sinn?

@perttivalkonen
Ok.
@off-peak
Für Betrug hätte ich einen Vermögensschaden verursachen müssen. Wo siehst Du den? Und welche strafrechtliche Relevanz meinst Du? Du kannst ja nur Beleidigung meinen, wo siehst Du da das Abwertende der Person?

Ist aber OT.

Gohan schrieb:Nochmal zu deinem "gewichtigsten" Argument: Warum sollte man nochmal auf dem Mond landen? Was hätte das für einen Sinn?

Was spricht denn eigentlich gegen eine Raumstation auf dem Mond?

@stereotyp

Der Sinn dahinter.

Ansonsten keine Antwort, dafür dass das dein "gewichtigstes" Argument gegen die Mondlandung ist?