Flache Erde

Narrenschiffer schrieb:Ja, genau das meine ich. Meine Frage ist: was ist der physikalische Hintergrund dieser lustigen Zeichnung? Wie entsteht der geschwungene Schatten?

Es ist doch nur ein Bild, wie man sich das vorstellen kann. Da wo die Sonne nicht hinreicht, ist es nicht mehr hell, bis die Sonne auf ihrer Bahn über uns wieder so weitergezogen ist, dass sie wieder am Horizont erscheint und ein neuer Tag beginnt.

Rho-ny-theta schrieb:Nebenbei sullt er auch gleich noch erklären, woher bei seinen lustigen Spiral-Epizyklen die Energie für die dauernde Richtungsvektor-Änderung der Sonne kömmen tut.

Deine Erde-ist-Kugel-Gesetze kannst du bei einer flachen Erde nicht anwenden. Sollte man mal kapieren.

antidepressant schrieb:Da wo die Sonne nicht hinreicht, ist es nicht mehr hell

Auf einer flachen Erde reicht die Sonne überall hin.

antidepressant schrieb:bis die Sonne auf ihrer Bahn über uns wieder so weitergezogen ist, dass sie wieder am Horizont erscheint

Bei einer flachen Erde gibt es keinen Horizont, unter den die Sonne sinken kann.

antidepressant schrieb:Deine Erde-ist-Kugel-Gesetze kannst du bei einer flachen Erde nicht anwenden. Sollte man mal kapieren.

Glücklicherweise handelt es sich hier um ein Gesetz (Energieerhaltung, Drehimpulserhaltung, Newton'sche Axiome I und II) die man im Alltag nachprüfen und -messen kann, und die noch nicht einmal von der Existenz der Gravitation, geschweigedenn von der Gestalt der Erde, abhängig sind.

Rho-ny-theta schrieb:Das Kartoffelthema war geklärt

Wir dachten einst, die Form der Erde und ihre Position im Sonnensystem wären geklärt.

Nerok schrieb:Du weißt was ein "Beispiel" ist...oder?

Ich weiss was ein Beispiel ist. Aber... weisst du was eine Kartoffel ist?

pluss schrieb:Bei deinem Wissenstand rate ich dir dringend nach Bielefeld zu ziehen, nur dort kann man in einem Zeugenschutzprogramm aufgenommen werden.

Nein, ich bleib, wo ich bin. Wenn du das schon großartig findest, wäre es vielleicht klug zu sagen, dass ich noch hinter ganz andere Sachen gekommen bin. Was glaubst du, warum ich mir eine so große Lüge, wie die der Kugelerde, vorstellen kann?

Rho-ny-theta schrieb:die noch nicht einmal von der Existenz der Gravitation, geschweigedenn von der Gestalt der Erde, abhängig sind.

Also funktionieren erstere auch auf der flachen Erde. Ist ja wunderbar.

antidepressant schrieb:Was glaubst du, warum ich mir eine so große Lüge, wie die der Kugelerde, vorstellen kann?

Illegale chemische Substanzen?

kuno

Narrenschiffer schrieb:Bei einer flachen Erde gibt es keinen Horizont, unter den die Sonne sinken kann.

Das ist richtig. Unsere Augen gaukeln uns einen Horizont vor. In Wirklichkeit geht es dahinter ja immer weiter. Ist Perspektive. Und irgendwann verschwindet die Sonne für uns "hinter dem Horizont", weil wir so weit nicht sehen können.

antidepressant schrieb:Wenn du das schon großartig findest, wäre es vielleicht klug zu sagen, dass ich noch hinter ganz andere Sachen gekommen bin.

Deshalb wählte ich Bielefeld als Schutzort.

Deth schrieb:Muss ich einprechen. Welche Kartoffelsorte ist dann denn, die die perfekte Kugel ergeben soll? Die Kartoffeln mit denen ich Umgang hab, sind weit entfernt von einer perfekten Kugelform

exactly my point...

kuno7 schrieb:antidepressant schrieb:
Was glaubst du, warum ich mir eine so große Lüge, wie die der Kugelerde, vorstellen kann?
Illegale chemische Substanzen?

kuno

Rohrreiniger?

Narrenschiffer schrieb:Auf einer flachen Erde reicht die Sonne überall hin.

Das Bild von @antidepressant funktioniert wunderbar, wenn man einen Mond annimmt, der aktiv Dunkelheit ausstrahlt und immer genau gegenüber der Sonne liegt.

antidepressant schrieb:Also funktionieren erstere auch auf der flachen Erde. Ist ja wunderbar.

Nö, das, was du beschreibst, funktioniert weder auf der flachen noch auf der runden Erde :D

Pan_narrans schrieb:Rohrreiniger?

MMS ist Poolreiniger, nicht Rohrreiniger. Get yo' facts straight (oder flat).

@Rho-ny-theta
Kommt drauf an, ob Du MMS I oder MMS II nimmst. True fact!

Pan_narrans schrieb:Das Bild von @antidepressant funktioniert wunderbar, wenn man einen Mond annimmt, der aktiv Dunkelheit ausstrahlt und immer genau gegenüber der Sonne liegt.

Außerdem muss Licht "zähflüssig" sein. Dann haut's hin.

Pan_narrans schrieb:Außerdem muss Licht "zähflüssig" sein. Dann haut's hin.

Da ist ja "A wizard did it" noch Ockham-konformer. Sagen wir doch, was ist: die Grafik sieht so aus, damit es schön nach Yin-Yang aussieht und sich die Esokasper damit bestätigt fühlen, sonst nix.

Pan_narrans schrieb:Das Bild von @antidepressant funktioniert wunderbar, wenn man einen Mond annimmt, der aktiv Dunkelheit ausstrahlt und immer genau gegenüber der Sonne liegt.

Was zur nächsten Frage führt: Wie hoch ist die Dunkelgeschwindigkeit?!

@Fichtenmoped

Lol, wenn man den Mond als "Antisonne" annimmt, die mit genau gleicher Intensität wie die Sonne strahlt, kriegt man auch die Sonnenfinsternisse erklärt, allerdings hat man dann das kleine Problem, dass man den fucking Mond sehen kann.

@Rho-ny-theta
Das wird leider der Grund sein. Meine Erklärung gefällt mir aber besser ;)

@Fichtenmoped
Schneller als die des Lichtes. Schließlich ist die Dunkelheit schon immer da, bevor das Licht eintrifft.

antidepressant schrieb:irgendwann verschwindet die Sonne für uns "hinter dem Horizont", weil wir so weit nicht sehen können

Bei einer flachen Erde gibt es nur einen Horizont: die Kante. So wie bei einer Schallplatte. Es gibt also nur zwei Möglichkeiten:

1. Die Sonne sinkt nie unter den Horizont und es ist auf der ganzen Erde nie Nacht.
2. Die Sonne sinkt unter den Horizont, dann ist auf der ganzen Erde Nacht.

@Narrenschiffer

Es gibt mehrere Sonnen! CHECKMATE!

Nerok schrieb:Es gibt mehrere Sonnen!

Und wenn man mehrere Lichtquellen hat, entsteht Nacht durch destruktive Interferenzen.