9/11 WTC7
16.03.2010 um 13:03@schmitz
ich schließe es anhand der indizien aus, der der riss bzw. die beshcädigung oben nur auf dem giebel des dachs zu sehen ist. bei den zahlreichen bildern von der front aber nicht (zumindest wüsste ich jetzt kein bild auf dem es anders zu sehen ist)
@Nexuspp
ich meine zahlreiche videos. und was hast du gegen videoportale? das ist wohl die objektivste variante sich die clips zu holen anstatt auf andere einschlägige foren zurückzugreifen.
@maxwell
sorry, das schweißen hatte ich vergessen. wenn dem so ist das die schlack enur bei langsamen schweißen entsteht, gebe ich dir da recht. bzgl. dem foto nehme ichd ann meien aussagen zurück, ich war bisher immer auf dem stand das bild sei sehr früh entstanden.
dazu kommt nunmal das man doch mitlerweile keiner quelle mehr glauben kann. die eine www-gemeinde behauptet dies, die andere ww-gemeinde behauptet jenes. ich habe nunmal mein bild, und natürlich ist mir auch das lieb, was meine gedanken dazu stützt.
das problem in meinen augen (warum ich da auch ne spur zu stur bin) dass das gesamtbild bis zum himmel stinkt. nicht nur wtc7, auch wtc 1 + 2. der absturz bei pittsburgh, die einschlag ins pentagon. es gibt so viele ungereihmtheiten die übergangen werden. der stahl wird direkt in übersee eingeschmolzen, personalausweise überstehen die feuersbrunst, aussagen man hätte mit so einem szenario NIE gerechnet (gegenteil:http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17184/17184_1.jpg http://www.the7thfire.com/Images/1997%20FEMA%20Cover.JPG (Archiv-Version vom 03.01.2010))
angefangen mit den kleinigkeiten wie diesen bis hin zu den nie gesehenen trümmerteilen am pentagon (die handverlesenen teile auf der wiese zählen nicht), das viel zu kleine einschlagsloch oder dem waldloch bei pittsburgh, das auch nicht an einen flugzeugabsturz erinnert.
nenn mir doch bitte jemand einen grund warum so viele saudis außer land geflogen wurden an 9/11. warum hat bush ne halbe stunde lang in der schulklasse gesessen?
ich wäre wirklich froh, wenn mir jemand auch nru 1 foto zeigen kann, auf dem sich ein Leitwerk im Pentagon befindet, oder ein Triebwerk im Wald bei Pittsburgh liegt. Dann wären die Sachen geklärt. Aber das können sie doch nicht.
wir können auch gern im anderen WTC/911 thread weiterdiskutieren.
Anzeige
ich schließe es anhand der indizien aus, der der riss bzw. die beshcädigung oben nur auf dem giebel des dachs zu sehen ist. bei den zahlreichen bildern von der front aber nicht (zumindest wüsste ich jetzt kein bild auf dem es anders zu sehen ist)
@Nexuspp
ich meine zahlreiche videos. und was hast du gegen videoportale? das ist wohl die objektivste variante sich die clips zu holen anstatt auf andere einschlägige foren zurückzugreifen.
@maxwell
sorry, das schweißen hatte ich vergessen. wenn dem so ist das die schlack enur bei langsamen schweißen entsteht, gebe ich dir da recht. bzgl. dem foto nehme ichd ann meien aussagen zurück, ich war bisher immer auf dem stand das bild sei sehr früh entstanden.
dazu kommt nunmal das man doch mitlerweile keiner quelle mehr glauben kann. die eine www-gemeinde behauptet dies, die andere ww-gemeinde behauptet jenes. ich habe nunmal mein bild, und natürlich ist mir auch das lieb, was meine gedanken dazu stützt.
das problem in meinen augen (warum ich da auch ne spur zu stur bin) dass das gesamtbild bis zum himmel stinkt. nicht nur wtc7, auch wtc 1 + 2. der absturz bei pittsburgh, die einschlag ins pentagon. es gibt so viele ungereihmtheiten die übergangen werden. der stahl wird direkt in übersee eingeschmolzen, personalausweise überstehen die feuersbrunst, aussagen man hätte mit so einem szenario NIE gerechnet (gegenteil:
angefangen mit den kleinigkeiten wie diesen bis hin zu den nie gesehenen trümmerteilen am pentagon (die handverlesenen teile auf der wiese zählen nicht), das viel zu kleine einschlagsloch oder dem waldloch bei pittsburgh, das auch nicht an einen flugzeugabsturz erinnert.
nenn mir doch bitte jemand einen grund warum so viele saudis außer land geflogen wurden an 9/11. warum hat bush ne halbe stunde lang in der schulklasse gesessen?
ich wäre wirklich froh, wenn mir jemand auch nru 1 foto zeigen kann, auf dem sich ein Leitwerk im Pentagon befindet, oder ein Triebwerk im Wald bei Pittsburgh liegt. Dann wären die Sachen geklärt. Aber das können sie doch nicht.
wir können auch gern im anderen WTC/911 thread weiterdiskutieren.
