Das ist aber allein dein Problem. Wenn dich solche Sachen erschüttern, geh halt nicht in eine Verschwörungs- und Spekulationsrubrik ...bennamucki schrieb:Ich bin wirklich zu tiefst erschüttert, daß man das ernst meinen kann.
Und das immer noch nachdem man in diesem Thread so lange mitliest! Aber anscheinend liest er GAR KEINE Argumente von der anderen Seite. Denn er bleibt ja auf dem VT Schwachsinn, der wirklich klar erkennbar ist, drauf hängen. Obwohl hier alles mehrfach wiederlegt worden ist! Unfassbar!
Ich bin wirklich zu tiefst erschüttert, daß man das ernst meinen kann.
Oh ja, da hast Du wirklich recht. Ich könnte mich auch immer noch in den Arsch beissen dafür, das ich fast 4 Jahre lang mit dem Scheiß verschwendet hab'. Bekloppte Verschwörungstheorien!ddaniel schrieb: Die Energie hätte anderweitig sicherlich besser investiert werden können.
Was ich ja nicht ganz verstehe: Selbst wenn die Verschwörungstheorie wahr wäre ... der Kampf um diese "Wahrheit" scheint ja nichts zu bringen, also warum gibt man nicht früher auf, wenn man genau das merkt?Galaxys81 schrieb:Bekloppte Verschwörungstheorien!
Wie man sieht....merken es manche ja immer noch nicht.
Ein bisschen witzig bist du schon :) Wie oft hast du mich gebeten, dich nicht anzusprechen?
Du verstehst glaube ich nicht, was noplanes bedeutet. Es bedeutet nicht, dass da überhaupt keine Flugzeuge waren, sondern, dass entweder nichts oder eine Missile oder ein ferngesteuertes Duplikat reingeflogen ist und dass die TV-Bilder gefälscht waren.
Und die Leichen haben sich dann wahrscheinlich wie Brausetabletten in Meer aufgelöst :D. OMG was für ein Quatsch.dh_awake schrieb:Die realen Maschinen mit den Passagieren könnten genausogut über dem Meer abgeschossen worden sein.
Eindeutig ausschließbar, wirklich.
Die realen Maschinen mit den Passagieren könnten genausogut über dem Meer abgeschossen worden sein.
Wenn sowas ausschließbar wäre - warum haben die Herren aus dem Pentagon sowas schon in den 60-zigern geplant?Interalia schrieb:Eindeutig ausschließbar, wirklich.
Es ist belegt, welche Flugzeuge einzig und allein in Betracht kommen, da diese Flugzeuge gemeldet wurden und verschwunden sind. Es ist belegt, welche Menschen in den Flugzeugen saßen, durch die Listen, durch die Angehörigen und durch die Gedenkfeiern und Grabsteine, sowie Namenserwähnungen vor Ort am Ground Zero. Es ist nachweisbar, dass Flugzeugteile in den Trümmern gefunden wurden. Es ist rein logisch betrachtet unmöglich dies zu inszenieren. Es ist auch rein logisch betrachtet, unmöglich, dass es Bomben in den oberen Stockwerken gab, da sie an genau der Stelle platziert hätten gewesen sein müssen, an der die Flugzeuge letztenlich einschlagen. Und nein, das waren keine Simulationen. Das waren Flugzeuge, okay?
Es findet sich keiner, weil es einfach keinen gibt. Alleine schon deshalb glaube ich an eine Verschwörung.
Gut, dann würde es um einen Plan gehen.
Was ist denn das für eine Logik? Die greift doch nur, wenn du voraussetzt, dass Flugzeuge hineingeflogen sind.
m)
Das heisst, Fehler in der offiziellen Version führen zu sofortigem Ausschluss, während Fehler in den Alternativversionen nicht zum Ausschluss führen. Kommt nur mir das unlogisch vor?
Es genügt also die Idee, denn sie widerspricht irgendwie der offiziellen Version.
Nein, das ist wieder einmal eines deiner Märchen. Diese Einheit ist
Man kann die DNA eideutig zuordnen, was Du im Falle der Flugzeuginsassen nicht gelten lässt. Und die Trümmer stammen wohl eindeutig von Flugzeugen, nicht von irgendwas anderem. Und setzt man sie zusammen, dann kommen dabei Fragmente der Wracks von Flugzeugen eben jenen Typs heraus, die ein paar tausend Leute über Manhattan und Washington gesehen haben.
Das bezweifelt ja auch keiner. Aber zuordnen kann man sie eben nicht eindeutig, was heißt, sie könnten auch von einem Duplikat kommen.
Duplikat hin oder her - es waren Flugzeuge.
Genau das ist das Problem: Kein Wissen, dafür Glauben.
