9/11 Allgemein

@sarkanas
....also ein alter Knacker aber total helle, fein :-)

...und die üblichen charakterlosen Zitatverdrehungen, der Hamerversteher.

@Zilli

Zilli schrieb:"Die desaströsen Anschläge sind von der CIA und dem Mossad geplant und durchgeführt worden, um die arabischen Länder anzuklagen und um die westlichen Mächte dazu zu bewegen, sich an den Kriegen im Irak und Afghanistan zu beteiligen"

Ich hab mal versucht, den kompletten Originalsatz ohne sinnentstellende Kürzungen (von Truthern ist man das ja gewohnt) zu übersetzen*:

"Aus Kreisen, die dem Palazzo Chigi, dem Nervenzentrum der Führung des italienischen Geheimdienstes, nahestehen, kann man vernehmen, dass die Nicht-Authentizität des Videos dadurch bezeugt würde, dass Osama Bin Laden darin "gesteht", dass Al Kaida der Drahtzieher des Anschlags vom 11. September auf die zwei Türme in New York gewesen sei - während das gesamte demokratische Milieu in Amerika und Europa und insbesondere das italienische linke Zentrum schon ganz genau weiß, dass das verheerende Attentat geplant und durchgeführt wurde von der amerikanischen CIA und dem Mossad mit Hilfe der zionistischen Welt, um die arabischen Länder anzuklagen und die westlichen Mächte dazu zu bewegen, im Irak und in Afghanistan zu intervenieren."

Klingt das vielleicht, als wäre es sein Ernst? Also, dass ein Geständnis auf Video als Fake entlarvt ist, nur weil irgendwelche Leute der festen Überzeugung sind, es müsse anders gewesen sein?
Gut, zugegeben - auch das kennt man von Truthern. "Verwirr mich nicht mit Fakten, meine Meinung steht fest!"


*Fehler dürfen gerne angemerkt und korrigiert werden. Mein Italienisch ist eingerostet und war nie das Beste ;)

@Balthasar70
Na das Zitat ist ja auch sperrig :)
Eigentlich ging es um die italienische Innenpolitik—quasi "Berlusconi kann machen was er will und die Opposition tut nichts"; Sprachbarrieren: über jenes Zitat wird z.B. in der deutschen oder englischen Wiki diskutiert während es in der italienischen usus ist das es "ironico" war ;)

_hagbardceline schrieb:mir kommt es vielmehr so vor, als empfindet ihr euch als die erleuchteten, die mit aller kraft die wahrheit verteidigen müssen, die auserwählte antideutsche wahrheitsfront.
Das ihr euch nicht schämt, ihr wisst es in wahrheit sicher besser. so dumm kann man kaum sein, um die ganzen lügen der us-regierung noch zu glauben. aber hey, kann ja sein. vielleicht täusche ich mich ja.
ich mein, die amerikanische regierung lügt seit 45 am laufenden band, jeder ihrer kriege wurde mit lügen begonnen, das ist allgemein bekannt.

Hmm, dann ist die Zugehörigkeit dieses 'Truthers' klar. Ich tippe mal auf PEGADA oder EnDgAmE ... Hauptsache gegen die USA ;)

Als Nächstes wäre wohl die BRD GmbH gekommen, Forderung nach Friedensvertrag, Besatzung durch die USA und so weiter ...

sarkanas schrieb:während es in der italienischen usus ist das es "ironico" war

ach was wissen die schon über Italien und die dortigen Politiker :)

@Solifuga
@sarkanas

Solifuga schrieb:Gut, zugegeben - auch das kennt man von Truthern. "Verwirr mich nicht mit Fakten, meine Meinung steht fest!"

Und mit Humor haben VS es erfahrungsgemäß auch nicht so recht.

@Balthasar70

Balthasar70 schrieb:....Jahrgang 28...... Oder vielleicht nach einem etwas alterssenilen Politiker der der Trutherpropaganda aufgesessen ist?

Das hat nichts mit Cossigas Geisteszustand zu tun, sondern eher mit dem von @Zilli , der dssen Artikel in der "Corriere de la sera" nicht ganz verstanden hat.

@sarkanas

sarkanas schrieb:Zum Zitat—natürlich war das ironisch gemeint—Cossiga war für seinen trockenen Humor bekannt—nach dem Motto Berlusconis Rai & Mediaset haben selbst das Osama Video gefälscht (dies wird sehr gerne ausgelassen) und er macht sich über gewisse Kreise lustig die gerne schnell an VTs glauben.

Richtig, diese Kreise lassen sich sogar genau benennen: die politische Linke in Italien um den damaligen Ministerpräsidenten Romano Prodi.

sarkanas schrieb:Eigentlich ging es um die italienische Innenpolitik—quasi "Berlusconi kann machen was er will und die Opposition tut nichts"; Sprachbarrieren: über jenes Zitat wird z.B. in der deutschen oder englischen Wiki diskutiert während es in der italienischen usus ist das es "ironico" war ;)

Dir ist hier leider ein kleiner Fehler unterlaufen: Zum Zeitpunkt des Artikels hieß der italienische Ministerpräsident nicht Silvio Berlusconi, sondern Romano Prodi.

Quelle: Wikipedia: Präsident des Ministerrats#Italienische Republik .28ab 1946.29

@sator

ausserdem ist Bush als Privatmann vielleicht sogar ein ganz netter Kerl...von daher ist das Gefasel eigentlich eh sinnlos

@sator
Wenn ich Verschwörungstheoretiker wäre, würde mir auffallen, daß der Troll hagi richtig passend nach diesem Unsinn auftauchte.

ich geh doch nicht jetz auf eine solche Diskussion ein, sorry, es waren nicht meine Worte.
Glaub doch bitte was du willst!

Und kaum daß hagi entsorgt war kommt der nächste Unsinn mit Cossiga...

@rambaldi

Und kaum daß hagi entsorgt war kommt der nächste Unsinn mit Cossiga.../ZITAT]

Quod erat exspectandum, wie wir Lateiner zu sagen pflegen.

catman schrieb: ausserdem ist Bush als Privatmann vielleicht sogar ein ganz netter Kerl

na ja zumindest hat er Humor, wie man auf dieser Webseite unschwer erkennen kann. ;)

http://whitehouse.georgewbush.org/kids/nicknames.asp (Archiv-Version vom 10.09.2015)

Und selbst wenn er als Privatmann vielleicht sogar ein ganz netter Kerl is heist das in meinen Augen noch lange nich, dass er als Staatsmann nich trotzdem ein Mistkerl sein kann, dem wirklich alles zuzutraun is. Und das hat er während seiner Amstzeiten für mich auch unter Beweis gestellt.

Gruß greenkeeper

rambaldi schrieb:Wenn ich Verschwörungstheoretiker wäre, würde mir auffallen, daß der Troll hagi richtig passend nach diesem Unsinn auftauchte.

Und mir fällt auf, dass einzelne VTs von OTlern gerne dazu benutzt werden sie zu anderen VTs mit in den selben Topf zu werfen und somit Vtler gegen Vtler gegeneinander auszuspielen. Der Trick hat meines Wissens einen längeren Bart als alle Salafisten dieser Welt zusammen. ;)

Gruß greenkeeper

greenkeeper schrieb:Und selbst wenn er als Privatmann vielleicht sogar ein ganz netter Kerl is heist das in meinen Augen noch lange nich, dass er als Staatsmann nich trotzdem ein Mistkerl sein kann, dem wirklich alles zuzutraun is.

habs ja auch garnich bezweifelt, nur von "dem trau ich das zu" bis "er wars" ists halt ein weiter Weg...und im Endeffekt ists mir eh Schnuppe...zur Verantwortung ziehen kannst eh keinen, der Schaden ist schonmal da

greenkeeper schrieb:Und mir fällt auf, dass einzelne VTs von OTlern gerne dazu benutzt werden sie zu anderen VTs mit in den selben Topf zu werfen und somit Vtler gegen Vtler gegeneinander auszuspielen. Der Trick hat meines Wissens einen längeren Bart als alle Salafisten dieser Welt zusammen

Naja, das fällt uns Skeptikern einfach schwer zu verstehen, dass ein VTler (meist) nur die OT angreift, nicht aber eine andere VT, die seiner eigenen VT genau so wiederspricht wie die OT

@Groucho

keine theorie geht in sich schlüssig auf, weder die offizielle, noch irgendeine der verschwörungstheorien. wobei die offizielle auch bloß ne verschwörungstheorie ist, nämlich die von osama und seinen sieben zwergen, oder so ähnlich.

......es gibt allerdings unterschiedliche Grade von "Schlüssigkeit" man denke nur an Die Atombomben und Godzilla. Zudem muss eine Version erst einmal ausformuliert sein um sie auf Schlüssigkeit zu untersuchen und nicht nur aus rhetorischen Fragen und wilden sich wiedersprechenden Mutmaßungen bestehen.

tanas schrieb:osama und seinen sieben zwergen

Ist immer wieder interessant, wie das rassistische Ressentiment von den kleinen, dummen, unfähigen Arabern auch in VTs durchschlägt.

Hochkarätige Terroristen können natürlich nur weiße Übermenschen aus der politischen Elite der USA sein.

@Narrenschiffer
....Du vergisst die Grossnasige, germanische Jungfrauen schändende, verwachsene Ostküstenelite mit dem verkürzten Schniddelwutz....

@Narrenschiffer
@Balthasar70

ihr wisst schon, dass solche aussagen aus euren köpfen entstammen, nicht aus dem der anderen, oder? ^^ auch, wenn ihr das natürlich gerne so hinstellen wollt, als seien die kruden ideen, die ihr euch aus euren hirnwindungen zieht, die ideen der anderen, aber nope, sirs.

so ist das nicht. ^^

naja, reitet mal weiter eure germanischen pferde und islamischen esel. ^^

immer wieder das. nur, weil ihr ein bild von einer anderen person in euren köpfen habt, heißt das nicht, dass diese person so ist, wie sie ihr in euren köpfen habt, auch, wenn diese person in eurer welt natürlich so ist, wie ihr sie in den köpfen habt. ^^

aber dabei hilft vielleicht ein bisschen meditieren.

jetzt einfach alle mal die augen schließen, und *Om*

@tanas
Gib mal 911 und Jews bei Google ein dann weißt Du dass diese Gedanken aus den Köpfen Deiner Trutherkumpane kommen, wir beobachten das nur.

Von Anfang an war das "Judenthema" Grundlegender Teil des Verschwörungswahnsinns.

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/trutherism/2011/09/where_did_911_conspiracies_come_from.html