Es gibt ein Video davon, als sie die finalen Maschinen betraten? Das ist mal was echt Neues. Link bitte.FiatLuxFan schrieb:Diese Aufnahme stammt vom ersten Flug und nicht von dem entscheidenden,als die Terroristen die Todesmaschinen betreten haben.
Nein,das gibt es leider nicht.Nur ein Video,wo zu sehen ist,wie ihr Handgepäck durchsucht wird.Leidergottes ohne Zeitangabe,aber da erzähle ich dir bestimmt nichts neues. ;)voidol schrieb:Es gibt ein Video davon, als sie die finalen Maschinen betraten?
Schade, ich dachte, wir wären gerade beim Thema Angehörige auf den Flughäfen.
Das ist das Video vom Dulles Airport.
Da kenne ich mich zuwenig aus,ich bin quasi quereingestiegen mit meinem Post über möglicherweise am Boden exekutierte Passagiere.zaeld schrieb:Schade, ich dachte, wir wären gerade beim Thema Angehörige auf den Flughäfen.
Wer behauptet, der Beweist. Sonst war es halt das Spaghettimonster, und da soll mir einer mal das Gegenteil beweisen.
Bist du denn der Meinung, dass Handygespräche in der Luft möglich waren?
Im Jahre 2001 und in 10.000 Meter Reiseflughöhe? NEIN. :DUlf schrieb:Bist du denn der Meinung, dass Handygespräche in der Luft möglich waren?
Da waren US-Mobilfunkbetreiber 2001 anderer Meinung:
Da sind US-Mobilfunkbetreiber anderer Meinung:Es gab ja unabhängige Versuche,wo verschiedene Handymodelle in verschiedenen Flughöhen auf ihre Funktion getestet wurden.Ich muss den Link raussuchen,aber die Ergebnisse lassen sich nicht mit den Publikationen der US-Mobilfunkbetreiber vereinbaren.
Diesen"Leuten"traue ich alles zu,aber wahrscheinlich hat man Al Quaeda doch alleine schalten und walten lassen.
Alexa Graf, AT&T spokesperson, said systems are not designed for calls from high altitudes, suggesting it was almost a fluke that the calls reached their destinations.Wohl einer der Zufälle an diesem Tag, dass die Anrufe ankamen.
Alexa Graf, AT&T spokesperson, said systems are not designed for calls from high altitudes, suggesting it was almost a fluke that the calls reached their destinations.http://connectedplanetonline.com/wireless/ar/wireless_final_contact/ (Archiv-Version vom 03.12.2011)
“On land, we have antenna sectors that point in three directions — say north, southwest, and southeast,” she explained. “Those signals are radiating across the land, and those signals do go up, too, due to leakage.”
From high altitudes, the call quality is not very good, and most callers will experience drops. Although calls are not reliable, callers can pick up and hold calls for a little while below a certain altitude, she added.
Brenda Raney, Verizon Wireless spokesperson, said that RF signals actually can broadcast fairly high. On Sept. 11, the planes were flying low when people started using their phones. And, each call lasted 60 seconds or less.
“They also were digital phones, and there's a little bit more leeway on those digital phones, so it worked,” she said.
It helped that the planes were flying in areas with plenty of cell sites, too. Even United Airlines flight 93, which crashed in rural Pennsylvania, was supported by several nearby cell sites, Raney added.
So irrelevant ist das auch wieder nicht.Zuerst wurden von offizieller Seite viel mehr Handyanrufe z.B. aus Flug93 angegeben als es schlussendlich waren.
Doch doch,das interessiert mich brennend. ;)
Du musst hier nicht mitlesen.Bakterius schrieb:Erneute Diskussionen über angeblich gefälschte Handy-Anrufe sind totale Zeit- und Energieverschwendung
Da muss ich dir Recht geben,aber ist es nicht bei fast allen 9/11-Themen so? :D
Du stellst uns hier ja fast wie Irre hin,kann es sein das dieses Stigmatisieren und Pathologisieren Methode hat? ;)
