9/11 Allgemein

Sorry,ich weiss das es geschmacklos ist,über den Verbleib von den Passagieren zu spekulieren.
Aber da es keine ordendlichen Überwachungsvideos(mit Timestamp)gibt,die das einchecken der Terroristen und Passagiere belegen,könnte man schonmal auf den Gedanken kommen,die Passagiere wurden in andere Maschinen verfrachtet und exekutiert.

Diejenigen,die noch ihre Angehörigen angerufen haben,taten das vom Boden aus und wurden dazu gezwungen.Die anderen hat man erschossen,damit sie den Terroristen mit Boxcuttern nicht mit ihrem Handgepäck die Mission zunichte machen.

Dieses Video geht genau in diese Richtung:

Flight 93 - Exposed -Smoking Gun Evidence.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Ulf

Aber ich kann dir helfen. Hier steht es:
Beitrag von Sonderlich (Seite 532)

FiatLuxFan schrieb:ich weiss das es geschmacklos ist,über den Verbleib von den Passagieren zu spekulieren

Warum? Wir wissen ja, dass sie alle in einem Wald bei Cleveland erschossen und verscharrt wurden.

FiatLuxFan schrieb:damit sie den Terroristen mit Boxcuttern nicht mit ihrem Handgepäck die Mission zunichte machen

Schon mal von einem Boxcutter am Hals geschlitzt worden?

Ach nein, geht ja nicht. Du könntest nicht mehr schreiben, sondern wir müssten mit dir channeln.

@voidol

Ich glaube nicht, dass es daran gelegen hat, dass der Flughafen zu groß war, und dass die Leute da nicht wohnhaft waren , das haben wir schon diskutiert.

voidol schrieb:Warum? Wir wissen ja, dass sie alle in einem Wald bei Cleveland erschossen und verscharrt wurden.

Das weiss niemand mit Sicherheit,aber warum gibt es keine Zeugenaussagen der Flughafenangestellten.?
Es gibt nur ein Video ohne Timestamp.Sag nicht,man hätte die Zeit fälschen können,einige Menschen hätten sich auf dem Flughafenvideo wiedererkannt und festgestellt,das die Zeit nicht übereinstimmt.

Also warum fehlt der Timestamp?

Vielleicht bringen uns ja die Ideen von der Operation Northwoods weiter:

Für den Angriff und Abschuss einer zivilen Chartermaschine sah man vor, ein genaues Duplikat eines tatsächlich registrierten Zivilflugzeuges der CIA anzufertigen. Vorgesehen war hierfür der Luftwaffenstützpunkt Eglin. Das Duplikat sollte durch ein Rendezvous beider Flugzeuge südlich von Florida ausgetauscht werden. Zuvor haben bereits Passagiere mit falschem Namen das tatsächlich registrierte Flugzeug betreten und fliegen auf Minimalhöhe zum vorgesehenen Luftwaffenstützpunkt Eglin zurück.

Wikipedia: Operation Northwoods

Ulf schrieb:Ich glaube nicht

Was du glaubst, ist irrelevant.

Es gab nur für ganz wenige Passagiere Angehörige in den Ankunftsorten (falls sie überhaupt welche hatten). Dazu kommt: wer taucht 6-7 Stunden vor der geplanten Ankunftszeit am Flughafen auf?

Also tu was gegen deinen Glauben und fürs Wissen: wer waren die Angehörigen von wem? Namen bitte.

So betreibst du einfach nur zynisches Geschwurbel.

FiatLuxFan schrieb:warum gibt es keine Zeugenaussagen der Flughafenangestellten.?

Warum gibt es keine Zeugenaussagen der Flughafenangestellten von Hamburg? Immerhin haben Hamburger den Anschlag mit ausgeführt.

Ich will wissen, dass nicht der BND sie in Gaskammern gejagt hat.

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:könnte man schonmal auf den Gedanken kommen,die Passagiere wurden in andere Maschinen verfrachtet und exekutiert.

Ihr habt Vorstellungen von einem Flughafen … *kopfschüttel*

Ulf schrieb:Belege bitte diese Behauptung, ich hätte hier mit Spekulationen angefangen.

Ich hatte geschrieben, du/ihr habt damit angefangen. Heute war es tatsächlich Slipknotdings, die eine Spekulation aus dem Nichtauftauchen von Angehörigen aufgestellt hat. Man könnte demnach folgern, daß du dich dieser Ansicht anschließt, da du kurz darauf ebenfalls das Ausbleiben der Verwandten merkwürdig hieltest, und auch in deinem zitierten Video so eine Spekulation gemacht wird, gerade mal eine Minute nach der Stelle, auf die du hingewiesen hattest.

Du hast nicht spekuliert, du findest es nur merkwürdig, daß keine Verwandten zum Flughafen gekommen sind, oder daß der Reporter keine gefunden hat. Gut, habe ich zur Kenntnis genommen, daß du das merkwürdig findest.

tschüssi
Zäld

FiatLuxFan schrieb:Aber da es keine ordendlichen Überwachungsvideos(mit Timestamp)gibt,die das einchecken der Terroristen und Passagiere belegen,könnte man schonmal auf den Gedanken kommen,die Passagiere wurden in andere Maschinen verfrachtet und exekutiert.

Aber warum sind die Angehörigen dann nicht zum Flughafen gekommen?

Oder war das gerade nicht zum aktuellen Thema...?

tschüssi
Zäld

@voidol
@zaeld

Ihr weicht beide meiner Frage aus.Warum gibt es keinen Timestamp auf dem berühmten Überwachungsvideo?
Die US-Regierung und die Ermittlungsbehörden haben ja nichts zu verbergen und sind so unschuldig wie die Jungfrau Maria...

Wie gesagt, in dem Video was verlinkt wurde, spricht der Reporter von eintreffenden Angehörigen, also scheint keine nicht belegbar zu sein. Zusammen mit den Ausführungen in dem von voidol verlinkten Beitrag von Sonderlich, scheint das sogar noch eine gute Quote zu sein. Des weiteren verweise ich noch mal darauf, dass Angehörige an Flughäfen i.d.R in abgeschlossene Bereiche geführt werden um eben vor Reportern geschützt zu sein.

voidol schrieb:Was du glaubst, ist irrelevant.

Dann lass es mich anders formulieren: Das ist Unsinn.
Diese Leute, wenn es sie denn gab, sind nicht in ein Niemandsland gefahren.

No relatives of the Flight 93 passengers are waiting at San Francisco International Airport at the time when the plane is scheduled to have arrived there.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a215norelatives#a215norelatives (Archiv-Version vom 10.03.2011)

@FiatLuxFan

Ok, die einen behaupten, alle (oder fast alle) Videos von 9/11 seinen gefälscht. Wenn das alles Fälschungen sind, glaubst du nicht auch, dass es ein leichtes gewesen wäre, in das Video eine Uhr (Timestamp) reinzukopieren?

@Ulf

Ulf schrieb:No relatives of the Flight 93 passengers are waiting at San Francisco International Airport at the time when the plane is scheduled to have arrived there.

Das ist in der Tat etwas merkwürdig,aber "9/11 Myths" hat bestimmt 1000 andere Quellen parat,die das Gegenteil beweisen.Ausserdem waren die "doomed Planes"soundso mit wenig Passagieren unterwegs,einige Politiker hatten was besseres vor....

Interessante Weglassung ;)

Willie Brown cancels his trip to meet the families when it appears none will show up. Knight Ridder will suggest the reason no relatives have come is that United Airlines employees contacted many of them before they left home. [ASSOCIATED PRESS, 9/12/2001; KNIGHT RIDDER, 9/12/2001] Also, United Airlines publicly confirmed that Flight 93 had crashed several hours earlier (see 11:17 a.m. September 11, 2001), so passengers’ relatives may have realized for themselves what has happened by now. [UNITED AIRLINES, 9/11/2001] Another possible factor could be that many of the passengers—at least 16 out of a mere 33—were not originally scheduled to be on Flight 93, and only arranged to be on it at the last minute or switched from another flight (see Shortly Before September 11, 2001-Early Morning September 11, 2001), so their relatives may not initially realize they had been on the plane. [NEW YORK TIMES, 9/11/2002] In contrast, some relatives of passengers on the other three hijacked planes have gone to Los Angeles International Airport, the destination of those planes: The New York Times will describe “a few grieving relatives” there, and the Associated Press describes, “In Los Angeles, several dozen relatives met grief counselors at an airport hotel.” [ASSOCIATED PRESS, 9/11/2001; NEW YORK TIMES, 9/12/2001]

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a215norelatives#a215norelatives (Archiv-Version vom 10.03.2011)

FiatLuxFan schrieb:Warum gibt es keinen Timestamp auf dem berühmten Überwachungsvideo?

Bist du blind?



Die Diskussion geht eher in die Richtung, warum es zwei Timestamps gibt.

@voidol

voidol schrieb:Bist du blind?

Nein,aber auch nicht blöd.Diese Aufnahme stammt vom ersten Flug und nicht von dem entscheidenden,als die Terroristen die Todesmaschinen betreten haben. ;)