@DearMRHazzard 
DearMRHazzard schrieb:Es hat seinen Grund warum die meisten Amerikaner vom Abriss von WTC-7 keine Ahnung haben. Die Menschen waren psychisch komplett ausgepowert und konnten nicht mehr und bekamen irgendwann auch nichts mehr mit. Das WTC-7 fiel hat man dann irgendwann nur noch in totaler Leere irgendwie registriert, wenn überhaupt. Der Tag war bis dato einfach nur erschütternd und hat uns alle bis ins Mark getroffen. Zumindest die die es damals Live erlebt haben. Einige User hier werden das nicht nachvollziehen können weil sie noch zu jung waren damals um dieses Ereignis zu begreifen.
Weil das WTC7 auch schlichtweg keinen interessiert, ebenso wenig wie die von
@scarcrow angesprochenen anderen Gebäude. Es wird doch nur immer ein Fass aufgemacht, weil dieses Gebäude aufgrund eines Brandes komplett eingestürzt ist und das Ganze zugegebenermaßen auf den ersten Blick etwas komisch aussah.
Zum Thema "Abriss" (du willst doch auf eine Sprengung hinaus, oder?) - Der Einsturz ist plausibel erklärbar und physikalisch nachvollziehbar, wohingegen eine Sprengtheorie weitaus mehr Fragen aufwirft als sie beantwortet.
- Warum wurde es gesprengt? Welcher Sinn steckt dahinter?
- Wie präparierte man das Gebäude, ohne dass Sprengsätze durch Feuer und Trümmer beschädigt werden und auffliegen?
- Wer bereitete das vor (und das noch möglichst unauffällig)?
- Wer wusste alles davon?
- Womit wurde gesprengt und wer löste die Sprengung wie aus?
- Wieso zerschmetterten keine Fenster durch die Druckwelle?
- Wieso hörte man nichts?
- Wieso blieben keine Überreste von Sprengsätzen übrig?
Dasselbe gilt doch für die Twin Tower. Selbst wenn man 9/11 absichtlich geschehen ließe, wie wusste man, wo man Sprengsätze auf welche Art und Weise deponiert, sodass sie die Flugzeugeinschläge überstehen und einen Kollaps exakt an der Einschlaghöhe des Fliegers auslösen? Wie präparierte man die Türme unauffällig und wer machte das? Wieso gab es keine Fenster zerberstenden Druckwellen durch die Sprengung?
Man konnte auch nicht im Entferntesten wissen, ob, wo und wie die Flieger mit welcher Geschwindigkeit einschlagen.
Und selbst wenn (!) man das irgendwie auch nur ansatzweise planen könnte, gibt es danach immer noch involvierte Personen, die ein solches Vorhaben nicht blind abnicken sondern allein aus moralischen/menschlichen Gründen sagen "Habt ihr sie noch alle?". Und meiner Meinung nach wären das nicht gerade wenige. Und die kannst du doch auch nicht so einfach mundtot machen. Die Twin Tower zu sprengen wäre ein absolut krankes Vorhaben, dem die meisten Menschen wohl auch für alles Geld der Welt nicht zustimmen würden.
Oder wie darf man sich das vorstellen? Man bringt intern den Vorschlag, einen Terroranschlag geschehen zu lassen und die Türme anschließend mit immer noch darin befindlichen Menschen zu sprengen, und alle sitzen im Kreis und sagen sich "Jupp, machen wir!"?
