@Euklid guter Einwand!
ich vergleiche Parallel Universen dabei mit andern Zeitlinien.
Deshalb sind für mich diese Universen auch wie Galaxien immer noch Teil zum selben Bezugssystem.
Bei deinen Beispielen die ich sehr schön finde gehe ich dabei aus,dass Sie einen anderen Quantenzustand haben. Deshalb können wir nicht dort hin und es existiert keine vergleichbare Kopie von uns da. Es verneint unsere Existenz vom physikalischen.
Als Beispiel sei hier das Verhältnis von Materie und Antimaterie in unserem Universum.
Wir wissen nicht wo der Großteil der Antimaterie hin ist. Was dabei aber wichtig ist wir bestehen aus Materie. Heißt in einem Universum aus Antimaterie können wir nicht rumlaufen ohne zu Explodieren.
Ein Antimaterie Universum kann nur neben uns nicht aber überlagert parallel Existieren.
Das ist auch der Grund warum ich schwarze Löcher nicht in Erwägung ziehe wie andere.
Selbst wenn man die Singularität überlebt oder den Weg dort hin( was ein starkes Stück wäre 0.o) Ist unklar ob man in einem Materieuniversum landet. Es gibt z.b eine Überlegung das es dort wie eine Spirale im Weg durch den Ereignishorizont abwechselt ein Materie oder Antimaterie Universum gibt,deshalb die Singularität als Grenze wo alles aufgehoben wird.
Ein Indiz dafür ist z.b die Schwäche der Gravitation vermutlich verschwindet es in einem neben Nebenuniversum,folglich ist dort stärker.
Ob dieses Universum jetzt ein Antiuniversum ist
Weiß man nicht.
Ich wünsche aber jedem Springer in der Zukunft in ein schwarzes Loch oder beim Besuch ,solch einem Nebenuniversum viel Glück
:D Universen die auftauchen und wieder verschwinden direkt ist aber etwas was eine Überlegung wert ist.
Es könnte ja sein das es das Resultat so einer Veränderung ist. Wenn bei einer Umschreibung die Materieverteilung der Entropie stattfindet muss folglich eine Umwandlung statt finden.
Achtung! ist jetzt nur eine Überlegung von mir.
Vieler dieser Universen werden als recht klein betrachtet. Wenn es also dieser besagte Extraraum ist bis die zweite Gegenwart verschwindet in der einen Zukunft,ergibt es Sinn.
Die Frage ist wohin sie verschwinden mit der Materie. außerdem ob sie in ein anderes Universum stark gekoppelt waren oder nach Ihrem Verschwinden direkt ein Neues etwas größeres entstand.
PS: ich bin auch kein Fan davon,von der Aussage ein Universum entsteht bei einer starken Veränderung. Wenn dann war es schon da diese Abzweigung samt der Parallelzeit.
Mit ist dabei aufgefallen bei dieser Diskussion,dass Parallelzeit mit Paralleluniversum gleich gesetzt wird.
Nach deinem Einwand aber stellt sich mir die Frage ob die Wissenschaft ,dass nicht lieber überdenkt. Ich kann es nicht beweisen aber ein Universum ist für mich nicht mehr Parallel,wenn es andern Zustand der Zeit hat.Meine Meinung selbstverständlich.
Mit freundlichen Grüßen Arziel
Arziel66 schrieb:Das ich von selben physikalischen Konstanten ausgehe ist ja wohl auch logisch. Wir gehen ja auch dabei bei Nachbargalaxien aus;)
