Auftriebskraftwerk

200W sind die Membranpumpe .)

Danke an @pluss & @carnivore777

Diese Berechnung scheint mir plausibel zu sein :D ,
da braucht es dann natürlich keinen Prototyp zum Verifizieren;
bzw. der wir ja jetzt gerade in Spich aufgebaut.

Mal schau'n, wie gut Theorie und Praxis zusammenarbeiten ...

Ich patentiere schon mal einen "Windtrichter" als Zubehör für das AUKW. Dabei handelt es sich um einen großen Trichter der von draußen ein laues Lüftchen einfängt und es über einen Schlauch in das AUKW leitet und somit auch den stromfressenden Kompressor ersetzt.

Würde so etwas funktionieren? Antwort: Niemals!

Würde man mir so etwas abkaufen? Antwort: Ja. Die kaufen alles.

Wow, da hat die Rechtsabteilung wohl wieder versucht, sich anzumelden... :)

delta.m schrieb:Mal schau'n, wie gut Theorie und Praxis zusammenarbeiten ...

Mit der richtigen Theorie sieht es natürlich ein klein wenig anders aus :D

Die maximal mögliche Drehzahl lässt überschlagsmäßig berechnen:
v_endgeschwindigkeit = ((2 * m * g) / (cw * rohw * A))^0,5 m = Masse der Luft (V * rohLuft = 0,005m³ * 1,24kg/m³ = 0,0062kg) cw = 0,35 rohw = Dichte Wasser = 1.000kg/m³ A = Stirnfläche Auftriebskörper = D * Pi * h = 0,15m * 3,14 * 0,3m = 0,045m²
Eingesetzt ergibt das: vend = ((2 * 0,0062kg * 9,81m/s) / (0,35 * 1.000kg/m³ * 0,045m²))^0,5 vend = 0,08788m/s n = U/s = vend /U = 0,08788 / (0,15m * 2 * 3,14) = 0,09324

Wenn man jetzt die korrekte Drehzahl n in p=2*Pi*M*n einsetzt: P = 2 * 3,14 * 132,45Nm * 0,09324U/s = 77,55W = [B]0,077kW[/B]

Ist dann doch etwas weniger als 5kW, aber über solche Kleinigkeiten kann man ja altruistisch hinwegsehen :D

@Peter0167
Letzte Nacht ca. 23 Uhr war das OU-Forum kurzzeitig nicht aufrufbar. Fehlermeldung der Webseite lautete sinngemäß: "Maximale Zugriffszahl von 10.000 überschritten"

Bin netzwerktechnischer Laie, aber es macht auf mich den Eindruck der gleichen Ursache. Ich fürchte, "SIE" haben diese Foren entdeckt und wollen uns jetzt mit aller ihnen zur Verfügung stehenden Macht ausschalten und mundtot machen.

Mit "IHNEN" ist nicht zu spaßen! *zitter*

Es ist sicher nicht zielführend, jede Attacke Rosch in die Schuhe zu schieben.

Des weiteren ist es öffentliche Verleumdung. Dessen sollten sich alle mal bewußt sein.

@Casa_blanca

Ich habe das schon bewusst so formuliert, dass ich da niemanden verleumde. :)

hässliche Röhre sich der eine Vorbesteller vorstellte als er Fundament neben Straße machte das alle sehen? Glaubt ja jeder das XXL Poller das sich ja niemand da hinparkt.
Wobei könnt man auch Litfaßsäule daraus machen. Oh nein,...nicht das irgend Gemeinde oder Stadt findet die dutzende AukWs Säulen bestellen für Fußgängerzone.

@Peter0167

Ne, das war der Germanwingsthread.

Der Peak startet genau da, wo der Name des mutmaßlichen Täters bekannt wurde, und irgendein User hatte den mehrfach gepostet, so dass Allmy zeitweise der erste google-Treffer war.

@Rho-ny-theta

Danke für die Info. Was es nicht alles gibt....

Nur mal so eine Frage..
Ist hier unter den GAIA Kennern jemand der fix im Österreichischen Strafrecht ist und mir einen Tipp geben könnte ob es sich auszahlt die Rechtsschutzversicherung zu bemühen..?
Hinweise bitte per PN..
Daniel

Habe vorhin falsch gerechnet. In der Hektik habe ich übersehen, dass ich nur von einem Auftriebsbehälter ausgegangen bin, und zudem noch das Luftvolumen durchgehend als entspannt angenommen habe. Das ganze auch noch über 5m statt 4,35m. Das ist natürlich falsch.
Korrigiert sieht es wie folgt aus:

Durchschnittliche Luftvolumen je Auftriebsbehälter: E = p1 * V1 * ln(p1 / p2) V[sub]durchschnitt[/sub] = E / (g * h) = 177,70Ws / (9,81m/s * 4,35m) = 4,164 Liter = 0,00416m³
Und das ganze mal der befüllten Auftriebsbehälter n_Ab: 0,00416m³ * 18 = 0,0749m³
Somit ergibt sich für die maximale Geschwindigkeit v_end: v[sub]end[/sub] = ((2 * m * g) / (c[sub]w[/sub] * roh[sub]wasser[/sub] * A))[sup]0,5[/sup] v[sub]end[/sub] = ((2 * 0,0749m³ * 9,81m/s) / (0,35 * 1.000kg * 0,045m²))[sup]0,5[/sup] v[sub]end[/sub] = 0,30546m/s
Um die Drehzahl n zu erhalten gilt: v/U_Zahnrad n = 0,30546 / 0,9425m n = 0,324U/s
Eingesetzt in P = 2 * Pi * M * n:[code]
M = m_durchschnitt * n_Ab * g * r
(m_durchschnitt = v_durchschnitt * n_Ab * roh_wasser und für r = Radius Zahnrad)
M = 74,88kg * 9,81m/s * 0,15m = 110,19Nm
P = 2 * 3,14 * 110,19Nm * 0,324U/s
P = 224,2W

@pluss

vend = ((2 * 0,0749m³ * 9,81m/s) / (0,35 * 1.000kg * 0,045m²))0,5

Nicht das es von großer Bedeutung wäre, aber kann das sein,
dass hier ein falscher Wert steht (Luft-Volumen statt Luft-Masse)
also 0,0749 m³ * 1,24kg/m³ = 0.092876 kg

Und warum wird die Masse der Auftriebsbehälter nicht berücksichtigt?

Hast recht, danke für die Korrektur @delta.m
Dort müsst ≈0,09285kg stehen und würde dann im Endergebnis ≈249W ergeben.

Die Masse der Auftriebsbehälter ist auf beide Seiten gleich. (hebt sich auf)

Dank der Rosch AG und dem Verein Gaia gibt es auf der HP ein wunderbares, klitzekleines Foto des halbfertigen Prototyps: Das Gestell mit den montierten Auftriebsbehältern.
36 Behälter sind es. Etwas merkwürdig, dass die zwei oberen Behälter keinen/fast keinen Abstand zueinander aufweisen. Die Rest steht parallel zueinander schön gegenüber, der unterste Behälter ist vom Abstand her auch in Ordnung.
Nur ganz oben hapert es. Der ist nämlich nicht da, wo er eigentlich sein müsste.

Liebe Roschis, habt ihr noch gar nix aufgebaut und das nur per Bearbeitungsprogramm so mies hingekriegt :ask:

@Db1

Bei den meisten Rechtsschutzversicherungen ist ein Erstgespräch mit einem Anwalt meist inkludiert. Das ist allerdings auf 1 - 2 Gespräche im Monat / Quartal limitiert.
Also warum nicht gleich einen Anwalt fragen, was er von dem Fall hält?
Bei einem positiven Feedback wär dann die RSV sicher mit im Boot...

@pluss & @delta.m:

pluss schrieb:... * 0,0749m³ * ...

delta.m schrieb:... 0,0749 m³ * 1,24kg/m³ ...

Das stimmt weder vorher noch nachher. An diese Stelle muss entweder (akzeptabel vereinfacht) die Masse des verdrängten Wassers (V * rho_wasser) oder (genauer) die Masse des verdrängten Wassers abzüglich der Masse der Luft (V * (rho_wasser - rho_luft)). Ausserdem müssen beim Stömungswiderstand m.E. alle (38) Auftriebsbehälter berücksichtigt werden. Ich bin auch bei dem angegebenen cw-Wert skeptisch. Meine eigenen Recherchen ergaben für einen radial angeströmten Zylinder in Wasser bei den relevanten Geschwindigkeiten eher einen Wert um 0,7. Falls die Auftriebsbehälter der GAIA-5-kW-Anlage mit denen der 2-m-Anlage übereinstimmen, haben sie nur ein Nutzvolumen (bei beobachtetem ca. 80% Füllgrad bei voller Expansion der Luft) von ca. 3 Litern. Möglicherweise sind sie etwas grösser, aber ich tendiere bisher zu der Annahme, dass sie mit denen der 2-m-Anlage übereinstimmen.

Jetzt könnt ihr euch auch die Aufzeichnung der Radiosendung vom 17.3. mit Gaia mit unseren Freunden Roberto Reuter, Gottfried Herrmann und Philipp Moldan auf Radio Sol anhören :)
http://planetsol.ning.com/profile/GAIA/ (Archiv-Version vom 03.05.2015)