...da scheiden sich dann unsere Meinungen, denn ich behaupte das mein Ich nur auf meinen Erfahrungen beruht, bzw. wäre ich mit anderen Erfahrungen ggf. jemand anderes.kalamari schrieb:Es wäre nur ein neuer Vorgang, mit deinen Erinnerungen etc., aber nicht "du".
Wie wäre es wenn wir die Gehirne austauschen würden, ich meine der Klon kriegt meins und ich seins?
Tauschen wir nun zuerst die Gehirne. Danach tauschen wir Atom für Atom wieder zurück. Wer ist der Klon?
„Keinesfalls“, sagt Dr. Nadin Memar, Zell- und Entwicklungsbiologin in der Arbeitsgruppe Conradt am Biozentrum der Universität München. Allein die Tatsache, dass sich bestimmte Zellen ein Leben lang nicht erneuern, widerlegt die Annahme. Einige Zellen im Gehirn, beziehungsweise dem Nervensystem allgemein, werden niemals ersetzt. "Bei anderen, wie den Herzmuskelzellen, hängt die Regenerationsfähigkeit stark vom Alter ab", erklärt die Biologin.
Um ehrlich zu sein, der Thread ging an mir vorüber, aber ja, meiner Meinung nach ist er Nonsens.Deine Meinung steht Dir da auch zu. Frage mich aber wie Du da werten kannst, ohne den gelesen zu haben. ;)
Du bist nicht irgend eine Anordnung von Atomen, oder einzelne Elektronen o.ä., du bist nur das Endergebnis eines komplizierten elektrochemischen Vorganges. Sobald dieser Vorgang unterbrochen wird hörst du einfach auf. *plop*Eben das schreibe ich dort ja auch, man ist die Form, die Struktur, Teilchen selber tauschen sich ja auch so stetig durch den Stoffwechsel aus.
Warum tut Dir das nun leid?
Das ist die Frage, warum sollte dieser "Vorgang" nicht ein weiteres mal starten können?nananaBatman schrieb:Ich denke auch, dass man *plop* weg ist. Aber die Frage, ob man sozusagen, wie aus einem Schlaf wieder aufwachen kann, wenn man wieder vollkommen identisch zusammengesetzt wird, halte ich nicht für so einfach zu beantworten. Rein intuitiv sage ich auch, dass jede "Kopie" eine neue Version von dir ist und der "alte" ist tot. Aber ganz offensichtlich, ist es ja schon einmal passiert, dass "du" durch das "Zusammenbauen" von Teilchen entstanden bist. Also warum sollte es nicht noch einmal passieren können?
Weil viele Menschen Angst vor dem Tod haben etc. und TangMi auf mich den Eindruck machte, als versuche er krampfhaft soetwas wie eine Seele o.ä. zu finden
Dann hast du mich nicht verstanden. "Du" bist nicht die Form oder Struktur, "Du" bist der Vorgang. Die Form und Struktur, dass sind deine Erinnerungen etc., aber nicht "Du".
Oh, man kann ihn neu starten, es wäre aber ein neuer Vorgang und somit nicht "Du".
Das ist eine Annahme, ein Postulat, keine Tatsache. Startet man nicht jeden Morgen mehr oder weniger neu?
Das ist ja eben die Frage, die das Problem anreißt.
Die Angst vor dem Tod hat eine wichtige Funktion, hält einem am Leben und von verrückten Handlungen ab. Die Fragen sind in der Philosophie nichts neues, da muss man nun nicht krampfhaft nach einer Seele suchen. Reine Neugierde reicht für solche Fragen aus. Es gibt da eben ein Paradoxon das nicht so einfach aufgelöst werden kann, wenn man Bewusstsein als Funktion einer Struktur definiert. Ist so ähnlich wie die Suche nach dem Anfang eines Kreises.
Doch ich habe Dich schon richtig verstanden, und das eine schließt das andere nicht aus. Für den Vorgang brauchst Du eine Struktur, oder? Eben. Der Vorgang wird durch diese bedingt. Ohne Struktur kein Vorgang.
Ist eine Annahme, keine Tatsache.
Nein.
Was? Nein, die Antwort "Ja" würde hier das Übernatürliche voraussetzen.
Ja, aber ein Körper ist nur ein Körper, erst durch den Vorgang wird daraus "Du".
a. du bist die Summe der Vorgänge in deinem Gehirn, Atome und Zellen eingeschlossenTangMi schrieb:Können wir bis jetzt mal festhalten (?):
a. ich bin nicht der Körper/Atome/Zellen
b. die Form und Struktur (sagen wir Synapsen oder Zellen oder Anordnung der Atome) sind meine Erinnerungen
