Auf welche Uhr beziehst du dich mit der Aussage, doch auf die Lichtuhr oder nicht?Zotteltier schrieb:Die Größe der Uhr bleibt aber konstant. Demnach müsste sich c ändern damit die Uhr dilatieren kann.
Für das Photon bleibt die Strecke aber nicht gleich. Bob hat überhaupt keine Möglichkeit die Geschwindigkeit des Photons zu messen. Ihm bleibt nur die Aussage, wenn das Photon von einem zum anderen Detektor gelaufen ist, ist exakt eine Sekunde vergangen. Völlig unabhängig davon ob die Lichtuhr zusammen mit Bob bewegt ist oder nicht.
Erkläre mir doch bitte mal wie du das meinst?
Was aber meinst du mit dem ersten Teil der Aussagepluss schrieb:Bob hat überhaupt keine Möglichkeit die Geschwindigkeit des Photons zu messen. Ihm bleibt nur die Aussage, wenn das Photon von einem zum anderen Detektor gelaufen ist, ist exakt eine Sekunde vergangen. Völlig unabhängig davon ob die Lichtuhr zusammen mit Bob bewegt ist oder nicht.
auf welche Aussage meinerseits bezieht sich der Satz?
So, da ich hier gleich mal die neue LATEX Funktion im Forum testen kann, mal kurz was dazu. Nun @pluss der liebe @mojorisin schreibt doch kein Wort davon, dass Alice da was in S' messen will, sie misst in S und das dem so ist erkennt man auch am a'y die Beschleunigung ist offensichtlich in S angegeben.Falsch. Alice kann keine Beschleunigung im System S' messen, sie kann nur von S nach S' wie folgt Transformieren:mojorisin schrieb am 01.11.2017:Neue Beschleunigung aus Sicht von Alice:
a_{x}=\frac{{a'_{x}}}{ \gamma^3(1+\frac{u'_{x}\cdot v}{c^2})^3}=\frac{{10\frac{m}{s}}}{1,061^3(1+\frac {0\cdot 0} {c^2})^3}= 8,372\frac{m}{s^2}
a'_{x}=\frac{{a_{x}}}{ \gamma_{v}^3(1-\frac{u_{x}\cdot v}{c^2})^3}=\frac{{10\frac{m}{s}}}{1,4^3(1-\frac {0,7c\cdot 0,7c} {1c^2})^3}= 27,46\frac{m}{s^2}
Quelle: Wikipedia: Acceleration (special relativity)
Totaler Mumpitz, Alice misst immer nur in S, nie in S', oder auch hier:
Du zeigst nur weiterhin, dass Du überhaupt nicht begriffen hast, wie das mit den Systemen und dem Messen (beobachten) in der Physik genau ausschaut.
So wie das Szenario aufgebaut ist, ist das nicht nur unsere Ansicht, sondern Aussage der SRT im System S von Alice. Auch @Zotteltier erklärt es darum ja genauso. Nur Du behauptest, die SRT sei falsch:
Du bist es, der die einfachsten Grundlagen selbst nach über drei Monaten noch nicht mal im Ansatz beherrscht, weniger geht hingegen kaum.
Immer noch falsch. Wenn sich Bob relativ zur Uhr bewegt misst Bob das diese Uhr langsamer geht.
Man sollte schon in der Lage sein Texte richtig lesen zu können um die Aussage vollumfänglich erfassen zu können.McMurdo schrieb: pluss schrieb:
Völlig unabhängig davon ob die Lichtuhr zusammen mit Bob bewegt ist oder nicht.
Immer noch falsch. Wenn sich Bob relativ zur Uhr bewegt misst Bob das diese Uhr langsamer geht.
Du schriebst
Das hatte mich etwas verwundert, da Bob ja zur Lichtuhr ruht.
Endlich.
Ich habe aber auch nie mit Einsicht gerechnet, der Ausgang hier war klar und vorhergesagt. ;)totte schrieb am 06.11.2017:Mir geht da auch die Geduld ab, wenn jemand so beratungsresistent sich wie @pluss darstellt und so gar nichts von seiner Position einmal hinterfragt.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Quelle: Beitrag von pluss (Seite 52)
Nein, hat er nicht. Er wartet nur darauf dass ihr @Zotteltiers Argument beanstandet. Steht doch im Wiederspruch eurer Argumentation, ihr kommt doch nur bei u'y auf 0,357c, Zotteltier aber schon bei uy[1]
