2019 erster Mann auf dem Mars?

100 Personen pro Starship wäre ein reines Selbstmordkommando, die notwendigen Ressourcen steigen massiv, der Lebensraum wird massiv kleiner, etc. Ich würde in ein Starship erstmal 10 Personen packen. Zumal das Starship nach der Landung weiterhin das Habitat stellt. 1000 Kubikmeter pro Schiff, sind bei 2m Höhe 500 Quadratmeter, also pro Person 5 Quadratmeter und mit Ausrüstung, Möbeln etc. werden es keine nutzbaren 1000 Kubikmeter.

m.A.o schrieb:Aber es sind deutlich mehr als 200, die sich dafür interessieren.

Ja, für mich ist das alles Fiktion, 50 Jahre später vielleicht und wenn etwas schief gehen sollte Hilfe von der Erde eher unwahrscheinlich.

Das mit nur 10 Personen/2 Jahre usw. ergibt aber ein Problem.

Diese 10 müssen dann jeder ein Tausendsassa sein. Die müssten dann einen riesigen Sack voll Fähigkeiten haben, die untereinander austauschbar sind. Hier nur paar Beispiele:

- Medizinkenntnisse inkl. Fähigkeit für Notoperation/Zahnarzt
- Handwerker, Mechaniker
- Forschung
- ggf auch Pilot
- undwasweisichnochalles.

Per irdischer Anweisung ein gravierendes Problem zu lösen (z.B. eine OP?) wird dank der langen Antwortzeit (3-23min) schon mal auszuschliessen sein.

Bei den paar Tagen seinerzeit auf dem Mond war das Problem nicht ganz so gravierend, da eine Rückreise auf die Erde in relativ kurzer Zeit möglich war. Auf der ISS noch schneller möglich.

Daher wären schon mindestens 100 (oder mehr) Profis aller notwendigen Fachgebiete erforderlich.

duval schrieb:50 Jahre später vielleicht

Ich würde da sogar noch etwas mehr annehmen.

Die ganze Idee mit dem Starships sowas durchzuziehen ist Murks

Überhaupt eine Kolonie am Anfang zu stellen.

Fedaykin schrieb:Die ganze Idee mit dem Starships sowas durchzuziehen ist Murks

Stimmt. Nehmt lieber die "Sea Dragon"! :D

Wenn man sich das mal so durchliest, 15 Flüge für Treibstoff, 45 für Material etc., wieviele davon werden wohl in einer kontrollierten Sprengung enden? Wieviele werden verschoben werden müssen wegen Wetter oder anderen Gründen? Das ganze Konzept krankt und liest sich eher wie der feuchte Traum eines Scifi-Anhängers. Dann lieber noch ein paar autonome Roboter hochfliegen und die dort fahren lassen, wirklich sinnvoll ist es eh nicht den Mars zu besiedeln zu wollen.

Thorsteen schrieb:Stimmt. Nehmt lieber die "Sea Dragon

Die war witzig vom Konzept her, in sie funktioniert hätte 🤷

Aber eines meiner Lieblingskonzepte der 70er

Nun eine Marsreise würde ich nicht mit nicht mit einem spaceplane machen, und schon gar nicht alle 3 Phasen mit demselben

Fedaykin schrieb:Die war witzig vom Konzept her, in sie funktioniert hätte 🤷

Irgendjemand hat sie mal am PC simuliert, das Teil wäre geflogen und hätte das erreicht was sie versprochen hat. Vor allem wäre sie extrem (für Raumfahrtverhältnisse) günstig gewesen. In meinen Augen ein Konzept was man sich auch Heute nochmal ansehen sollte, auch wenn sie nicht für alles wirklich nutzbar wäre, aber ein Lastesel um zb. Treibstoff für Mondmissionen oder schwere Ausrüstung in den Orbit zu schaffen. Oder, jetzt wirds ganz verrückt von mir, aus dem Teil, ähnlich wie das Skylab, eine Raumstation draus machen. :)

stefan33 schrieb:Auf dem Mars 1500 t Treibstoff für den Rückflug zu synthetisieren.
Wie kann man so ein krudes Zeug als realistische Pläne verkaufen?

Naja, das war der Grund warum sie auf Methan als Treibstoff gegangen sind. Der ist wohl auf dem Mars einfacher zu bekommen als alles andere.

duval schrieb:SpaceX will in 90 Tagen zum Mars als Starttermin wird wohl möglich 2033 genannt. Eine logistische Herausforderung.

Dieses Paper sollte man nicht so hoch bewerten. Das ist kein Plan oder sowas. Da hat nur jemand berechnet das diese Flugbahn möglich sein sollte. Das alles basiert aber auf den theoretischen Leistungswerten des Starship, von denen aber noch keiner weiß ob sie erreicht werden können.

taren schrieb:100 Personen pro Starship wäre ein reines Selbstmordkommando, die notwendigen Ressourcen steigen massiv, der Lebensraum wird massiv kleiner, etc. Ich würde in ein Starship erstmal 10 Personen packen. Zumal das Starship nach der Landung weiterhin das Habitat stellt. 1000 Kubikmeter pro Schiff, sind bei 2m Höhe 500 Quadratmeter, also pro Person 5 Quadratmeter und mit Ausrüstung, Möbeln etc. werden es keine nutzbaren 1000 Kubikmeter.

die verwetten gerade einen reisen Haufen Knete drauf das sie das hinbekommen. Die bauen gerade sowohl in Florida als auch in der Starbase gewaltige Fabriken für das Starship. Alleine in Florida sollen bald 6 Startrampen stehen. Eine davon wird noch dieses Jahr fertig.
Die wollen nicht mit einem Starship zum Mars, die wollen mit 100erten zum Mars. Pro Startfenster.
Bekommen die das hin? Keine Ahnung. Aber SpaceX ist so überzeugt, das sie darauf gerade Milliarden verbraten.