Pyramiden

@US

danke für den link, Luftbildarchäologie ist eine super moderne Sache!
Nicht immer stimmt die Vermutung eines Fundes, aber viele Vermutungen
führen dann doch irgendwann zum Erfolg!!
Ich hoffe sie wird fündig!!

LG

Frank

@FrankG.

Joh. Ich denke, da bestehen gute Chancen. Es fehlen ja noch eine ganze Reihe Pyramiden. Sogar die zwei größten, je in Ägypten beschriebenen, inmitten des ehemaligen Moeris-See's.

Gruß Senkel

@FrankG.
@PHK

Ich denke auch, dass die Chancen recht hoch sind, auf diese Weise etwas zu finden. Dass manche "Etablierte" und Pseudos dagegen ätzen heißt ja im Prinzip nichts anderes, als dass sie die fortschreitende Entwicklung verpennt haben und sich jetzt unter Umständen von ambitionierten Hobbyisten vorführen lassen müssen, was Sache ist. Ist halt auch `ne Charakterfrage... :)

@US

Exakt. So isses.

Gruß Senkel

ich hoffe das djedi programm geht endlich weiter


@FrankD der 2 block ist so fett?
Original anzeigen (0,3 MB)

@empty77

...ganz schön gemein der Frank, dass er dir nicht sagt, wie groß der Stein ist :)

Aber mal ernsthaft - die Zeichnung ist falsch und stellt nicht den tatsächlichen Befund dar.
Auf dem Foto ist nämlich klar und deutlich zu sehen, dass der Stein ebenso im Schacht steckt, wie der davor.

http://emhotep.net/wp-content/uploads/2012/01/rvr08.png

Verhielte es sich so wie in der Zeichnung, müssten die Fugen seitlich sein, was sie aber nicht sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen weiteren Blockierstein handelt, ist also recht groß.

Was ein insektengroßer Roboter da ausrichten soll, ist mir allerdings nicht ganz klar....

@US na weil unten links eine kleine lücke ist im block, da soll der kleine djdi durch :D
Original anzeigen (0,6 MB)


was denkst du? gehts dahinter weiter?

Ja, wäre nicht schlecht, wenn es mal weitergehen würde.

Ich würde mir aber eine andere Vorgehensweise wünschen: Anstatt die Steine alle kaputtzubohren sollte erst mal versucht werden, sie seitlich oder nach oben wegzuschieben. Technisch wäre das wahrscheinlich auch einfacher und sinnvoller zu machen, da man dann ja praktisch die ganze Breite des Ganges auch weiter oben ausnutzen könnte, wenn die Tür erst richtig offen wäre ...

Gruß Senkel

@empty77

empty77 schrieb: na weil unten links eine kleine lücke ist im block, da soll der kleine djdi durch :D

Die kleine Lücke ist unten rechts, aber im ersten Blockierstein und den Raum dahinter hat man ja mit einer Endoskopkamera bereits ausgiebig untersucht.

http://emhotep.net/wp-content/uploads/2012/03/dje32-The-chip-in-the-first-blocking-stone-showing-the-2-3-mm-ledge.png

In Bezug auf den zweiten Stein, kann der Miniroboter wohl praktisch nichts ausrichten.
Ich denke schon, dass es dahinter noch weitergeht, aber nicht besonders weit.

@PHK

PHK schrieb:Anstatt die Steine alle kaputtzubohren sollte erst mal versucht werden, sie seitlich oder nach oben wegzuschieben.

2002 hat man zuerst versucht den ersten Stein zu bewegen, aber der rührte sich kein bisschen.
Ich bin ursprünglich davon ausgegangen, dass er mittig gelagert ist und man ihn durch drücken oben oder unten einfach umkippen kann.

http://www.ramses-tai.de/upuaut-lll/ (Archiv-Version vom 16.03.2013)

Die beiden Schlaufen auf der Rückseite könntenTeile einer Verriegelung sein, aber irgendwie scheint der Stein noch zusätzlich fixiert zu sein.

http://emhotep.net/wp-content/uploads/2012/03/dje34-Front-and-back-of-the-first-blocking-stone.png

@US

Ich könnte mir vorstellen, dass er hochzuheben geht. Denn irgendwie muss er ja auch an seinen Platz gekommen sein. Und da wäre m.E. das Einschieben von oben in seine Führungsnuten das Plausibelste. Das kann man aber leider nur direkt vor Ort und mit der entsprechenden Technik ausprobieren ...

Ich glaub kaum, dass 2002 eine Art "Gabelstapler mit Hydraulik" verwendet wurde, der für sowas geeignet war. Eher wurde da mal hier und mal dort dagegengefahren. Aber was sollte sich dabei rühren, nach so vielen Jahrtausenden?

Gruß Senkel

@PHK

PHK schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass er hochzuheben geht.

Dann müssten aber Fugen in der Decke sichtbar sein, da ist aber nichts...

http://emhotep.net/wp-content/uploads/2012/03/dje35-Composite-image-of-the-front-of-the-first-blocking-stone.png

http://emhotep.net/wp-content/uploads/2012/03/dje37-Front-and-backs-of-the-metal-pins-in-QCS.png

http://emhotep.net/wp-content/uploads/2012/03/dje40-Composite-image-of-the-back-of-the-first-blocking-stone.png

@US

Stimmt. Sieht so aus. Aber Fotos können immer täuschen. Außerdem könnten Mehrfachfalze (wie bei einer normalen Tür) vorhanden sein.
Nur, wenn links, rechts und unten eine Fuge ist - und oben nicht - hängt der Verschlussstein dann fest mit der Decke zusammen?
Das glaub ich nicht.
Oben muss m.E. auch eine Fuge sein. Die Frage ist: Was für eine?

@PHK

Um den Stein hochheben zu können, geht es nicht ohne sichtbare Fugen. Mehrfachfalze funktionieren ohne die auch nicht. Kippen lässt er sich nicht (ist ca. 8cm dick) und dadurch auch nicht zur Seite drehen. Auch zur Seite schieben ist unwahrscheinlich, denn auch da gibt es keine sichtbaren Fugen - jedenfalls nicht solche, wo man ihn reinschieben könnte. Gibt im Prinzip nur 1 Möglichkeit, wenn er beweglich ist - nach hinten...
Dass er "fest erodiert" ist halte ich für ausgeschlossen, denn in dem Schacht gibt es keinerlei Anzeichen von Feuchtigkeit.

Nein, dass er richtig fest ist, glaub ich auch nicht. Aber wenn Du ihn nach hinten schieben willst, was durchaus eine Option ist, dann muss oben auch eine Fuge sein. Sonst gehts ja nicht ...

Dann könnte man Falze annehmen...

@US

Der Stein dürfte - wenn er nicht viel größer als der Gang ist - effektiv schon um die 8 bis 10 Kilogramm wiegen. Die wollen erst mal bewegt sein, in der Enge, von einem kleinen Roboter. Und da ist "Losbrechkraft" und evtl. Zusatzgewicht noch gar nicht mit dabei ...

@US
Wie meinst Du das mit den Falzen?

wart mal einen Moment, muss mal eben ein paar snapshots machen und hochladen....

@PHK im entefekt hat der schacht eine 45grad kurve oder winkel, an dem kommst du nich einfachso vorbei, bei einer tunnelgrösse von 20cm im durchmesser
und ein block von 20cm mal 20cm wiegt keine 10kg.