Perpetuum Mobile und es funktioniert doch!

Wenn du stänig einen Überschuss von 30% oder 33% Prozent hast, dann ist dasSystem
stabil.

Wenn du ständig mehr Masse abwärtz bewegst als aufwärtz dannmuss die
Masse oben entstehen - aus dem Nichts.

Wenn du oben keine Masseerzeugst (wie
auch) dann kann dein System irgendwann nicht mehr weiterlaufen - eserleidet das
Schicksal unzähliger PMs die auf einer ständig vorhandenenMassenungleichverteilung
veruhen sollten.

CU m.o.m.n.

die aufwärts drehende Masse wird doch den abwärts Drehenden zugeführt.

Der @pm spricht wahrscheinlich von sowas hier: http://video.google.de/videoplay?docid=6940894717743492658&q=perpetuum+mobile

Im Kippmoment, wird links nur 1 Kugel nach oben gedrückt, wobei aber
aber auf der anderen Seite, 3 Kugeln nach unten drücken.

1 Kugel drückt mitvollem Gewicht, die obere fällt grade in den Kippmoment und
die untere zieht gradeaus dem Kippmoment raus.

Das macht den überschuß aus.

Eben möglichdurch die "Ungrade 5er Teilung" der Speichen.
Und wieder der "Goldene Schnitt" ...weil es eine Pentagram Teilung ist.

Das Teil sollte in der Realität tatsächlichlaufen, wichtig dafür ist wohl die
genaue Teilung des Pentagrams und ein exaktausgearbeiteter Radius der
Speichen.

Ach so... jetzt hab ich die 5te Kugel vergessen, diese rollt unten grade aus dem
Kippmoment raus...also fast ohne Bedeutung.

Aber trotzdem, das macht einVerhältnis von 2 : 3 aus.

Da haben wir unsere 33%

@pm:
>>>die aufwärts drehende Masse wird doch den abwärts Drehendenzugeführt.<<<

Aber laut deiner Aussage besteht zwischen den beiden dieDiffrenz von 0,3 Kg, sprich die Masse oben wird immer weniger.

CU m.o.m.n.

*Warum rede ich eigentlich noch mit dir?* *grübel*

@RigorMortis

Aber trotzdem, das macht ein Verhältnis von 2 : 3 aus.

Im Schnitt wirken auf jeder Seite 2 Kugeln. In der hier dargestellten Position wirddas Rad gerade abgebremst. Das kann nicht funktionieren

vielleicht sollte er seine Ausdrucksweis noch mal überdenken und überarbeiten.

CU m.o.m.n.

Na ja, wenn er so ein Rad meint, dann kommt die Differenz dadurch zustande weil aufder einen Seite 2 Kugeln sind und auf der anderen 3 Kugeln.

Nur geht dashalt nicht, dass auf der einen Seite immer 3 Kugeln sind :)

Oder nicht immer nur Andeutungen und Informationsfetzen bieten

Du siehst schon, dass du das Rad gestopt hast, in dem Moment wo die Kugel grade nachUnten fällt, ja!? Und somit das Rad wieder vorwärts treibt.

Nein Rigor, auchwenn die Kugel bereits nach unten rollt, bremst Sie das Rad noch ab, da sie immer nochein der Drehrichting entgegengesetztes Drehmoment erzeugt.

Auch in dieserPosition hier wird das Rad noch abgebremst, wie man an Hand der Drehmomente leicht sieht.

An so ein Rad, ne Ackse geschraubt und die mit nem kleinen "Leichtläufigen"
Generator verbunden, kommt Strom hinten raus!

Damit könnte man Autobatterienaufladen und ne ganze Reihe von "Energie-sparbirnen"
zum Leuchten bringen!

...Das Geld für "Licht" könnte man damit beim RWE sparen!

Allerdings hat mandann in der Ecke nen Apperat stehen der; "Klack, Klack, Klack, Klack" ...macht ;-)

An so ein Rad, ne Ackse geschraubt und die mit nem kleinen "Leichtläufigen" Generatorverbunden, kommt Strom hinten raus!

Da kommt hinten kein Strim raus, weilsich das Rad nicht mal ohne Generator dreht. Und wieso das so ist, hab ich Dir bereitsgesagt.

ich hab hier grad auf den ersten paar seiten gelesen das es keine patente geben soll.also das stimmpt nicht ganz. patente von perpetuum mobiles gibt es durchaus, nur das sienicht funktionieren. schaut mal auf die seite hier
http://www.hp-gramatke.de/perpetuum/index.htm Konzepte IV ganz unten
es ist einerecht interessante seite mit vielen "fast" funktionierenden perpetuum mobiles.

Ich hab mal in dein ScreenShot die Kräfte eingetragen!

Sorry Rigor, Duhast da keine Kräfte eingetragen, sondern willkürlich irgendwelche Pfeile gezeichnet :)

Aber ich kann dir die Kräfte und Drehmomente gerne mal aufzeichnen.