Perpetuum Mobile und es funktioniert doch!

Also bist du der Meinung, wer ein PM bauen will darf nicht versuchen, eine Maschinezu
bauen, die IMMER und EWIG weiterläuft?

Ja, sicher, *Kopf tätschel*super
Einstellung. *Lplli geb und ins Bett schick*

CU m.o.m.n.

@Rigor
"Das hat was mit dem Goldenen Schnitt zu tun!"

Und warum schreibst Dues dann nicht auch, anstatt gleichschenkliges Dreieck mit Pythagoras zusammen zu bringenhätte goldenes Dreieck gereicht. Was sollte das werden, ein Intelligenztest ?

Baloo

Ich glaube RigorMortis ist mit seinem eigenen Thread und seinem eigenen Thema überfordert:D

Rigor Mortis tut mir echt Leid, wenn er einen Thread zu PMs eröffnet undnicht mal weiß was das ist :D

Widme dich lieber einem Thema, was du selberverstehst ok? Du kannst natürlich zur allgemeinen Belustigung weiter zum Thema PMsposten... ;)

Weiß nicht ob schon jemand aufgedeckt hat aber diese Maschine verliert über Jahre hinwegEnergie die es dann abgibt und alles was mit Permamentmagneten gebaut wird ist eigentlichkein Perpetuum Mobile da diese Magneten an Kraft verlieren.

Mfg matti15

@matti

Erzähl das Rigor "ein perpetuum mobile muss nicht ewig laufen und"Mortis" heißt Tod" Mortis :)

Mortis heißt aber nur grob übersetzt Tod^^
Aber soweit ich weiß mus ein perpetuumMobile mehr energie freisetzten als reingesteckt werden muss und das funzt bei dieserApparatur und wie ich denke (und der größte Teil der Menschheit auch) bei allen anderenApparaturen auch nicht.

Mfg Matti15

Uargh....jetzt werd ich schon zum RM...."Mors" heißt natürlich Tod (tot). Aber nicht"Leiche"...so. Jetzt ham wirs :)

gut Mortis ist ne ableitung des Wortes^^

@matti15
"Aber soweit ich weiß mus ein perpetuum Mobile mehr energie freisetzten alsreingesteckt werden muss"

Ähhm, streng genommen nein. Ein PM innerhalb einesgeschlossenen Systems gibt weder Energie ab, noch nimmt es welche auf.

" und dasfunzt bei dieser Apparatur und wie ich denke (und der größte Teil der Menschheit auch)bei allen anderen Apparaturen auch nicht."

Ebend, sobald irgendwas verschleisstkann es kein PM mehr sein.

Baloo

@polyprion & Matti115:

"Rigor Mortis" bedeutet "Leichenstarre" - toller Nick fürjemand, der über ewige Bewegung reden will. *lol* :-D

CU m.o.m.n.

Genau alles was irgendwie reibt verliert schonma Energie und alle Art von Magnetenverschleissen auch.

ich meine natürlich auch das wenn keine Energie verlorengeht das man das dann schon als PM bezeichnen kann also eine Machine wo keine Energie ausdem Nix kommt aber auch keine Energie abgegeben wird ist ja Physikalisch möglich.

Mfg Matti15

@Baloo:

Schau noch mal intruders Beitrag ganz unten auf Seite 2 an:

Neben den PMs, die ewig ohne Energiezufuhr laufen sollten ( PM 2. Ordnung), erhoffteman sich auch eine Maschine bauen zu können, die ohne Energiezufuhr ewig laufen UNDAUßERDEM noch nützliche Arbeit verrichten sollten ( PM 1. Ordnung).

Unmöglichsind natürlich beide.

CU m.o.m.n.

<"Widme dich lieber einem Thema, was du selber verstehst ok? ">

DieseAufforderung war an RigorMortis gerichtet. Davor möchte ich abraten. Denn was dabeiherauskommt ist hinlänglich bekannt.

Über die tatsächliche Definition eines PM kann man streiten. Das größte PM wäre, wenn manvon kleinlichen Haarspaltereien einmal absehen möchte, das Universum selbst.

Daswas man in dem Video sehen kann, ist nicht unbedingt ein PM, aber es ist einwunderschönes Beispiel, das Permanentmagnete eben doch eine Art "Selbstläufer" erschaffenkönnen. Auch dies wurde und wird immer wieder bezweifelt.

Wenn schon, dannsollte man diesem wunderschönen Gerät wenigstens eines lassen. Es läuft.

Eserfüllt unter anderem, dem anschein nach den Punkt, dass es mehr "Arbeit verrichtet, alsursprünglich hineingeflossen ist. Die Kugel wurde angestossen und läuft. Sogar angeblichschon seit 10 Jahren.

Könnte man dies nicht auch, sieht man auch hier vonHaarspaltereien ab, als eine Art "overunity" Effekt bezeichnen?

Moin,

Allein das dieses Teil Geräusche erzeugt sollte doch wohl zu denken geben,oder?

Grüße

Aber wer das Video zuende geschaut hat wurde so oder so einer Gehirnwäsche
untezogen.

Erste Runde, zweite Runde, dritte Runde, vierte Runde...........
einhunderteinundzwanzigste Runde, einhundertzweiundzwanzigste Runde...
vierhundertfünfunfundvierzigste Runde.... Boah Wisenschaft die unser Welt aus
den Angeln hebt.

Keiner hats gemerkt. Die zig Tausend Wissenschaftlerunserer Erde sind alles
Vollidioten. Und Ich bin so klug es zu begreifen....

Wird nicht schon mit dem Zerfall von Atomen ein Perpetuum Mobile unmöglich, da ja dannsich das Gerät irgendwann in Energie umwandelt und nichts mehr machen kann?
Oder...auf was bezieht sich das eigentlich?
Falls es das Universum nicht ewiggibt, dann auch kein Gerätwas ewig funktioniert.

das patentamt lehnt Perpetuum mobile deswegen ab:

2. Hauptsatz der Thermodynamik

Allgemein formuliert: Die Unordnung in einem System nimmt immer zu.

Zudeutsch: Jede Umwandlung von Energie, jeder Prozess ist mit Reibung verbunden, Reibungist gleich Waerme, auch wenn es sich nur um Hunderstel Grad handelt bekommt man dieseWaerme nicht zurueck.

Konkretes Video: Die Reibung hier ist extrem gering.

Als Energiequelle kommt hier in Frage:

- Schwingungen durch Strassen die inder Naehe sind
- Schwingungen durch Meeresbrandung (falls der am Meer wohnt)
-Luftstroemung (der Glaskasten ist nicht ganz geschlossen)
- selbst wenn derGlaskasten zu waere wuerde es Luftstroemung geben
- frage mich gerade ob auch dieCorioliskraft der Erde hier einen Effekt hat

@Rigor

"So ein Material gibt es auf der Welt gar nicht, welches nichtverschleißen kann."

Prima, das ist schon mal eine erkenntniss von Dir :-)

"Bei einem Perpetuum Mobiele geht es an "1.STELLE" darum das es eine
Maschineist, die nach "EIN-MAL" Anstoßen, solange Läuft - VON ALLEINE, OHNE
ZUFUR VONEINFLÜSSEN ÄUßERER ENERGIE-QUELLEN - bis eins der Teile, der
Maschine verschlissenist und deswegen die Maschine stehen bleibt.

"Nur das Zeichnet ein PerpetuumMobile aus!"

Rigor, PM ist ein feststehender Begriff mit einer ganz bestimmtenbedeutung, es nützt Dir nichts wenn Du Die bedeutung nach deinen eigenen gutdünkenverbiegst, sie es ein, das was dort gezeigt wird ist kein PM. Nenn die MAschine wie Dumöchtest, aber ebend nicht PM, der Begriff ist schon vergeben.

"Die andereVariante würde bedeuten; "Ich klammere mich an nicht mögliche
Interpretationsweisen,die Schriftlich und Sprachlich erklärbar sind. aber in der
Realität nicht zuRealisieren sind, wegen Dogmatischer Interpretation, eines aus
dem Mittelalterhergebrachten Wortes, welches man Neuzeitlich mit Mittelalterlichen Argumenten als"Nicht-Wort" zerredet.""

PM ist ganz klar definiert. Da gibts nichts dran zurütteln, nenne die Maschine anders, aber nicht PM!

"Genau so Grotesk und vollerWahnsinn ist unsere Wissenschaft, wie man uns
hier ja sehr gut gezeigt hat."

Was hat man gezeigt ? Wo ist denn die Wissenschaft voller Wahnsinn, und Rigor, hiergehts um Physik, nicht um Medizin ;-)


"Damit man per Defination das Wort,den Mythos vernichten kann!"

Nein, damit ein Jeder weis worüber man redet wenndas Wort PM fällt.


"Ne klar, weil es so im Buch steht, nee nee ihrunterliegt keinen Dogmen, es
steht so im Buch geschrieben und ich hab mich vertan!Basta!"

In der Wissenschat haben Dogmen nichts zu suchen, ich stehe immer aufdem Standpunkt "Zeig mir das es funktioniert und ich werde es glauben". Nur das was Duhier vorgestellt hast ist kein PM !!

Baloo