@UffTaTaZu deinem Beitrag:
Allerdings. Vermutlich müsste man sogar, um das Feld aufbauen zu können soviel Energie investieren wie nötig wäre um den schwerelos zu machenden Gegenstand vom Erdmittelpunkt bis in seine gegenwärtige Lage zu heben. Und alles was von aussen in das Feld gelangt müsste zusätzlich Energie erfordern..
Halt, warte - die potentielle Energie wäre ja schon in den Gegenständen, Im Antigravfeld haben sie aber keine potentielle Energie mehr - sie fallen ja nicht wenn Du sie loslässt. Könnte es sein, dass das Feld diese Energie übernehmen und an den Generator abgeben würde? Mit fatalen Folgen für Generator und Umgebung?
Was passiert denn, wenn ein Gegenstand sagen wir mal in 10 Metern höhe in den Einfluss des Feldes kommt und du bewegst ihn 10 Meter nach unten - dafür ist keine Energie nötig ausser um den Luftwiderstand zu überwinden. Das Ding hätte dann immer noch die selbe potentielle Energie wie vorher in 10 Metern Höhe
Für wilde Spekulationen gibt es drei verschiedene Ausgangspunkte:
1)Aktive Aufhebung der Schwerkraft durch einen hypothetischen Antigrav-Generator
2)Abschirmung der Schwerkraft etwa durch ein geeignetes (hypothetisches) Material
3)Neutralisierung der Schwerkraft durch eine geeignet platzierte Masse z.B. ein kleines schwarzes Loch oberhalb dessen was schwerelos sen soll
Reinster Bierschwefel, ich weiss. Aber ernsthaft, alle Implikationen und Unmöglichkeiten zu durchdenken welche sich aus einer Aufhebung der Schwerkraft oder (ganz anders unmöglicher) Abschirmung derselben ergeben ist ein recht interessantes Gedankenspiel.
Machen wir einen Thread speziell dazu auf?
Sneef schrieb:Also steckt in einem Permanentmagneten doch schon Energie die man eben wieder herausholen könnte.
