Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse

subgenius schrieb:wärend die Tierkreiszeichen immer weiter hinterherhincken (weil sidisches Jahr).

Ist natürlich auch nicht Richtig .. auch die Tierkreiszeichen sind fix ans Jahr gepinnt .. daher sind die Tierkreiszeichen nicht identisch mit den tatsächlichen Sternbildern.

@geeky siehst Du jetzt, dass seismische Aktivitäten von Positionierung des Mondes anhängig ist, oder tust Du nur so, als ob Du es rein zufällig übersehen hattest.

Jungfrau: 9 - Vollmond
Skorpion: 9 - 1 - 3 Tage vor abnehmendem Halbmond
Schütze: 8 - abnehmende Halbmond
Fische: 7 - Neumond
Zwilling: 5 - zunehmende Halbmond
Löve: 5 - 1- 3 Tage vor dem Vollmond
Stier: 5 - 1-3 Tage vor dem zunehmenden Halbmond
Waage: 4 - 1-3 Tage nach dem Vollmond
Wassermann: 3 - 1-3 Tage vor dem Neumond
Steinbock: 2 - 1 -3 Tage nach dem abnehmenden Halbmond
Widder: 1
Krebs: 1

Und jetzt würde ich mich selbst zitieren, weil es jetzt notwendig ist.

Neverland schrieb am 21.01.2011:Während eines Vollmondes / Neumondes kommt es also zur zusätzlichen Bremsung der Erdrotation, was wiederum zur zusätzlichen seismischen Aktivitäten führt.

Seit Jahr 1947 gab es 9 Erdbeben, welche während eines Vollmondes stattgefunden haben, was einer maximalen Zahl entspricht.

Neverland schrieb am 21.01.2011:Obwohl der Neigungswinkel der Erdachse während eines Neumondes genauso groß ist wie bei einem Vollmond, ist die Erde währenddessen seismisch weniger gefährdet.

Während den Neumonden gab es zwei Erdbeben weniger, als während den Vollmonden, insgesamt 7 Stück

Neverland schrieb am 21.01.2011:Durch abnehmenden Mond kommt es immer zur kleiner Beschleunigung der Bahngeschwindigkeit, ein zunehmender Mond fürt zur Verlangsamung der Bahngeschwindigkeit.
Es kommt oft zu einem starken Erdbeben ein Tag später, nach einem abnehmenden Halbmond.

Wie Du siehst, es gab da eine Menge Erdbeben während, oder kurz vor oder nach einem abnehmenden Vollmond.

Ich bin keiner Papagei um immer wieder dasselbe zu wiederholen, dafür schätze ich meine Zeit sehr.

Und wenn ihr mich nicht verstehen konnten, dann ist es eures Problem, nicht meins.

@Neverland
Sorry -- Heute gehe ich nicht auf folgende These plus Anhang ein:

Neverland schrieb:@geeky siehst Du jetzt, dass seismische Aktivitäten von Positionierung des Mondes anhängig ist, oder tust Du nur so, als ob Du es rein zufällig übersehen hattest.

ich gehe jetzt Schlafen, frühstücke spät, gehe Einkaufen und dann werd ich mal sehen ...

.. bia dahin erkläre dochmal wie zunehmnder, abnhemner, Voll und Neumond (Was für ein Mond bleibt noch Übrig ??) für Seimsiche Aktivitäten verantwortlich sind ?

Bedencke das 90% aller Gewaltverbrechen Innherhalb von 48 Stunden nach dem Verzer von Brot begangen werden !

@Neverland
du schreibst ja, dass sich die präzession in falscher richtung bewegt. ich glaube du verwechselst da was. bei der wintersommerwende wechselt das sternbild schon in gleicher richtung wie die erd-rotation. aber die präzession, die du ansprichst wechselt alle etwa 26'000 jahre, und diese geht eben in die gegenrichtung, eben doch zum sternbild wassermann.

Hey gehr mal raus und sehr euch den Mond an. Der liegt mehr als noch vor etwa 2 Wochen. Hir, eben mit ner Händykam gamcht, ohne zoom

@Primpfmümpf
Nix zu erkennen leider.

edit

Ein letztes Bild noch:

Ja supi!!!! Bin gerade mit meiner Kleinen heimgefahren und sagte ihr:" Mensch! so flach lag der Mond noch nie!!! Und ich beobachte den schon fast ein halbes Jahrhundert!!!!! Man sah auch ganz fein die Linie oben rum....sah irgendwie merkwürdig aus...und der Stern da links (Venus? KA) ist irgendwie viel weiter weg vom Mond als sonst....oder irre ich mich?

@Ruthle

Ruthle schrieb:Mensch! so flach lag der Mond noch nie!!! Und ich beobachte den schon fast ein halbes Jahrhundert!!!!!

Also mit so vielen Ausrufezeichen muß das ja einfach stimmen!11elfelf!
:)

Für alle die beim Prüfen vielleicht auf dieser Seite gekommen sind.

http://www.br-online.de/wissen-bildung/spacenight/sterngucker/mond/drakonitischer-umlauf.html

Hir die Auflärung zur Manipulation. Stand 04.03.2011^^

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Hir die Auflärung zur Manipulation. Stand 04.03.2011^^

stammt diese Manipulation von dir?

@Primpfmümpf

"Mir ist das auch schon aufgefallen, darum habe ich mal einen "Astronomie-begeisterten" dazu befragt. Er schrieb mir:

Das siehst du vollkommen richtig, die dünne Mondsichel ist momentan am Abend ziemlich liegend zu betrachten, während sie morgens auf der Spitze zu stehen scheint. Im herbst ist dies übrigens andersrum. Im Sommer und Winter ist sie bei beidem ziemlich geneigt, aber nicht in die beiden Extremrichtungen. Abends, also dann wenn der Normalmensch den Mond mal sieht, ist er nur dann so liegend, wenn Neumond in die Zeit Mitte Februar - Ende April fällt. (Für den Morgenmond im Herbst sind es Mitte August - Ende Oktober)
Es stimmt also, dass man das so nur selten mal mitbekommt.

(Dann kommt noch die wissenschaftliche Erklärung, die ich hier mal weglasse ;-) )"
http://www.esoterikforum.net/forum/beitrag.php?p=39667 (Archiv-Version vom 15.12.2010)
reicht dir das, oder brauchst du die wissenschaftliche Erklärung?

@geeky

Natürlich ;)

zu deinem Zitierten aus dem Forum. Völliger Quatsch was die Person erzählt.

Versuche es doch zu begründen. Was soll diese Aprupte Neigung z.B. zwischen Feb und April verursachen wenn nicht die 5° Ekliptik?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Völliger Quatsch was die Person erzählt.

Dann wird dich eine nähere Erläuterung dieses "völligen Quatsches" sicher auch nicht von deinem Glauben abbringen. Steht bei dir die Sonne im Winter genau so hoch wie im Sommer?

@geeky

geeky schrieb:Steht bei dir die Sonne im Winter genau so hoch wie im Sommer?

Hir geht es um die Aprupte extreme Lage des Mondes die nicht der "natürlichen" Lage der Ekliptik mit ihren Knotenpukten entspricht.

Wo steht auf der bedeutensten Enzyklopädie namen Wikipedia zum Thema "Mondunlaufbahn" oder "Mondsichel" etwas von einem Zeitraum innerhlab des Jahres?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Hir geht es um die Aprupte extreme Lage des Mondes die nicht der "natürlichen" Lage der Ekliptik mit ihren Knotenpukten entspricht.

Wieviele Astronomen haben diese angebliche "Aprupte extreme Lage des Mondes" bemerkt?

@geeky

Natürlich keiner.

Es sei denn dass diese "Aprupte extreme Lage des Mondes" einer Regelmäßigkeit entspricht oder nicht?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Natürlich keiner.

Es sei denn dass diese "Aprupte extreme Lage des Mondes" einer Regelmäßigkeit entspricht oder nicht?

Welche Kräfte sollten den Mond dazu bringen, seine Lage abrupt zu ändern? Himmelskunde ist nicht gerade deine Stärke, fürchte ich.