Der kontroverse Umgang zwischen Wissenschaftlern und Esoterikern

@Adrianus

Kreationismus und die ganzen geistigen Kinder der amerikanischen religiösen Rechten gehen ziemlich stark in Richtung Esoterik, also in Richtung meiner Interpretation davon.

Außerdem habe ich nie gesagt das Religion deswegen besser wäre, nur das sie sich darin unterscheidet.

@interpreter

interpreter schrieb:Außerdem habe ich nie gesagt das Religion deswegen besser wäre, nur das sie sich darin unterscheidet.

Ich hab auch nicht behaubtet das du die Religion über die Esoterik setzt.

Ich meine nur das die Grenzen STARK fliessend sind.

Kreationismus und ähnliches sind im übrigen nicht zwangsweise Kinder der Amerikanischen religiösen Rechten.
Die haben durchaus ihren Ursprung unter anderem in Europa.

Die "Junge Erde Theorie" stammt zum beispiel, wenn mich meine errinerung nicht verlässt, von einem Schottischen Bischof

Irgendwo muss man die Grenze setzen.

Meine liegt zwischen Unbeweisbaren Glaubensinhalten ( Religiös )

Und widerlegbaren Glaubensinhalten die nicht wissenschaftlichen Grundsätzen entsprechen ( Eso )

Der theologische Rationalismus sagt mir dann doch noch eher zu, als Blavatsky's oder Steiner's rassistischer Mumpitz.

Zur Info:

Heute kommt um 23:30 Uhr auf ARD eine Sendung, die auch solche "Mysterien" zum Thema hat.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2010/12/tv-tipp-das-geheimnis-der-heilung-wie.html

@jimmybondy

guxtu hier: Hemi-Sync; Wirkung oder Suggestion? (Seite 5)

darkExistence schrieb:Wenn man sagt, es gibt keine unumstösslichen wissenschaftlichen Erkenntnisse,

In keinem Wissenschaftlichen Bereich halten sich Unwahrheiten hartnäckiger als in der Theoretischen Physik.

Wie hartnäckig halten sich Unwahrheiten in der Esoterik?

Die Philosophen sind "Geisteskrank". Zumindest dann wen es sich um die Großen Philosophischen Probleme dreht.

So die Vermutung Wittgensteins.

arikado schrieb:Der theologische Rationalismus

Ich habe nichts gegen die Mystiker und Metaphysiker. Zumindest solange wie keiner kommt und will mir seine Ideen Rational erklären. Denn dann ist er bei mir an der falschen Adresse.

@geeky

Sehr intressant, mutet aber dennoch Esomäßig an.
Ja ich bin geneigt Dich einen praktizierenden
Esoteriker zu nennen. :D

Die Sache könnte den Gralstafeln in der Wirkung her durchaus ähnlich sein.

Ich werde es bei Gelegenheit mal testen um zu schauen, was passiert.

@jimmybondy

jimmybondy schrieb:Sehr intressant, mutet aber dennoch Esomäßig an.

Nach welcher Eso-Definition?

Nach der Definition mit welcher Amazon und Esoshops solche Produkte bewerben. ^^

Trance halte ich davon ab durchaus auch für etwas aus zB. einer schamanistischen Praxis.

@geeky

Habs mal als Beispiel hier:

http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_nr_n_0?rh=n%3A186606%2Ck%3Ahemi+sync+%2Cn%3A!541686%2Cn%3A340583031&bbn=541686&keywords=hemi+sync+&ie=UTF8&qid=1292421253&rnid=541686

Nehmen wir das erste Buch mit den 5 Cds:

http://www.amazon.de/Das-neue-Hypno-Synchron-Programm-5-Audio-CDs/dp/3897672448/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1292421329&sr=1-1

Zwischenmenschliche Beziehungen lebendig gestalten

Schule des Selbst-Bewußt-Seins

Angst in Gelassenheit transformieren

Positive Problemlösung

Stärkung der inneren Heilkräfte

Mit Astraldingens, Telepathie und Co. hat es nichts zu tun, dennoch läuft es unter Esoterik.
Warum dem so ist, frage ich mich allerdings schon länger, im Hinblick auf ähnliche Angebote.

Allerdings stellt sich ja auch schon die Frage was genau Du da machst @geeky

Hemi-Sync wird es ja nicht sein, wenn ich das hier lese:

Die Methode ist wissenschaftlich nicht plausibel und ihre Wirksamkeit konnte in Untersuchungen nicht belegt werden.

Wikipedia: Hemisphärensynchronisation

Schwer zu durchblicken, werben diese Hemi-Sync Seiten ja damit, das es sich um binaurale Schwingungen handeln würde.

Es wäre also intressant zu erfahren was genau Du machst.

@geeky

Jo also auch nach Sichtung des anderen Threads auf welchen Du verwiesen hast und auch die Links darin scheint mir klar, wir reden dabei von einer praktischen esoterischen Anwendung.

Was in meinen Augen jedoch nicht heisst, das es nicht wirkt.

@jimmybondy

jimmybondy schrieb:Nach der Definition mit welcher Amazon und Esoshops solche Produkte bewerben.

Tut mir leid, dort finde ich keinerlei Definition des Begriffes "Esoterik". Stattdessen einen Haufen ebenso wohlklingender wie nichtssagender Buzzwords, garniert mit unbelegten Behauptungen und unhaltbaren Versprechungen. Verkäuferlatein eben.

jimmybondy schrieb:scheint mir klar, wir reden dabei von einer praktischen esoterischen Anwendung.

Ohne brauchbare Definition scheint mir dazu gar nichts klar.

@geeky

Hinsichtlich des Samadhi-Tanks welchen Du im anderen Thread erwähnt hast, hab ich hier auch was.

Wikipedia: Floating

Dieser Isolationstank wurde in der Folgezeit in den USA zunächst von Anhängern der Esoterik genutzt und Samadhi-Tank genannt nach dem Sanskrit-Begriff Samadhi für einen besonderen Bewusstseinszustand.

Der freiwillige Entzug von visuellen, akustischen, olfaktorischen und taktilen Reizen kann zu einer tiefen Entspannung führen, bis hin zu meditativen Bewusstseinszuständen.

Wo soll der Unterschied sein? ^^

Ich nehme an das Amazon sehr wohl sich was dabei denkt, solche Dinge in der Rubrik Esoterik einzuordnen.


Esoterik kann schlicht auch einen inneren Erkenntnisweg meinen, sich also auf Geistiges aller Art beziehen.

Man muss diesen Begriff nicht unbedingt verteufeln, wie hier geschehen.

Hier soll der Begriff ja am liebsten herabwertend gemeint sein. Ob Leute die sich selber so nennen diese Begrifflichkeit jedoch teilen wollen, da hab ich stärkste Zweifel dran!

Das Meditation, Trance usw. nichts mit Esoterik zu schaffen haben sondern eine rein rational wissenschaftliche Domäne sein soll, oder noch verschärfter die Wissenschaft gar die Meditation usw. erst entdeckt haben will, das wäre ja wohl gröbster Unfug.

@geeky

Und auch nochmal, damit Du direkt siehst wie es solchen Anhängern der Esoterik wie Du einer bist ergeht:

Wikipedia: Hemisphärensynchronisation

Die Methode ist wissenschaftlich nicht plausibel und ihre Wirksamkeit konnte in Untersuchungen nicht belegt werden


Du wirst Dir also Deine Effekte nur einbilden, die Du erlebt haben wilst.
Also wenn Du nicht sogar lügst! :D

@jimmybondy

jimmybondy schrieb:Anhängern der Esoterik

Nach welcher Definition für Esoterik? Solange du dich vor einer diesbezüglichen Anwort drückst, sind alle deine Beiträge dazu für die Tonne. :D

@geeky

jimmybondy schrieb:Esoterik kann schlicht auch einen inneren Erkenntnisweg meinen, sich also auf Geistiges aller Art beziehen.

Das scheint mir das wesentliche dabei und dies sollte meine Definition sein.
Vielleicht Ausbaufähig. Aber dieser innere Erkenntnisweg scheint mir das Wesentliche an der Esoterik. *

Bist Du auch schön Rational während Du Dich bei den Schwingungen entspannst? :D


* wobei die Praxis hier ja ausgeblendet werden soll, es ginge nur um Glauben.

Das erinnert mich an die Alchemie. Welche etwa der Vorläufer der Chemie ist, mit der UImwandlung von Metallen auch Umwandlungen von Bewusstseinszuständen! meint und in dieser Art in meinen Augen esoterisch zu nennen ist.

Das halte ich für witzig, die Esoterik als Hebamme für die Wissenschaft. ^^

Ich denke da lässt sich kein kontroverser Mittelweg finden aus dem ganz einfachen Grund weil die Wissenschaft sich nur mit belegbaren Dingen abgibt und die Esoterik sich eher mit nicht belegbaren Dingen abgibt. Das beisst sich nun mal.