Ja.
Zeitdilatation ist symetrisch, falls das Teilchen nicht beschleunigt so kann es sich selbst nämlich als ruhend definieren und "merkt" durchaus etwas von der Zeitdilatation.moredread schrieb:Man kann bspw. in einem Beschleuniger die Zeit eines Teilches "dehnen", indem man es beschleunigt. Das Teilchen merkt davon natürlich nichts, solange wir beim beobachten aber "still" stehen, können wir den Effekt sehr wohl bemerken. Das andere ist die psychische Zeit.
Ja, ein Teilchen kann natürlich schlecht was "merken", das stimmt. Nur ersetze Teilchen durch einen Menschen, dann sollte klar sein, das die Zeitdilatation symmetrisch ist.
Vereinfachungen führen zum mangelnden Verständnis. Es ist eben nicht alles einfach und es kann nicht alles in einfachen Worten erklärt werden. Erkläre jemanden mal ohne Vierervektorformalismus die spezielle Relativitätstheorie, meinst du der würde irgendwas verstehen, und ich meine "richtig verstehen" ?
kann wohl kaum als ernsthafte Erklärung bezeichnet werden.
Nehmen wir an, ich wäre Gott. OK, das würde die Leute sicherlich allenthalben erzürnen, aber da ich ja dann Gott wäre, könnte mir das egal sein.
Jetzt komme ich auf die skurrile Idee, ein Universum mit zweidimensionalen Lebewesen zu erschaffen. Ich muss mit meinem Stift nur einen Punkt machen und *puff* haben wir eine ganze Galaxie an diesem Punkt. Da ich aber ein Gott mit skurrilem Humor bin und ein Faible für Denkaufgaben habe, mache ich es den Wesen nicht zu leicht: Ich male ihre Galaxien nämlich nicht auf ein Blatt Papier - das hätte wenigstens im Ansatz eine zweidimensionale Oberfläche - sondern auf einen Ballon. Um der Sache einen besonderen Reiz zu geben, blase ich den Ballon gaaaaaanz langsam auf.
Die zweidimensionalen Wesen werden dann, sobald sie eine Zivilisationsstufe erreicht haben, die es ihnen ermöglicht, den Raum zu erforschen, ein paar sehr, sehr seltsame Dinge feststellen.
- Die anderen Galaxien entfernen sich von ihnen. Und zwar um so schneller, je weiter sie entfernt sind
- Das Universum hat keinen Rand.
- Schlimmer noch, es hat auch keine Mitte.
- Die totale Katastrophe: Wenn man sich auf einer geraden immer weiter und weiter bewegt, landet man irgendwann da, wo man gestartet ist.
Für dreidimensionale Wesen ist es offensichtlich, das sich die zweidimensionalen Wesen auf einer Kugel bewegen. Natürlich bewegen sie sich im Kreis, wenn sie sich auf einer geraden bewegen. Für die zweidimensionalen Wesen aber ist das schwer verdaulich, da sie sich dem Konzept einer dreidimensionalen Form wohl nur mathematisch nähern können.
Tja, und jetzt kommt's. Genauso läuft das ab mit dem Universum. Bewege Dich immer weiter geradeaus, und Du landest da, wo Du gestartet bist. Du wirst keinen Rand, kein Ende des Universums finden, und auch keine Mitte. Vierdimensionale Wesen betrachten die Verwirrung von uns dreidimensionalen Wesen mit mildem erstaunen. Was machen diese 3-D-Deppen da nur? Laufen auf einer Hyperkugel geradeaus und wundern sich, das sie da landen, wo sie anfingen.
Vielleicht gibt es deshalb so viele atheistische Wissenschaftler. Sie fürchten, das, wenn es einen Gott gibt, er einen ziemlich skurrilen Humor und einen Hang zum Bizarren hat. Entschuldige, Off Topic.
Da bin ich doch auch drinne :).
Das ist z.B. für mich eine einfache Erklärung.
Die zweidimensionalen Wesen werden dann, sobald sie eine Zivilisationsstufe erreicht haben, die es ihnen ermöglicht, den Raum zu erforschen, ein paar sehr, sehr seltsame Dinge feststellen.
- Die anderen Galaxien entfernen sich von ihnen. Und zwar um so schneller, je weiter sie entfernt sind
- Das Universum hat keinen Rand.
- Schlimmer noch, es hat auch keine Mitte.
- Die totale Katastrophe: Wenn man sich auf einer geraden immer weiter und weiter bewegt, landet man irgendwann da, wo man gestartet ist.
Für dreidimensionale Wesen ist es offensichtlich, das sich die zweidimensionalen Wesen auf einer Kugel bewegen. Natürlich bewegen sie sich im Kreis, wenn sie sich auf einer geraden bewegen. Für die zweidimensionalen Wesen aber ist das schwer verdaulich, da sie sich dem Konzept einer dreidimensionalen Form wohl nur mathematisch nähern können.
Tja, und jetzt kommt's. Genauso läuft das ab mit dem Universum. Bewege Dich immer weiter geradeaus, und Du landest da, wo Du gestartet bist. Du wirst keinen Rand, kein Ende des Universums finden, und auch keine Mitte. Vierdimensionale Wesen betrachten die Verwirrung von uns dreidimensionalen Wesen mit mildem erstaunen. Was machen diese 3-D-Deppen da nur? Laufen auf einer Hyperkugel geradeaus und wundern sich, das sie da landen, wo sie anfingen.
Ja klar, insofern:schimbaa schrieb:Geist kann Materie beeinflussen.
Niselprim schrieb:Wie wäre es, wenn mein Geist nicht meinen Körper bräuchte, um sich weiter zu entwickeln und etwas zu bewirken?
Ja @schimbaa Aber nur, weil Dein Gehirn es vorher gespeichert hat.
Eben, weil es gespeicherte Erfahrungen sind.
Dein Einfluss von innen sind Deine Gedanken und Ideen, hervorgerufen von Deinen Vorstellungskräften wie Phantasie und Kreativität - diese ich als 'Atem des Lebens' bezeichnen würde.
Wenn ich mir allerdings etwas vorstelle, dann kommt dieser Einfluss von innen, bzw. erzeugt mein Bewusstsein etwas, dass das Gleiche tun muss wie ein elektromagnetisches Signal von aussen.
Doch wie kann etwas dass es laut einigen Wissenschaftlern gar nicht gibt, mein Gehirn zum Ausstoss von Chemikalien bringen?
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass sich das Universum im Moment ausdehnt. Zudem gehe beispielsweise ich davon aus, das Bewußtsein des Universums ist die META-Ebene überhaupt ;)
Denn um eine Ausdehnung feststellen zu koennen brauch ich erstmal Bewusstsein, welches aber immer im Jetzt lebt.
Ein Universum in dem kein Lebewesen waere, waere nutzlos oder gar nicht da, weil ja niemand es wahrnehmen koennte.
Nein. Weil durch den Ausstoß des Urknalls bereits Bewegung gegeben ist - Bewegung benötigt Zeit. Man kann es so sehen, dass mit dem Urknall die Zeit begann - theoretisch.
Wenn sich das Universum wieder zusammen zieht, wird es (theoretisch) so sein,
Ich find das ziemlich gut, weil im Prinzip nichtmal Physiker oder angehender Physiker dir jemals die exakte Angabe zum Raum und Zeit geben können. Jedes Ergebnis beruht auf einer Theorie und kann nicht zu 100% bewiesen werden, es erscheint uns nur Rational, daher Akzeptieren wir diese möglichkeit. Selbst wenn Physiker sich auf der heutigen Mathematik beruhen, haben sie diese nicht erfunden und genauso kann diese fehlerhaft sein, wie vieles andere. Ist jetzt kein Kritikpunkt ich find Physik auch sehr interessant. Aber ich find grad deswegen wird dich keiner Auslachen, weil die meisten es selber nicht besser wissen. Sie wissen nur das was sie gelernt haben.
Was ist etwas was man nicht konzipieren, verstehen, erklären, beschreiben kann, etwas was keinen Raum einnimmt, – dimensionslos ist, kein Gewicht, keine Form, keine Farbe hat, - etwas dass man nicht sehen, berechnen, ertasten/berühren, fühlen, spüren, finden, riechen, hören, messen kann?
