Der direkte Vorfahr des heutigen Homo Sapiens Verschwörungstheoreticus.Commonsense schrieb:Was ist denn ein Vertuschungstheoretiker?
Ja mein lieber smoki, aber darum ging es hier doch garnicht. Sondern darum das ich ausschliesslich falsche oder nicht eindeutige oder irreführende aussagen, der sog. "erfahrenen User" FrankD und Spökenkiecke kritisiert hatte. Gut Spökekieke hat ja schon zugegeben das er sogut wie nichts über Ägypten weis und mich irgendwann einmal dazu aufgerufen FranD´s seite anzuschauen. ;). Moric hat sich auf andere art und weise meine kritik betr. disqualifiziert. Nich eine antwort kam themenbedingt. Alleine FrankD hatte noch ein paar argumente, aber niemand ist wirklich auf meine einwände eingegangen. Warum sollte ich also auf querverweise eingehen, zb.die diskussion um Hawas oder anfangen über andere zusammenhänge btr. Ägyptologie zu diskutieren bevor die kritikpunkte nicht ausgeräumt und geklärt sind??smokingun schrieb am 10.06.2011:ich finde es aber schon kritikwürdig. es gibt so viele Projekte die wichtiger sind für die Aegyptologie wo Hawass einfach nach gutdünken in römischer Kaiser manier mit einem "Daumen nach unten" abgewürgt hat . Dass selbe Vorgehen mit neuen Untersuchungs-Methoden. Diese Sache ist eher ein egomanischer Medien-Zirkus da diese Pyramiden am meisten Aufmerksamkeit generieren. Und ja der Kosten/Nutzen faktor ist ein wichtiger Punkt..
...habe ich doch 15 jahre meines lebens gegen die verbreiter von "sklaventheorien" (damals mainstream) gekämpft (übrigens wurde ich schon damals mit ähnlichen bezeichnungen von meinen gesprächspartnern versehen...;) haha..) bis dann mitte der neunziger die funde; Bäckereien, Schlafstätten, bunte Arztwartesäle usw.., um den cheopskomplex endeckt wurden und der theorie von "brutaler sklaven-haltung" endgültig beseitigten...FrankD schrieb am 10.06.2011:Zeig mal ein paar Bilder wo Ägypter ausgepeitscht werden - und damit meine ich keine Hollywood-Filme. Ich kenn keine, bin aber durchaus lernfähig...
Ansonsten solltest Du Dich mal über die ägyptische Kultur informieren, die wohl die freiheitlichste bis zum Beginn unserer Aufklärung war*. Mit weitgehenden Frauenrechten, Berufsfreiheit und sogar Stipendien für Hochbegate niederer Einkommensklassen, der ersten allgemeinen Schulpflich etc.
Dann schau dir mal die Gesetze der Babylonier an, dann weist du woher die 10 Gebote und das Buch der Gesetze aus der Bibel kommt.Z. schrieb:obwohl imo eigentlich klar sein sollte das die 10 "Gebote" (eindeutig) auf alt ägyptische lehren basieren..Lol..
Naja zumindest weis ich offensichtlich immer noch mehr als du über Ägypten.
So so...ist das so? Nachweislich weis ich nur von 3 von 10 "geboten die Babylonischer herkunft sind!?...bitte um korrektur..Spöckenkieke schrieb:Dann schau dir mal die Gesetze der Babylonier an, dann weist du woher die 10 Gebote und das Buch der Gesetze aus der Bibel kommt.
Der Ausdruck Keilschrift bezeichnet ursprünglich eine sumerische Bilderschrift, deren Formen durch die Eindrücke eines Schreibgriffels in den noch weichen Beschreibstoff Ton entstanden. Den Namen hat sie von ihren Grundelementen: waagrechte, senkrechte und schräge Keile. Die Keilschrift wurde von zahlreichen Völkern des alten Orients (Sumerer, Akkader, Babylonier, Assyrer, Perser u. a.) in der Zeit von etwa 3000 v. Chr. bis 400 v. Chr. verwendet...... Die sumerische Keilschrift ist neben den ägyptischen Hieroglyphendie heute älteste bekannte Schrift. Sie entstand etwa um 3150 v. Chr. in Sumer in Mesopotamien und konnte ihre Vormachtstellung bis etwa 1800 v. Chr. halten. Zunächst begann die sumerische Keilschrift als Bilderschrift, bestehend aus Piktogrammen und Ideogrammen, die in Ton geritzt wurden.Wikipedia: Keilschrift
Die daran anschließende Naqada-Kultur (auch Negade-Kultur genannt, etwa 4000 v. Chr. bis 3.200 v.Chr.[2]) gilt als Vorläufer des eigentlichen ägyptischen Reiches. Sie wird in drei Stufen unterteilt (Naqada I – III). Neueste, auf 3320 v. Chr. datierte archäologische Funde auf dem so genannten Friedhof U von Umm el-Qaab bei Abydos (Grab U - j) deuten darauf hin, dass die Schrift hier entweder unabhängig von oder sogar vor der sumerischen Schrift entwickelt wurde, was allerdings wegen einer fehlenden, sicheren Vegleichsmöglichkeit beider Kulturkreise weder bestätigt noch widerlegt werden kann.Wikipedia: Prädynastik (Ägypten)
Ostseite 230,369 + 0,9 0,00039Du hast insofern recht das ich mich geirrt hatte, es sind laut Stadelmann bis zu 32mm abweichung.
Nordseite 230.328 - 3,2 0,00139
Westseite 230,372 + 1,2 0,00052
Südseite 230,372 + 1,2 0,00052
(Messwerte nach R.Stadelmann,, zitiert nach M.Haase: Das Rätsel des Cheops)
Auch hier wäre ich glücklich über einen Literaturhinweis,
Klar...es ist dennoch imo weiterhin nicht ganz geklärt ob sich Echnaton nicht doch zum einzigen "Gott" erklärt hatte!? Von daher zog ich die verbindung das die neuen Gebotsformulierungen, zumindest 9 davon, neu-interpretationen alt-ägyptischer vorgänge, gesellschaftlicher struktur, auf die ägypter fussen. Ich schrieb von daher 9 von zehn.. Aber mal so gefragt... Was gibt es zu Echnaton von deiner seite zu sagen bzgl. alleinige "Gottschaft".. gibts da etwa tatsächlich gegenbeweise...
Doch hab ich.... zumindest in welcher form die neuen funde zu weiteren aufklärung beitragen können und das meiner meinung nach die erforschung (zweite tür) noch nicht beendet ist.
3 Kriegt man ja schon aus dem FF zusammen.
Da versteh ich jetzt aber den Zusammenhang nicht. Was soll das aussagen. Welche die ältere Schrift ist? Was hat das mit den jüdischen Gesetzen zu tun?
Also mir scheint die tatsächliche differenz der P-Seiten ein wichtiger hinweiss auf genauigkeit und exaktheit des bauwerks... Wenn wir nun vom Planmass von 440 ellen ausgehen erreichen wir mehr als ca. 13 cm an ungenauigkeiten.... Alte Königs-Elle 0,52388 x 440 = 230, 5072m /Angabe Dorner oder Stadelman, Ostseite = 230,369m. Dies deckt sich aber auch nicht mit deinen angaben....
...deshalb hatte ich geragt wie du auf die zahl kommst. Mitteln wir die Zahlenwerte inkl. derer abweichungen, dann kommen wir auf eine Seitenlänge von 230,36025m. Somit ergibt sich eine max abweichung vom mittelwert vonmax. 32,25mm. Wobei ich davon ausgehe das der Wert 230,372m, da west und südseite genau gleich sind, ein hinweis auf das damals gewünschte mass sind. Das deckt sich zumindest mit deinem wert von 44mm abweichung.
Fast....
Religiöse TragweiteWikipedia: Echnaton#Religi.C3.B6se Tragweite
In der Wissenschaft existieren mehrere Theorien hinsichtlich der Tragweite dieser politisch-religiösen Entscheidungen:
1. Echnaton wollte einen Monotheismus einführen – das Volk, die Priester und andere wehrten sich jedoch dagegen; deshalb die archäologischen Zeugnisse für andere Götter.
2. Echnaton wollte lediglich eine Bevorzugung des Gottes Aton (Monolatrie).
3. Echnaton wollte einen Monotheismus, zog sich in seine Stadt Achet-Aton zurück und überließ das Land sich selbst; Achet-Aton war daher eine religiöse Enklave, das übrige Land war Echnaton egal.
4. Echnaton wollte einen Henotheismus einführen – das übrige Volk mit seinen Funktionsträgern tat sich damit allerdings schwer. Die anderen Götter wurden in einer Art Übergangsphase weiterhin geduldet. Die Religion kam nie über diese Übergangsphase hinaus, und nach Echnatons Tod setzten sich die Vertreter der alten Ordnung durch.
Die meisten Ägyptologen bewerten Echnatons Religion als kurze Epoche eines Henotheismus, der jedoch einen entscheidenden Einschnitt in den Polytheismus darstellte.[9] Jan Assmann vergleicht daher diesen Einschnitt als implizierten Monotheismus,, der abernoch nicht die vollständige Definition des späteren Monotheismus erfülle.[9]
...denke ich ist auch diese deine aussage nicht ganz stimmig.
Also das ist schon mal keine gute beweisführung für meine frage, s. oben. Bitte belege von wo und wann die von dir hier geposteten texte stammen...
1) Auge um Auge, Zahn um Zahn.
2) Kein Mord
3) Keine Unzucht,
4) Kein Fremdgehen
5) Vater Mutter ehren
Und was beweist das bitte? haha..
Quit pro Quo? Das geht aber anders.... Also bitte erstmal die bereits vorher angeforderten fakten,
Meine Güte sowas kennt man doch. Das ist aus der Gesetzessteele des Hamunrabi.
Aha...dann weis man aber auch das man IHN Hammurabi oder -rapi schreibt... :))
...sind wir nur wieder ausserhalb des themas und auf unnötigen konfrontationskurs...
Aha...dann weis man aber auch das man IHN Hammurabi oder -rapi schreibt... )Warum fragst du dann? Übrigens weist du sicher auch, das man den auch hamunrabi nennt was der akkadischen Schreibweise am nächsten kommt.
