Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

614 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Maya, Atlantis, Mythen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

08.07.2006 um 18:53
@Jaffrael
Falls Du mich damit meinst ,kann ich dich beruhigen,ich kenne vieledieser
Mythen , auch die von dir angesprochenen.
Trotzdem liegst Du m.E. mit derVermutung
einer globalen Sintflut falsch
Wenn in einer Legende von der ganzen Weltdie Rede
ist,dann ist damit normalerweise die dem Erzähler bekannte Welt gemeint unddie ist bei
den frühen Kulturen mehr oder weniger lokal begrenzt.
Das ganze alsechtes globales
Verständnis zu interpretieren bedeutet m.E. eine Uminterpretation aufdie heutige
Sichtweise und den heutigen Kenntnisstand von der Welt.
Wenn einfrühantiker Grieche
von einem globalen Ereignis berichtete, dann bezog sich das aufseinen
Erfahrungshorizont, dann war maximal der gesamte Mittelmeer-undSchwarzmeer-Raum
betroffen, nicht aber die ganze Welt,denn davon hatte er keineVorstellung.

Bemerkenswert ist, daß diese Legenden in der Regel in unmittelbarerNachbarschaft zu
den Schöpfungs- und Gründungsmythen angesiedelt sind, also in dieFrühzeit der jeweiligen
Völker fallen, in denen der eigene Horizont noch enger war.Esgibt m.W.keinen Fall, in
dem eine Legende zu einem Zeitpunkt aufgekommen ist, in demdie betreffende Zivilisation
überregionale Bedeutung gewann.
Bedenkt man nun noch,daß die verschiedenen Völker
auch zu verschiedenen Zeitpunkten in die Geschichteeintraten ,so hätte es mehrere
Sintfluten geben müssen.
Außerdem sprechen diemeisten Flut-Legenden von einem
relativ plötzlich auftretenden Ereignis.Hätte soetwas weltweit stattgefunden,so gäbe es
auch entsprechende globale archäologische undgeologische Hinweise darauf.
Das
spricht eher für verschiedene zwar große, aberlokal begrenzte Ereignisse, die jeweils in
diesen Legenden verarbeitet wurden.

Anzeige
melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

08.07.2006 um 19:03
@Jaffrael
Interessanter Artikel zu den HOPI-Kachinas, zeigt er doch genau das,was ichals Uminterpretation auf die heutige Sichtweise bezeichne .
Offenbar hat auch hierjemand versucht, eine Legende vom gewünschten Ergebnis her umzuinterpretieren.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 17:01
Link: www.nexusmagazine.com (extern) (Archiv-Version vom 06.07.2006)

Seltsame Steinverglasungen geben Anlass zur Vermutung dass es in der Vorzeitunerklärliche Atomwaffeneinsätze gegeben hat.

mit der Angabe des Suchworteseines Steinverglasten Ortes Tap o'Noth hier bei Allmystery findet sich eine Abhandlung zuden möglichen geheimen Kräften.

Weitere Orte.
oberes Gamgesgebiet,RajamahalBerge, Dekhan Hochland Ruinen, Saudi Arabien Harras-Felder, Tap o'noth in Schottland,Dunnideer,Craig Phadrig, Inverness.

Osterinsel im Vulkan Rana-Kao 'orito', CuzcoPeru Steinkoloss' Kenko',
Brasilien Ruinen 'sete ciddaes',Quarzsandplatte in Israel,und am Lop Nor China.

Die englischsprachige Webseite enthält weitere genauereAngaben.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 17:48
Moin Lexa!

mit der Angabe des Suchwortes eines Steinverglasten Ortes Tapo'Noth hier bei Allmystery findet sich eine Abhandlung zu den möglichen geheimenKräften.

Datt funzt nich so richtig, hättest Du auch nen Link zu diesen"geheinisvollen Kräften"? Mit "Steinverglasung" und "Tap o'Noth" erzielt man keineTreffer...


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 23:41
Link: www.allmystery.de (extern)

analogist,

der thread heisst "indiens wissen"


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 23:43
Link: www3.gettysburg.edu (extern)

Hier hat man von verschiedenen Blicken die Möglichkeit Tap o Noth in 360° Panoramaanzusehen


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 23:45
Link: home.earthlink.net (extern) (Archiv-Version vom 25.10.2006)

Hier der Kenko genannte Felsen


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 23:48
Link: www2.uol.com.br (extern)

Eine brasilianische, portugisischsprachige Seite mit Bildern über "sete cidades".


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 23:54
Link: groups.google.com (extern)

Auf der Suche nach Bildern von den Harras Feldern, fand ich einen Disput zwischenWissenschaftlern, neben den Informationen ist deren zänkischer Witz echt ein lesen wert.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

19.07.2006 um 23:56
Link: www.sgs.org.sa (extern) (Archiv-Version vom 21.07.2006)

Hier auch einige Bilder Harrat, harrats, harras, wie immer dies geschrieben wird.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

20.07.2006 um 00:00
Link: eol.jsc.nasa.gov (extern) (Archiv-Version vom 04.09.2006)

Hier auf der Nasa SEite kann man ein gutes Weltraumbild sehen.
Meiner Meinung nachwürde ich eher auf Vulkane denn auf Atombombentrichter tippen


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

20.07.2006 um 07:44
Also ich sehe bei den Bildern Vulkane und Erruptivgestein.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

20.07.2006 um 19:01
@zaphod
Ja meinst du denn, dass man die Steine grün leuchten, weil sie radioaktivsind :D


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

31.07.2006 um 19:00
Link: www.fosar-bludorf.com (extern) (Archiv-Version vom 03.09.2006)

Moin!

Das hier stammt eigentlich aus nem anderen Thread, könnte aberhierhergehören:

Russische Wissenschaftler fanden 120 Millionen Jahre altesArtefakt
Von Grazyna Fosar und Franz Bludorf

Russische Wissenschaftler habenin der Republik Baschkortostan (südliche Uralregion) ein rätselhaftes Artefakt entdeckt,zu dessen Herstellung technische Fertigkeiten benötigt wurden, wie sie nur einerfortschrittlichen Hochzivilisation zur Verfügung stehen würden. Die tonnenschwereSteintafel zeigt eine dreidimensionale Landkarte der Region.

Was aber nochunglaublicher ist: Sowohl die Untersuchung des Materials als auch Besonderheiten in derDarstellung der Landkarte lassen nur den Schluß zu, daß diese Karte vermutlich etwa 120Millionen Jahre alt ist.

...Die unterste Schicht, ca. 14 cm dick, ist einenatürliche Steinplatte aus hartem Dolomitgestein. Darüber liegt, knapp 2 cm stark, eineSchicht aus Diopsidglas, aufgetragen mit einer Technik, die uns heute unbekannt ist. Indieser Glasschicht ist das eigentliche Relief herausgearbeitet. Darüber liegt dann nocheine knapp 2 mm starke weiße Schicht aus Calcium-Porzellan, die offenbar die empfindlicheOberfläche stoß- und schlagfest machen sollte und die dem Stein das charakteristischeAussehen verleiht (Abb. 7).


(Qualle verlinkt)


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

31.07.2006 um 21:41
@kurvenkrieger

(Qualle verlinkt)

mm-hmm

Die gewünschteSeite ist zurzeit nicht verfügbar.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

31.07.2006 um 22:07
Link: www.allmystery.de (extern)


ok, nochmal so:
Gottes Landkarte (Archiv-Version vom 03.09.2006)

und sonst hier den Link zum Allmy-Themadazu --->


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

01.08.2006 um 03:10
@zaphod

Es ist die übliche Weise Überlieferungen auf diese Weiseabzuqualifizieren. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Forscher, die das andersgesehen haben und die auch Belege für eine weltweite Katastrophe im Sinne einerweltweiten Flut vorgelegt haben. Sie stehen alle aber ausserhalb des wissenschaftlichenmainstreams. Charles Hapgood, Imanuel Velekovsky, Graham Hancock um nur 3 Beispiele zunennen.

Aber selbst Darwin hatte ja als junger Mensch jede Menge Beispielgeologooischer Natur für eine weltweite Katastrophe gesammelt gehabt. Allerdings - unddas ist nachweisbar - liess er diese Theorie im Alter fallen, weil er der ruhigensystematisch sich herausbildenden Evolution den Vorzugt gab, die im Einklang mit demdamaligen "feeling" stand. Das viktorianische Zeitalter war "revolutionären Umbrüchengegenüber feindlich eingestellt. Und wissenschaftliche Theorien, das lehrt die kritischeWissenschaftsgeschichte sind auch Zeitgeist-abhängig.


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

01.08.2006 um 03:15
@zaphod

Die alten Völker hatten oftmals ein Wissen vom Wesen und Zustand desUniversums, das dem heutigen Wissen nicht unähnlich ist. Grenzerfahrungen und andereaussergewöhnliche Bewusstseinszustände können durchaus Einblicke in Realitäten geben, wiesie die heutige Wissenschaft wiederentdeckt - und wie sie von heutigen Menschen in"holotropen Bewusstseinszuständen wiedererlebt werden.

Belege und jede MengeMaterial dazu findet sich in:

Stanislav Grof - 'Kosmos und Psyche - An denGrenzen menschlichen Bewusstseins."


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

21.10.2006 um 17:50
Ich halte die IDEE von "LOST CIVILISATIONS" für gar nicht so abwegig
1ne Frage hättich dazu aber schon: WENN diese "Lost Civilisations MASSENvernichtungswaffen wie z. B.Atomwaffen gehabt HÄTTEN hätte das nicht bedeutet, daß die Menschheit sich TOTALausgelöscht hätte!!?!?! (= daß außerInsekten NICHTS überlebt hätte???)


melden

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

22.10.2006 um 10:11
@Werwie


ohje, wieso den das nun wieder.

Selbst wenn es solcheZivilisationen gegeben hätte, welche Population hatten diese? Wieviele Kontrahenten? Aufjedenfall ging das damals sicherlich nicht in die Milliarden und sicher nich5t mitMilionenstädtze, die würde man nämlich immer noch finden.

Also wenig M;enschen,wenig Kontrrahenten -> großer unberührter Lebensraum in dem Menschen überleben können.

P.S. Die Menschheiot stirbt grundsätzlich mal nicht so schnell und leicht wieviele Allmyianer sich das anscheinend als vorstellen.


Anzeige

melden