Entsteht Gravitation durch die Ausdehnung des Universums?

Auch wenn der punkt das überall war!!!
Er war dennoch unendlich klein und besaß die Dimension 0 und hatte keine Ausdehnung.

@weissderstein

weissderstein schrieb:Der Punkt war das Überall, weil sonst noch nichts weiter da war.

genau so isses

convergent schrieb:Er war dennoch unendlich klein und besaß die Dimension 0 und hatte keine Ausdehnung.

damit bestötigst du meine Aussage danke.

genaugenommen hat >soweit ich das jetzt richtig verstanden habe< aber eine Singularität immer eine gewisse Ausdehnung da ja die 0 nie erreicht wird - weil ja eben der Wert in einer Abhängigkeit zu einem Zeitfaktor immer kleiner wird aber nie wirklich den absoluten 0-Wert erreicht ^^

zum Zeitpunkt dieser singularität hat die Zeit noch nicht existiert.

@convergent
schreib doch mal was zum Thema passt und nicht nur einzelne Frasen.

Der Punkt ist für mich das pure Sein, der Urknall nur die Eroberung der Dimensionen Raum und Zeit.

@weissderstein
nein; ein Punkt ist ein unausgedehnter Ort in einem Raum

convergent schrieb: zum Zeitpunkt dieser singularität hat die Zeit noch nicht existiert

doch - müsste sie aber eigentlich > weil wenn die Zeit still steht gibt es auch keine Grundlage mehr für eine weitere räumliche Entwicklung

1. dieser punkt konnte kein unausgedehnter punkt in einem raum sein weil kein raum da war um nicht ausgedehnt zu sein.

2. Laut meines Wissen fing die Zeit an zu existieren als die Singularität anfing zu expandieren.

@convergent
Woher beziehst du dein "Wissen"?? Aus dem Internet? :troll:

nein aus Fachlieteratur. Es gibt nichts schlimmeres als Argumente die auf google, Welt der Wunder, oder Gallileo aufbauen.
Darf ich fragen woher du dein Wissen beziehst. Bist du Physiker ?

@convergent
Ich hab mir teilweise was aus meinem Studium angeeignet und viel Literatur darüber gelesen.

@Pumpkins
Bitte sehe meine Aussage nicht zu technisch, ich komme eher aus der Philoecke und glaube das dass Sein auch ohne Dimensionen bestehen kann. Mit dem Sein definiere ich die Energie die unabänderlich bestand hat.

Grüß Dich

@Pumpkins
naja...also der punkt ist nicht unbedingt ne singularität gewesen, es könnte genauso gut ein getunnelter anfangszustand mit bereits vorhandenem raum gewesen sein...also soooo eindeutig is das nich

@weissderstein
ich definiere sein als summe irgendwelcher einzelstromstöße im gehirn...
das sein von materie ansich ist für mich nicht unbedingt sein

@convergent

Vielleicht meldet sich in der Frage noch jemand der speziell Physik studiert hat zu Wort oder halt Jemand der richtig Ahnung von Physik hat ....

Ich bin kein studierter Physiker (leider nur Mathematiker :-) ) ich beziehe mein wissen auch nur aus fachliteratur kann also sein das ich mich genauso gut irre :-)

@weissderstein
Energie im technischen Sinne? Wie Wärmeenergie (die z.b. Tatsächlich im Urknall drinsteckte) Oder "Energie" die sich als Wissen entpuppt?

@Cesair
Ja man kann sowieso nur bis auf die planklänge runtergehen von dem her...

@Pumpkins
ja aber du kannst ja nicht wissen ob und wenn ja was fürne art vakuum vorher geherrscht hat, wenn man beispielsweise von multiversen ausgeht

@convergent
Naja Mathematisch ist dasnn ein Punkt so definiert dass er keone Ausdehnung hat eben 0-Dimenstion. oder?