Warum sind Apple-Produkte so unerreicht?

@FranklinJo

FranklinJo schrieb:Klar dort geht die Kamera nicht Kaputt, :troll: oh man, das kann jedes Gerät passieren.

War auch nur ein Scherz. ^^

Bin erleichtert :D

@Ghost92

Ghost92 schrieb:Die grottige Soundqualität hat dem ganzen dann den Rest gegeben... ging direkt wieder zurück das Teil.

Und nun benutzt du deinen alten Walkman wieder, weil der ja bessere Quali als ein iPod liefert, hab ich recht?

Du hatest ja gar nicht rum :D

Könnte man denn viele Kassetten haben eine bessere Soundqualität als der digitale Schrott den man heute als MP3 oft völlig überteuer verkauft bekommt.

Dafür muss man natürlich entsprechende Ohren und Kopfhörer haben um den Unterschied zu hören.
Teste doch mal selbst... es ist unglaublich wie schlecht die gängigen MP3´s klingen... 90% davon kommen nicht an die CD-Qualität ran...

Hat nichts mit "hassen" zu tun... Informiere dich mal über die Bitraten und die Fehlerhäufigkeit und Qualität der MP3´s, Player etc... dann wird dir so einiges klar.

@Ghost92

Ja natürlich bla bla. Wenn du deine MP3s von Youtube runter lädst, dann gebe ich dir recht. Denn meine MP3s mit 320 KBit klangen sogar auf dem alten iPod besser als auf meinem heutigen Handy. Ich nutz ihn nur nicht wegen iTunes.

Aha...da ist der Profi... von YouTube lade ich gar nichts.
Du weisst schon das MP3 ein Kompressiosnformat ist? Kleiner mit gleicher Qualität geht nicht... ich höre gar keine MP3 Files.

Wie gesagt... informiere dich.
Ansonsten einfach mal die Klappe halten wenn man keine Ahnung von der Thematik hat. ;)

@Ghost92

Ja, das weiss ich, und du? Sag mir wo ich was gegenteiliges gesagt habe, oder gtfo.

Dadurch das in zwei Posts nun schon KEINERLEI inhalt von dir kam, sondern nur "ach informier dich", zeigt das ja deutlich genug, dass du eigentlich nichts zu sagen hast.

@Ghost92
Blabla ...

Oder wie die c't schon 2000 (!) festgestellt hat:

Im Klartext heißt das: Unsere musiktrainierten Testhörer konnten zwar die schlechtere MP3-Qualität (128 kBit/s) recht treffsicher von den beiden anderen Hörproben unterscheiden; zwischen MP3 mit 256 kBit/s und dem Original von CD hingegen ließ sich im Mittel über alle Stücke kein Unterschied erkennen: Die Tester schätzten MP3/256 ebenso häufig als CD-Qualität ein wie die CD selbst.

http://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html

Weil natürlich ein Test mit ein paar "musiktrainieren Testhörern" (was ist das überhaupt für eine Bezeichnung?) sehr viel Aussagekraft hat. :)

@Ghost92
Oh ja, wir sollten alle dir vertrauen.

Hab ich nie behauptet. :)

@Ghost92

Kurz um: Du hast keinen Inhalt liefern können bislang und statt zu sagen "informier dich" informiere doch uns, wenn du hier so wieso viel schreibst und angeblich so viel mehr weisst als wir darüber :D

Alles weitere Gesabbel von dir werde ich sonst so wieso ignorieren, da du in 6 Posts nun keine FAKTEN nennst sondern Mutmaßungen, und schickst UNS suchen einen Beweis für deine Gedanken zu finden.

Lasst denn doch, der hatet doch nur rum, iasst ihn doch quatschen, denn @Ghost92

Keine Fakten? Wozu?
Zum Thema Musikqualität kann man sich Informieren...das wäre zu viel um es hier zu Posten.
Wofür gibts Google?

Zum Thema Qualität etc habe ich ja bereits Fakten genannt.

Für mich haben iPod und Co sehr gute Qualität, natürlich brauch man gute Kophörer.
Die einzigen Geräte die ich besser finde sind die von Sony.

@Ghost92
Schon mal was von AAC gehört?

Und wie schon gesagt, ein normaler Musikhörer hört denn Unterschied nicht wirklich.
Sowas ist nur Einbildung.

@Ghost92

Nein das waren keine Fakten weil deine Schwachsinns aussage, das ein Walkman besser klingt als ein iPod bullshit ist. Vergiss es einfach.

@FranklinJo
AAC ist aber auch verlustbehaftet... aber hält bessere Qualität als mp3. Wobei imho mp3 völlig ausreicht wenn man kein audiophiler Spast ist.

Wieso? Du weisst noch nicht mal welchem Walkman ich meine!
Walkman ist eine ganze Serie von Sony und beinhaltet z.B Kassettenabspielgeräte, CD-Abspielgeräte sowie digitale Abspielgeräte.

Und da sind einige dabei die besser sind als so ein iPod mit seinem schrottigen Soundprozessor... wenn man den überhaupt so nennen kann.

AAC... naja... ich werfe mal WAV in den Raum.

@Archerv
Ganz genau.

@Ghost92
Sorry du bist nicht objektiv, iPods sind sehr gute Geräte, hast du denn nur mit Apple Kopfhörer genutzt?

Ich nutze einen Ultrasone Edition 10.

Ich hab den iPod touch damals getestet und Empfand die Soundqualität einfach als schlechten Scherz... selbst der weitaus günstigere Sony Walkman MP3 Plyer bot eine bessere Soundqualität und auch mehr Einstellungsmöglichkeiten.

was für einstellungsmöglichkeiten denn?

@Ghost92

Du hast sie als schlechter empfunden? Das ist dann also sachlicher als wenn CT es mit leuten amcht die etwas empfinden?

@Ghost92
Dich kann man nicht ernst nehmen, auf meine frage Antworten kannst du aber auch nicht oder?

@FranklinJo

tut er auf keine so richtig :D

Apple liefert hohe Qualität und verlang dementsprechend eine hohen Preis.
Damit die Leute diesen Preis auch bezahlen hat Apple Top Marketing.

Die ganzen anderen Firmen müssen sich in den Preis Kampf stürtzen, während Apple da nicht mitmachen muss.

@1.21Gigawatt

1.21Gigawatt schrieb:Die ganzen anderen Firmen müssen sich in den Preis Kampf stürtzen, während Apple da nicht mitmachen muss.

Klar müssen die, warum meinste bringen die jetzt ein billig Iphone aus Plastik raus? Weil die zuviel Martkanteile an andere hersteller verlieren.