Die Preise 2020 und 2024 zu vergleichen an der Börse?CharlyPewPew schrieb:Mich würde mal interessieren, was denn deine Vorstellung von einer idealen Energieversorgung in Deutschland und Europa ist?
Der Aluhut sitzt?
Und Deutschland hat auch Infrastruktur liegen lassen.
Aha, EDF investiert weltweit also nichts in Kernenergie und Erneuerbare?alhambra schrieb:Da dürften also eigentlich keine großen Schulden sein.
Warum soll ich was belegen, was ich nicht behauptet habe?
Könntest Du das belegen oder hast Du Dir das einfach so ausgedacht?
Hab ich auch nicht behauptet.
In Frankreich liegt der reine Arbeitspreis im regulierten blauen Tarif von EDF seit dem Februar 2024 bei 25,16 Cent pro Kilowattstunde Strom. Dazu kommt noch – anders als in Deutschland - eine von der Anschlussleistung abhängige, jährliche Grundgebühr. Für ein kleines Appartement mit einer Anschlussleistung von 6 kVA sind derzeit 151,20 Euro an fixer Jahresgebühr zusätzlich zum Verbrauch zu zahlen, für ein Einfamilienhaus mit 24 kVA (ca. 22 kW) sind 381,12 Euro, bei 36 kVA Anschlussleistung sind dann schon 537,84 Euro fällig.Quelle: https://www.iwr.de/news/strompreis-schockwelle-in-frankreich-dritte-grosse-preiserhoehung-fuer-verbraucher-in-einem-jahr-news38580
Legt man einen Jahres-Stromverbrauch von 4.000 kWh und eine Anschlussleistung von 24 kVA in einem Einfamilienhaus (EFH) zu Grunde, dann beträgt die Jahresrechnung 4.000 kWh x 0,2511 = 1.004,40 Euro + 381,12 Euro fixe Jahresgebühr = 1.385,52 Euro Jahres-Stromrechnung in Frankreich. In Deutschland sind bei Strom-Neuabschlüssen laut Check 24 und Verivox die Jahreskosten für einen Verbrauch von 4.000 kWh derzeit bei unter oder um 1.000 Euro.
Atomstrom in Frankreich soll ab 2026 um 67 Prozent auf 7 Cent/kWh steigenQuelle: s.o.
Nach einem Bericht der Tageszeitung Le Monde soll der Preis für Strom aus französischen Atomkraftwerken ab 2026 von 4,2 um 67 Prozent auf 7 Cent pro kWh steigen
Ok, wenn "alles" abgeschrieben wäre, dann gibt es Investitionen?
Klar.
1 Deutschland 39,4 ct/kWhQuelle: https://strom-report.com/strompreise-europa/#:~:text=Strompreise%20in%20Europa:%20Wo%20steht,der%20Strompreis%202025%20in%20Deutschland?
9 Frankreich 29,3 ct/kWh
Das ist wirklich sehr hoch, 7 Cent...
Sehr real. Ich bezahle 24,4ct/kwh. Und da ich gerade nach neuen Verträge suche, käme ich derzeit auf 27-28ct. Bestätigt so auch Vervox, aber was wissen die schon über Strompreise....
Ja, und jetzt mal mitdenken. Wenn der aktuelle Preis des Atomstroms dazu führt das die Franzosen schon mehr bezahlen als wir deutschen, was passiert dann bei einer 67% prozentigen Anhebung? Na kommst drauf, oder willst wen anrufen?
Liegt damit unter dem Garantiepreis für EEG Anlagen bei Wind und PV.
Du bist natürlich der Durchschnitt beim deutschen Strompreis.
Bitte es ist der Preis den die EDF verlangen darf, in Deutschland springt bei 7 Cent Mindestpreis der Steuerzahler ein...
In diesem Zusammenhang wurden die ursprünglichen Planungen, den Anteil der Kernenergie am Strommix auf unter 50 Prozent zu senken, im Jahr 2023 wieder verworfen. Im Juni 2023 wurde daraufhin das Gesetz zur Beschleunigung des Baus neuer Reaktoren verabschiedet. Ziel des Gesetzes ist es, den Bau neuer Reaktoren durch die Vereinfachung von Verwaltungsverfahren und Planungsunterlagen zu beschleunigen. Das Ministerium für Energiewende rechnet so mit einer Verkürzung der Bauzeit neuer Anlagen um mindestens zwei Jahre.Quelle: https://www.grs.de/de/kernenergie-frankreich
Am 8. Juli 2025 verabschiedete der Senat in zweiter Lesung den Gesetzesentwurf zur nationalen Programmplanung und normativen Vereinfachung im Bereich der Energiewirtschaft. Darin ist unter anderem vorgesehen, dass bis 2050 mindestens 27 Gigawatt (GW) an neuer Kernkraftkapazität entstehen soll, darunter 14 EPR2-Reaktoren und ein SMR bis 2030, mit Potenzial für sechs weitere EPR2 im Falle einer Reindustrialisierung. Das Gesetzesentwurf wird voraussichtlich im September in die Nationalversammlung eingebracht.
Laut der britischen Regierung bringt die Ankündigung von EDF Sizewell C einen Schritt näher an die Umsetzung des Projekts, das dazu beitragen wird, das «goldene Zeitalter der Kernenergie in Grossbritannien einzuleiten und Millionen von Haushalten mit sauberem Strom zu versorgen». Weitere Investoren und Einzelheiten zur Finanzierung des Projekts sollen anlässlich des endgültigen Investitionsentscheids, der für diesen Sommer geplant ist, bestätigt werden.Quelle: https://www.nuklearforum.ch/de/news/edf-kuendigt-investition-sizewell-c/
Nun, bei diesen "Lockangeboten" ist der Preis ein Jahr lang garantiert. Wechseln dauert ungefähr 5 min. Wer also lieber 12ct mehr bezahlt, weil er nicht einmal im Jahr 5 min Zeit hat, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Nun, wenn ich in etwa das bezahle, was laut Verivox für Neuverträge derzeit verlangt wird, dann scheint das der fall zu sein.
Und? werden die auch gebaut? Wollen kann man ja vieles. Selbst der französische Rechnungshof hinterfragt die Pläne, weil unwirtschaftlich.
Neben der britischen Regierung, die im Juni 2025 im Rahmen der Spending Review GBP 14,2 Mrd. (CHF 15,4 Mrd.) für das Projekt zugesagt hatte, ist EDF der erste Anteilseigner, der seine Unterstützung für das Kernkraftwerk bekannt gibt.Quelle: deine
Électricité de France (EDF) hat im Grundsatz zugestimmt, bis zu 1,1 Milliarden Pfund (CHF 1,2 Mrd.) in das Neubauprojekt Sizewell C in Grossbritannien zu investierenQuelle: deine
Die Studie untersuchte zwei Szenarien. In einem steigt die Stromproduktion von jetzt 390GW auf 574 GW bis 2050 (low). In dem anderen bis 2050 auf 900GW (high)
und das Ergebnis ist: (Trommelwirbel)
In the near term, if existing and committed mines operate near their stated production
capacity, primary production is expected to meet low-demand scenarios through 2031. However,
under high-demand scenarios, a production shortfall is anticipated by around 2027
Quelle: https://www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2025-04/7683_uranium_2024_-_resources_production_and_demand_2025-04-22_14-29-2_928.pdf
und:
Beyond 2050, however, even if nuclear capacity remains at 2050 levels,
cumulative uranium requirements would surpass 100% of the current total identified resource
base in the highest cost category by the 2080s under high demand or by the 2110s under low
demand.
Quelle: s.o.
Ich übersetze das mal für euch:
Wenn man sich auf einen solchen Ausbaupfad begeben würde, dann können wir spätestens 2031 nicht mehr genug Uran fördern um die Dinger zu beladen.
Natürlich könnte man die Förderung steigern. Dann kommt man über den Engpass drüber, aber dann geht uns in den 80ern das Uran ganz aus.
Ich frage mich, wie ihr unter solchen Bedingungen eine Renaissance der Kernenergie organisieren wollt.
Die Studie ist übrigens von IAEA und der OECD. Also eigentlich Organisationen die pro Kernenergie eingestellt sind. Also kein grünes Kampfblatt oder so. Also geht lieber mal davon aus das die Annahmen noch zu optimistisch sind.
Klar, jetzt fehlt auch noch das Uran...
Es sind ausreichend Uranressourcen vorhanden, um die weitere Nutzung der Kernenergie und deren signifikanten Ausbau bis 2050 und darüber hinaus zu ermöglichen.Quelle: https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/sufficient-uranium-resources-exist-however-investments-needed-to-sustain-high-nuclear-energy-growth
Um sicherzustellen, dass Uran bei Bedarf auf dem Markt verfügbar ist, sind jedoch rechtzeitige Investitionen in neue Explorations-, Bergbau- und Verarbeitungstechniken unerlässlich.
Nun, der Artikel ist eine wissenschaftliche Studie an der die IAEA beteiligt war.
Widerspricht ja nicht der Studie, die einen Engpass auf 2080 oder etwas später datiert, je nach Stärke des Ausbaus.
Geopolitical challenges and technical difficulties related to developing new mines and milling facilities may further compound the situation. As a result, efforts must begin immediately to ensure adequate uranium supplies are available in the medium term.Quelle: deine
The establishment of new production centres is anticipated to encounter significant lead times due to today's risk-averse investment climate, and complex and lengthy regulatory processes in many uranium mining jurisdictionsQuelle: deine
Wo ist denn das bitte sauber? Uran fällt vom Himmel und der Abfall löst sich in Luft auf? 🙈
Hier ich. 3cent/kwh weniger.
Das meinst Du doch hoffentlich ironisch.
Wie meiner Meinung nach Strom erzeugt werden soll?
Nein, das meine ich todernst! Schaue dir bitte dazu das folgende Video an - bzgl. Thermodynamik dann nur die letzten 5 Minuten:
Man kann die Abwärme ansonsten auch in Tüten auffangen und im Winter damit das Haus heizen.
Und durch die Windräder gibt es bald keinen Wind mehr...
Das ist Blödsinn! Die Erde dreht sich und durch unterschiedliche Sonneneinstrahlung gibt es immer Wind als Druckausgleich.
Nein!
Wie der Rest auch.
