Agora ist eine Organisation der Grünen, die wird halt viel erzählen was sein könnte.Brunche schrieb:In deinem Link von agora ist viel die Rede von "Szenario" und "könnte"... also mehr oder weniger ein Blick in die Glaskugel.
Die Agora Energiewende ist eine Denkfabrik und Lobby-OrganisationQuelle: Wikipedia: Agora Energiewende
So sieht es aus.... hätten wir mehr AKWs wäre die spitze billig, denn dort fallen nur Lohnkosten und Entsorgung an. Jeder weiß, die Kosten stagnieren seit Jahrzehnten. Fahrt mal Sonderfälle zum Bauhof.
Fahr mal Rotorblätter zum Bauhof, die nehmen die überhaupt nicht an.
Nun, ich nahm an, dass jemand der hier diskutiert weiß, dass wir jedes Jahr über 70 Mrd Öl und Gas importieren. Also in normalen Jahren, dieses Jahr könnten wir die 100 Mrd sprengen. Und wie gesagt, das ist einfach Geld das weg ist. Auf den großen häufen geworfen und angezündet, im wahrsten Sinne des Wortes...
Klar:
dass Deutschland für fossileQuelle: https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Volkswirtschaft-Kompakt/One-Pager-2025/VK-Nr.-251-April-2025-fossile-Importe.pdf
Brennstoffe im Jahr 2024 etwa 76 Mrd.
EUR ausgab.
Jepp....
Ja... Ich bin schon lange Fan davon GFK und CFK zu verbieten....
Na siehste, geht doch! Es handelt sich hier also nur um die Importe... Selber schuld. Hätte man die AKW nicht an die Wand gefahren, wäre das Ganze wohl günstiger und gleichzeitig hätte man noch was für CO2-Bilanz getan.
Niedlich. Sieht schockierend aus. Wenn man dem jetzt aber die Gesamtkosten der Energiewende gegenüber stellt, relativiert sich das Ganze doch ein bisschen. Habe auch einen Link für Dich.
Segel- und Motorboote hast Du noch vergessen!
Welchen gravierenden Unterschied gibt es denn bei deinem Artikel zu dem weiter oben geposteten Artikel von Agora, auf den du so reagiertest:
In dienem Artikel lese ich auch viel von "hätte" und "könnte". Is das dann nich auch nur ein Blick in die Glaskugel?
Im Gegensatz zu ausgeduenten Brennstäben? :D
Na klar, die 4% Strom die aus den Dingern noch kamen, hätten natürlich alles rausgerissen. Das was AKW bereit gestellt haben ist am Primärenergiebedarf ein Witz. Das würde fast gar nix am Import von fossilen Energien ändern.
Ah ja... die Frontier "Studie". Wo genau steht denn in der Studie, wie viel kosten wir an Fossilimporten einsparen? Nirgends? Oh stimmt, das wurde ja schon oft genug kritisiert. Wir blenden die Vermeidungskosten komplett aus, damit wir schöne Zahlen haben, die uns passen. Die blauen Wasserstoff und CCS Fantasien lasse ich mal außen vor.
Vorschläge für kurzfristige KostenerleichterungenQuelle: https://www.dihk.de/resource/blob/153618/34f0199e6fbd02d27bbf6c8e18b55677/begleitpapier-studie-frontier-economics-data.pdf
Die Netzkosten haben sich seit 2010 verdoppelt. Sie werden bis zum Jahr 2049 kumuliert eineQuelle: https://www.dihk.de/resource/blob/153618/34f0199e6fbd02d27bbf6c8e18b55677/begleitpapier-studie-frontier-economics-data.pdf
Höhe von 1,2 Bio. Euro erreichen
Richtig! Nun haben wir also 2 Glaskugeln... Alhambra und Charly werden ja nicht müde zu betonen, wie teuer die Fossilimporte sind. Da wollte ich einfach mal eine Zahl gegenüberstellen, was denn eine Energiewende kosten könnte. Wie akkurat diese Zahlen sind, kann ich nicht beurteilen, aber ich vermute mal, ihr könnt das, richtig?
Die hab ich ja grosszügigerweise rausgerechnet. Scheinste aber nicht mitbekommen zu haben...
Im besten Fall braucht es gar keine Fossilimporte mehr, wird wohl aber ein Wunschtraum bleiben. Und warum ist das so? Vermutlich deshalb, weil Sonne und Wind nur liefern wenn die Sonne scheint und der Wind bläst. Der Kapazitätsfaktor der EE ist unter aller Sau, verglichen mit den konventionellen Kraftwerken. Auf Fossilimporte kannst du erst dann komplett verzichten, wenn du genügend Energiespeicher hat und das wird noch dauern und kosten...
Nichts?
Am besten Insolvenz anmelden. Wobei ich die 3-4 Bio. anzweifle. Meine Glaskugel sagt 5-6 Bio. Euro.
Jepp....
Und dann lief der Esel aufs Eis.
Ok dann noch mal ganz langsam:
:-)
Also ich wundere mich immer wieder, wenn drauf hingewiesen wird das PV und WKA nur liefern wenn "die Sonne scheint und der wind bläst". Als ob wir das nicht wüssten.
Du meinst die erste Ölkrise ??
Energie aus Sonne, Essen von der Natur und Medizin aus dem Schamanensud
Der Spareffekt der autofreien Sonntage war tatsächlich nur gering. 1974 musste die Bundesrepublik für ihre Ölimporte rund 17 Milliarden DM mehr bezahlen als im Jahr zuvor. Dies verstärkte die Wirtschaftskrise und führte zu einem deutlichen Anstieg von Kurzarbeit, Arbeitslosigkeit, Sozialausgaben und Insolvenzen von Unternehmen. Keynesianische Konjunktursteuermaßnahmen und geldpolitische Maßnahmen hatten Stagflation zur Folge. Das Bundeswirtschaftsministerium betrieb jahrelang Kampagnen mit dem Titel Energiesparen – unsere beste Energiequelle und Ich bin Energiesparer.Quelle: Wikipedia: Ölpreiskrise
Dann vergleiche das mal mit dem Gaspreis. Der Anstieg im Strompreis korreliert damit.
Es ist technisch nicht möglich, dort ein Endlager zu betreiben. Wie dumm muss man sein, um Fakten(!) zu negieren. Als mahnendes Beispiel sei noch die Asse genannt.
AKW werden nicht mit Luft betrieben und Uran ist noch knapper als andere fossile Brennstoffe. Die Sonne liefert uns noch 5 Mrd. Jahre Energie.
Hier muss ich mal sanft korrigieren. Uran ist verdammt häufig. Allerdings ab einer gewissen Konzentration wirtschaftlich nicht mehr sinnvoll zu gewinnen, weil du irgendwann an den Punkt kommst, wo du mehr Energie aufwenden musst um es zu fördern, anzureichern etc., als die Energie die damit erzeugt werden kann :DSvenLE schrieb:Uran ist noch knapper als andere fossile Brennstoffe.
