@hidden Ich finde es so unfassbar unverständlich, warum wir als Gesellschaft diese Diskussion so völlig faktenfremd führen. Wir haben die technischen Möglichkeiten, in einem politisch stabilen Bereich (EU) ausreichend Wind- und Sonnenenergie zu ernten, die aufgrund der räumlichen Ausdehnung auch nahezu immer verfügbar ist (quasi keine Dunkelflauten in so einem großen Gebiet). Wir haben Investoren, die sich darum prügeln, Batteriespeicher zu installieren. Wir haben 2 Millionen E-Autos in Deutschland mit rund 130 GWh Batteriekapazität (wovon vermutlich ein Prozent nutzbar wäre, hätte es rechtzeitig die politischen Rahmenbedingungen gegeben). Technisch und wirtschaftlich wäre es ein Selbstläufer, die Energiewende voran zu bringen.
Aber wir haben die Deppen, die gänzlich den Klimawandel negieren und an Technologien festhalten wollen, die uns bald als Exporteur isolieren. Und diejenigen, die alles abwählen, was auch nur in Richtung Veränderung geht. Weil es vielleicht ein bisschen unkomfortabel sein könnte.
Ich würde die Leute ja verstehen, wenn es irgendwie technisch fraglich wäre. Wenn es wirklich einen Bereich der notwendigen Technologieoffenheit gäbe. Aber da werden einfach nur völlig falsche oder völlig überholte "Weisheiten" verbreitet und das dann als Grundlage der Entscheidung verwendet.
Wäre man nicht direkt davon betroffen, wäre es eine geniale Sitcom.
azazeel schrieb:Die Speicher kann man auch z.B. an Umspannwerken positionieren