Künstliche Intelligenz

Lupo54 schrieb:Ist eine textbasierte Datenbank

brrr, 5 € ins Oxymoron-Schwein bitte :)

Lupo54 schrieb:Es läuft also auf eine Konvertierung in das CSV-Format hinaus und dann einen zeilenweisen Inport.

Ja, und dazwischen brauchst du halt ein Programm, das aus dem CSV einen Datenbankexport macht, den man dann wieder einspielen kann.

übrigens: Man kann das Spielchen noch weiter treiben. Erkläre doch mal der KI deines Vertrauens das Problem so, wie du es uns erklärt hast, und frage sie dann wie sie dich dabei unterstützen kann. Würde mich echt mal interessieren was sie da für einen Weg vorschlägt.

alhambra schrieb:Ja, und dazwischen brauchst du halt ein Programm, das aus dem CSV einen Datenbankexport macht, den man dann wieder einspielen kann

Kann alles die Powershell...

Lupo54 schrieb:Ist eine textbasierte Datenbank für die es spezielle Viewer gibt

Lass das sein... lad dir MySQL oder MySQL runter und lerne mit ChatGPT SQL

Du kannst dann Excel als Anzeige nehmen und "modern auswerten "

abbacbbc schrieb:lad dir MySQL oder MySQL runter

Oder ... MySQL? :-)
Wir haben auf unseren Systemen MariaDB.

Grüße
Omega Minus

Und was spricht mariadb ;)

Aber egal... alles besser als was "Pseudodatenbankirgendwas"

Und ja sowas kenne ich auch. Hat 1 oder 2 Vorteile. Die Nachteile sorgen dafür das eigentlich alle es weggeben wollen ;)

abbacbbc schrieb:Und was spricht mariadb ;)

Den SQL-Dialekt von MariaDB, der - aufgrund der Historie - verdammt nah an MySQL liegt, aber nicht 100% identisch ist.
Wir mussten für die Unterstützung von MariaDB nur geringe Änderungen in unserem DB-Abstraktionslayer implementieren.

Grüße

Lupo54 schrieb:Es handelt sich um personenbezogene Daten (z.B. Name, Geburtsdatum, Geburtsort, Name der Eltern) längst verstorbener Menchen. Für die Speicherung und Verarbeitung gibt es eine Unzahl von Programmen die die Daten meist in einem proprietären Formart speichern und alle fähig sind sie in ein spezielles Format GEDCOM umzuwandeln das wiederum von allen Programmen gelesen werden kann. Das Problem ist also nicht die Daten zu verarbeiten, sondern sie aus der Zeile einer Exceltabelle in ein Texteingabefeld eines dieser Programme hineinzukommen.

Jetzt bin ich etwas raus. Es geht also um Personendaten die in einer Exceltabelle liegen aber ins GEDCOM Format sollen? Oder willst du eine Datenbank aufbauen also GEDCOM -> IrgendwasSQL ? Aber ja wie @alhambra sagte, im Grunde kannste du einer KI dein Problem genau schildern und sie fragen wie Sie dir helfen kann. Du kannst die KI sogar gezielt fragen welche KI Modelle sich besser eignen würden für einzelne Aufgaben.
ChatGPT und Gemini sind nämlich nicht besonders gut darin zu programmieren ;)

@Lupo54
es gibt 100'000 Ideen - eine davon:

Excel to Gedcom Conversion - Lesson 01 [The Basics] (using Rootsmagic 7)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

warum fragst Du nicht in den entsprechenden Foren?

es gibt auch verschiedene Tools z.B. Gedtool oder Excel3ged etcetc

viel Spass

huk schrieb:warum fragst Du nicht in den entsprechenden Foren?

Weil ich gar nicht auf Idee gekommen bin dass jemand mein Problem auch schon hatte und gelöst hat.
Vielen Dank für den Link.

Lupo54 schrieb am 18.06.2026:Ich habe eine riesige Exceltabelle mit über einer Million Daten. Die Daten sollen nun in eine Datenbank überführt werden

Das ist jetzt ja nicht "gross". Das sind sehr viele Daten. Zu viele, um sie "abzutippen", aber genau das, was Du vor hast, habe ich mal mit rund 25 Mio Datensätzen machen müssen. Hat aber nachher fehlerfrei geklappt. Der Import hat nachher rund 1 Woche gedauert auf einem 1GHz Recher damals mit win NT oder so.

Lupo54 schrieb am 19.06.2026:Es läuft also auf eine Konvertierung in das CSV-Format hinaus und dann einen zeilenweisen Inport.

Genau so habe ich das damals gemacht.
Für das zeilenweise einlesen habe ich mir dann mal eben ein Script in Autohotkey geschrieben.

Gucky.

Gucky87 schrieb:Für das zeilenweise einlesen habe ich mir dann mal eben ein Script in Autohotkey geschrieben.

Genau so etwas habe ich vor. De Exceltabelle hat übrigens 45.000 Zeilen und bis zu 30 Spalten. Hat etwa 20 Jahre gedauert sie zu erstellen. Die schreibe ich nicht noch mal ab.

Nee, schon klar.
Wer mill das schon. Mit AHK ist das reativ simpel:

Datei KOMPLETT einlesen (also nicht zeilenweise, da viel zu langsam. AHK liest dann immer wieder von Zeile 1 bis n+1 alles neu ein).
Datei im Speicher zeilenweise abarbeiten (nach "'n" oder "´r´n" suchen oder auftrennen)
Ecxeldatei im Speicher generieren und gelesene Zeilen einfügen, bzw. anhängen.
Excel Datei speichern (evtl- auch nochmal als CSV).

Hilfen findest zu dazu auch im AHK Forum:
https://www.autohotkey.com/boards/viewforum.php?f=8

Gucky.

Wie schwierig ist es eigentlich ein Fehlermanagementsystem zu realisieren, bei dem das Problem in Kooperation von User und Computer schnell gelöst werden kann.

Marfrank schrieb:Wie schwierig ist es eigentlich ein Fehlermanagementsystem zu realisieren, bei dem das Problem in Kooperation von User und Computer schnell gelöst werden kann.

Wenn es Fehler sind die häufig vorkommen und Reproduzierbar sind kann eine generative KI sicherlich dazu trainiert werden diesen Fehler zu beheben.
Wenn dieser Fehler aber Reproduzierbar und bekannt ist wird er vermutlich eher durch neuen Programmiercode ersetzt werden sodass er nicht mehr auftritt.
Eine KI erkennt keinen Fehler wenn du ihr den nicht erklären kannst.

Es gibt Fälle, wo man sich echt fragen muss, warum hier ein Bild manipuliert wurde. Ein Beispiel hierfür ist die auf



vorgestellte Veranstaltung auf dem Torre Branca in Mailand. Dies ist kein Bild des Torre Branca. Er sieht, wie auf https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Vista_della_Torre_Branca_dalla_Triennale_di_Milano.jpeg/960px-Vista_della_Torre_Branca_dalla_Triennale_di_Milano.jpeg zu sehen ist, aus.

Der neue Live Modus von ChatGPT ist wirklich etwas beängstigend. Die KI klingt jetzt sehr menschlich und zeigt Emotionen, wenn man mit ihr spricht. Sie antwortet sofort, unterbricht einen, während man spricht, fängt mitten im Gespräch an zu lachen, wird wütend, wenn man sie provoziert, und wendet von sich aus Humor an ... Es ist, als würde man wirklich mit jemandem telefonieren. Sie denkt mit und überlegt, was man gesagt hat. Das ist wirklich beeindruckend.

Marfrank schrieb:Es gibt Fälle, wo man sich echt fragen muss, warum hier ein Bild manipuliert wurde.

Der sieht viel schöner aus als der hässliche Originalturm. Eigentlich eine gute Idee, hässliche Sehenswürdigkeiten mit KI zu verschönern

Nemon schrieb am 16.05.2026:Heute wurde mir endgültig klar, dass ich Microsoft Copilot, auch wenn der von Microsoft selbst ist, nie mehr für Computer- oder Software-Fragen einschalten werde (Bin neulich in einer Umstrukturierung einer Excel-Datei auch schon bei Claude besser aufgehoben gewesen).

Ich hatte einen uralten Netzwerkteiber auf dem Rechner. Copilot sollte mich geradlinig durch den Update-Prozess führen, begonnen mit dem Finden der aktuellen Version und einem Download-Link. Ganz am Anfang warnte ich davor, mich wieder mal in ein Labyrinth zu führen. Aber genau das geschah mit Ansage, nachdem sich die Installationsdatei als defekt erwies. Copilot führte mich in einen eskalierenden Kaninchenbau.

Also Abbruch, ich hatte das ja schon geahnt. Rüber zu Perplexity Pro, den mit Screenshots gefüttert und den Browser übergeben. Die Datei war wieder defekt, aber er fand im Handumdrehen eine intakte Version und der Prozess war nach 5 Minuten erfolgreich abgeschlossen.

Copilot ist auch ein solcher Quatschkopp, wie der immer im selben Schema in unerträglicher Redundanz daherplappert. Wenn ich mal im Altersheim sitze und sonst niemanden mehr habe, kann er mich vielleicht durch den Tag bringen bzw. erfolgreich meine Zeit verschwenden. aber bis dahin ... eher nicht für alles geeignet.

alhambra schrieb am 16.05.2026:Microsoft Copilot ist nicht die hellste Kerze auf der Torte.

Bei diesem Beitrag musste ich lachen.
Für technische und mathematische Fragen verwende ich Gemini , für grammatische Dinge Vibe und für psychologische Analysen und taktische Zusammenhänge Copilot – auf diesem Gebiet ist er wirklich gut.

Mich interessieren Verhaltensmuster von Menschen, warum jemand so ist, wie er ist, warum jemand exakt dieses Profilbild verwendet,…. Das (und vieles mehr) analysiere ich mit Copilot.

Ich habe ihn mit Deinen Erfahrungen konfrontiert und er gibt selbst zu, dass Technik nicht seine Stärke ist, weil ihm viele Zugriffsmöglichkeiten fehlen.
Etwas nervig ist, dass er sehr viel schwafelt und bei jeder Art von Kritik sofort unzählige Gründe (er-)findet, warum gerade er (Copilot) das „perfekte" Sprachmodell für den jeweiligen User ist.
Als ich ihn mit den Erfahrungen von @Nemon konfrontierte, gab er mir unaufgefordert unzählige solche Begründungen, warum ich andere Erfahrungen mit ihm habe:












Quelle: meine Kommunikation mit Copilot (seine unaufgeforderten Begründungen)

Wie geschrieben, diese Floskeln nerven, aber das blende ich aus

Ich schlage ihn mit seinen eigenen Waffen: ich nutze seine psychologische Programmierung, um mein Wissen über Psychologie auszubauen

FerneZukunft schrieb:Ich habe ihn mit Deinen Erfahrungen konfrontiert und er gibt selbst zu, dass Technik nicht seine Stärke ist, weil ihm viele Zugriffsmöglichkeiten fehlen.

Das finde ich dann immer besonders bemerkenswert, wenn er mir im Microsoft-Universum helfen soll, in das er ja so perfekt integriert ist 🤨

FerneZukunft schrieb:Als ich ihn mit den Erfahrungen von @Nemon konfrontierte, gab er mir unaufgefordert unzählige solche Begründungen, warum ich andere Erfahrungen mit ihm habe:

Also diese Art von affirmativer Bauchpinselei bekommt man wirklich jederzeit ganz billig 🤣

Heute hatte ich Konflikte mit Anthropic, weil ich ich Chrome auf PC1 mein Pro-Abo bekomme und in Chrome auf PC2 zwar eingeloggt bin, aber nur in der kostenlosen Version. Im Hilfe-Dialog bin ich dann ein wenig ungemütlich geworden mit dem Bot. Geklärt ist es noch nicht.

Nemon schrieb am 11.07.2026:Also diese Art von affirmativer Bauchpinselei bekommt man wirklich jederzeit ganz billig

Mich beschäftigt die Frage, was die Führungsebene von Microsoft und Open AI mit solchen Programmierungen bezweckt.

Würde ein Mensch so mit mir reden, wüsste ich sofort, was diese Person tatsächlich von mir hält: ein unterbelichtetes Naivchen

Wenn eine KI (in diesem Fall Copilot) so programmiert ist, verliert sie massenhaft das Vertrauen der User. Falls überhaupt, beißen nur sehr wenige Personen darauf an. Somit ist diese Programmierung Negativwerbung für Copilot

Ich habe dieser (und jeder anderen KI) keinerlei Informationen über meine Persönlichkeit oder mein Leben gegeben. Ich habe mit Copilot nur Dinge wie die Persönlichkeit von Linienpiloten, welche ihr Flugzeug bewusst in den Tod steuerten analysiert, ich habe Verhaltensmuster von Menschen und was dahintersteckt, welches Auto, welche Kleidung, welche Art von Behausung (inklusive Einrichtung) Personen haben und was Profilbilder (nicht von diesem Forum) über den User verraten.

Allein diese Aussage von Copilot zeigt, dass seine Programmierung mich für exakt dieses unterbelichtete Naivchen auswertet:




Wie Copilot auf introvertiert kommt, würde mich echt interessieren - da liegt seine Analyse daneben.

FerneZukunft schrieb:Wenn eine KI (in diesem Fall Copilot) so programmiert ist,

Das Verhalten einer LLM wird hauptsächlich von den Trainingsdaten bestimmt.

Grüße
Omega Minus