Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

@SilentPain86
Was ist denn dein Problem?

Ja, also das mit dem Brecheisen klingt erstmal interessant, aber auf den zweiten Blick auch irgendwie nichtssagend. Die Gerichtsmedizin sagt es könnte die Tatwaffe gewesen sein, oder eben auch nicht. Zudem weiß man wohl nicht wann und vorallem nicht wohin es verschwunden ist. Und letztlich könnte man auf diese Weise Hunderte Leute verdächtigen, denen eine Brecheisen oder ähnliches "abhanden" gekommen ist. Für mich ist das nur ein ganz ganz schwaches Indiz, wenn da nicht noch mehr kommt.

@SilentPain86

sie kann es noch nicht glauben....

Ich glaube, die klammern sich an irgendetwas, auch weil es bei den Verletzungen um einen massiven Gegenstand mit Kante handeln muss.Und bis jetzt nichts gefunden wurde. Herr Dicke sagte übrigens auch wieder etwas wie: mit was für einer Gewalt musst Du da zugeschlagen haben. Er wurde vom Richter ermahnt.

"Wenn man ihm was in die Schuhe schieben will , kann die Oma es auch verschwinden lassen haben!
Unglaublich ..
Nachdenken -.-

@janakekz
"in die Schuhe schieben"? Das wird ja immer schöner hier...

janakekz schrieb:Aber wenn man ihm das in die Schuhe schieben will, kann die Oma das Brecheisen auch verschwinden lassen

Das ist jetzt aber echt geschmacklos.

Ich rede doch von dem wie Ulf sich die ganzen Sachen erklärt,... bitte erstmal nachdenken.
Bei seinem Auto wollte ihm ja auch jemand was in die Schuhe schieben.

Was jetzt nicht heißen soll, dass die Oma den DD umgebracht haben soll, ...

keks dann solltest du auch erwähnen...

@janakekz
Dann musste das aber auch so schreiben,wie Du das meinst.

Da wird er sich nicht rausreden können

Joa . Dann sollte man das auch genau SO schreiben .
SO ist es ne reine Unterstellung der Oma gegenüber ..
Hier gibt's extra die Option : Eintragen mit Vorschau .
Da kann man vor dem Posten nochmal drüber schauen ^^

Ach so, der Koch wurde gefragt, wie alt er die Männer schätzt. Er sagte 40 - 50. Hatte aber einen Mann identifiziert aus den 10 Männern, die alle so um die 30- 35 jahre alt waren. Den kann man nicht für voll nehmen. Der Koch ist übrigens 54.

Aber was hat Ulf mit Daniels Oma zu tun? Die gemeinsame Oma ist doch schon tot, oder? Also hätte doch eigentlich eher Daniel Zugriff auf das Teil gehabt.

Die haben wohl viel für die Oma oder so ähnlich gearbeitet.

Kantholz und Brecheisen, sind ja 2 unterschiedliche Materialien - sind denn beim Opfer Holzabsplitterungen an/in den Wunden festgestellt worden?@aurigia

@aurigia
Vielen Dank für deinen Bericht!

Hat man evtl. erwähnt was Mittwoch an der Reihe sein wird?

@aurigia
Gemeinsam? Da haben sie sich also doch oft getroffen, oder wie?

Also ich versteh den Sinn der Koch-Aussage nicht.
Die Ermittler müssen doch wissen, ab wann Polizei vor Ort war und dass das mit seiner Zeitangabe überhaupt nicht in die Tatzeit passt. Warum wird dann so ein Zeuge vor Gericht geladen?

soisser
Nein, sind nicht. Der Richter fragte aber, was für ein Gegenstang gemeint ist mit kantig. Die Frau Dr. meinte dann z.B. ein Kantholz jedenfalls ein Gegenstand mit einer Kante dran.( Keine Taschenlampe, denn die ist rund, es sei den es gibt eckige Taschenlampen).