Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

E.A.Poe schrieb:Geboren in Korschenbroich, wohnhaft in Korschenbroich, Fitnesstrainer in Kleinenbroich, Tennis in Kleinenbroich.
Wenn es einem mit Ende Zwanzig nicht gelingt, aus diesem spießigen Milieu rauszukommen, besteht wahrscheinliche große Durchdrehgefahr. (Versuch eines Psychogramms.)

och, ich hab auch ehemalige klassenkameraden, die da bis heute leben und auch welche die freiwiliig von dorf zu dorf ziehen :D von dene ist (noch) keiner durchgedreht :D
warum sollte ulf da weg? hat da n haus etc....und sonst alles...gehabt

nilhörnchen schrieb:naja, immerhin hatte er eine Freundin in Duisburg ;)

und n job in WILLICH ;)

@nilhörnchen

nilhörnchen schrieb:Aber für mich hat es eher die Qualität von:

So ist das eben in einem Forum, der eine empfindet es wie du und für den nächsten ist Herr Dicke cholerisch im Dreieck gesprungen. Der Wasserschaden war ja offenbar in einer der Mietwohnungen, also waren auch die/der Mieter/in betroffen. Daher gab es von dem Vorfall auch sicher mehrere Zeugen, was wiederum die Gerüchteküche in Gang brachte. Nur so konnte die Story ja überhaupt ins Forum gelangen.

@Partenon
Wie quelle???? Ich weiß, dass er da gearbeitet hat, weil ich's halt weiß! Brauch man für alles ne quelle? Kann dir Name und Adresse des Studios nennen, wenn du es dann glaubst...

@pipilotta
Dann schreib das doch dazu anstatt es zusammenhanglos einfach in den Raum zu werfen. :-)

pipilotta schrieb:Wie quelle???? Ich weiß, dass er da gearbeitet hat, weil ich's halt weiß! Brauch man für alles ne quelle?

So, wie Du damals 'wußtest', dass sich im Kofferraum von D. Unmengen an (Falsch-)Geld befanden ?^^

Elsii schrieb:So, wie Du damals 'wußtest', dass sich im Kofferraum von D. Unmengen an (Falsch-)Geld befanden ?^^

das hat man sich im dorf erzählt!
und das er mal in nem fitnessstudio gearbeitet hat wurde vor gericht gesagt!

@x-aequitas

x-aequitas schrieb:So ist das eben in einem Forum, der eine empfindet es wie du und für den nächsten ist Herr Dicke cholerisch im Dreieck gesprungen...

absolut. und genau so war mein Beitrag auch gemeint: ich wollte darstellen, dass 'man' es so oder so sehen kann (und gleichzeitig meine persönliche Sichtweise zur Diskussion stellen).

Vielleicht auch deswegen, weil ich nicht sehe, wie ein Wasserschaden, der Herrn Dicke (und ggf. den/die Mieter) (cholerisch oder nicht) aufregt, in Zusammenhang mit dem Tod von DD stehen könnte. Ich lasse mich aber gerne aufklären! (Nur, um sicher zu sein: das ist völlig ernst und aufrichtig gemeint und keinesfalls ironisch!).

@Partenon

Partenon schrieb:Vielleicht kann man mal die dazu vorhandenen Informationen zusammen tragen

In dem Haus sollen sich 2 Mietwohnungen befinden. Beide befinden sich offenbar im Obergeschoss. In einer der Wohnungen wohnte zur Tat (kA ob jetzt auch noch) eine Frau mit ihrem Sohn. Diese Info ist/war für Jedermann überprüfbar, da es einen entsprechenden Telefonbucheintrag unter der Adresse der Dickes gab/gibt.

In der anderen Wohnung (da wo sich der Wasserschaden ereignete - Heizung) wohnt/e eine junge Dame.

Ulf wird garantiert da gewesen sein, schließlich ging er bei Dickes "ein und aus" und wohnte unweit entfernt.

Alles weitere ist von meiner Seite aus unklar.

@nilhörnchen
keiner hat gesagt, dass das damit was zu tun hat, nur, dass die beiden lt ulf in den telefonaten u.a. über dieses thema gesprochen haben...

@meaningless
das stimmt. Ich bezog mich darauf, dass @Partenon angeregt hat, diesem Wasserschaden näher nachzugehen.

Ich finde, wenn es da wirklich Rambazamba gab, dann sollten wir das aufgrund der zeitlichen Nähe zur Tat mal tiefer beleuchten. Bisher wissen wir kaum etwas darüber.

.....

5) Was gab es im Nachhinein noch zwischen U. und D. bezüglich des Wasserschadens zu besprechen?

Aus diesem Interesse am Wasserschaden habe ich geschlossen, dass es einen vermuteten Zusammenhang mit dem Tötungsdelikt geben könnte. Diesen Zusammenhang sehe ich - noch? - nicht. Darauf bezog sich mein Post.

@meaningless

Experience schrieb:Text

Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasseheute um 21:33

@Info
es hieß doch, dass daniels letztes gespräch um 21:40 war und 90 sek dauerte, entweder vom festnetz oder weil sein handy bei ihm zuhause eingeloggt war...daher weiss man doch ganz genau, wann er noch dort war und daher geht herr dicke davon aus, dass er gerast sein muss


Da hast du was verwechselt. Ich meinte Ulf und nicht daniels letzter Anruf.

@nilhörnchen
ja, vllt hat es ja diesbzgl. streit am tele gegeben, warum auch immer...hatte ja auch schon angemerkt, dass man sich evtl werkzeug leihen wollte oder so...vllt hat ulf sich dasd "einfach so" an dem abend vor der tat bei daniel geholt...vllt mit nem 2. schlüssel von daniels eltern..(und sagt deshalb nicht den eig. grund seines besuchs, weil er dann evtl hinweis auf die tatwaffe=werkzeug geben würde...wer weiss)
daniel wollte das werkzeug, den schlüssel zurück,,,will nicht, dass man ggf ungefragt in sein haus geht...so in die richtung könnts ja auch gewesen sein

@meaningless
Das hätten die Eltern aber von Daniel aber ausgesagt.

@Info
auf der einen seite ja, auf der anderen: vllt wussten sies gar nicht...dass er dort war, nen 2. schlüssel entwendet hatte...aber hm nee, wenns um werkzeug ging...ja hast recht ^^

@Info
oder sie (die Eltern) reimen sich das auch so - oder so ähnlich - zusammen und ihr Anwalt hat ihnen geraten, das nicht aktiv einzubringen, weil es spekulativ ist. Die Nachfrage in der Verhandlung, ob es sich beim Tatwerkzeug um ein Brecheisen gehandelt haben kann, könnte ja in die entsprechende Richtung gegangen sein?

meaningless schrieb:ja, vllt hat es ja diesbzgl. streit am tele gegeben, warum auch immer...hatte ja auch schon angemerkt, dass man sich evtl werkzeug leihen wollte oder so...vllt hat ulf sich dasd "einfach so" an dem abend vor der tat bei daniel geholt...vllt mit nem 2. schlüssel von daniels eltern..(und sagt deshalb nicht den eig. grund seines besuchs, weil er dann evtl hinweis auf die tatwaffe=werkzeug geben würde...wer weiss)
daniel wollte das werkzeug, den schlüssel zurück,,,will nicht, dass man ggf ungefragt in sein haus geht...so in die richtung könnts ja auch gewesen sein

Werkzeug leihen hört sich plausibel an. Und wenn man sowas dann im Auto hatte, als sich Audi und Golf einst auf der Landstraße trafen. Ich bleibe dabei; das Thema ist interessant.

Info schrieb:Da hast du was verwechselt. Ich meinte Ulf und nicht daniels letzter Anruf.

sry, dachte du meinst daniel...mh bin mir gerade nicht sicher, obs festnetz oder handy war bei ulf und ob überhaupt mehr dazu gesagt wurde...aber ich denke schon, dass er zuhause eingeloggt war zu dem zeitpunkt, sonst hätte man ihn hier der lüge schon überführen können ne?! also wenn es hier unstimmigkeiten gegeben hätte, wäre das erwähnt worden

@meaningless

meaningless schrieb:hatte ja auch schon angemerkt, dass man sich evtl werkzeug leihen wollte oder so...vllt hat ulf sich dasd "einfach so" an dem abend vor der tat bei daniel geholt...vllt mit nem 2. schlüssel von daniels eltern..(und sagt deshalb nicht den eig. grund seines besuchs, weil er dann evtl hinweis auf die tatwaffe=werkzeug geben würde...wer weiss)

Der Vater führte doch eine Baufirma, oder? Du meinst Ulf fährt zu Daniel um Werkzeug zu borgen? Ohne die Umstände zu kennen, möchte ich annehmen, dass die Dickes eine feine Werkzeugkammer im Haus haben (Hilti, Makita usw). Also die Werkzeugleihe finde ich nun nicht wirklich schlüssig, aber mit Werkzeug wurde sicherlich hantiert als die Heizung leckte. Du siehst hier eine potentielle Tatwaffe?

Wenn er tatsächlich mit einem Brecheisen erschlagen worden ist. In Ulfs Haus fehlt ja einer von dreien, laut Aussage von daniels Vater. Ich glaube immer noch das es geplanter Mord war und Totschlag im Affekt.

@Partenon
wie gesagt, sowas könnte es auch sein und ulf war ja auch einen tag vorher (also an dem tag, wo der wasserschaden war) bei daniel....was wollte er da? was hat er da gemacht? ;)
dann die vielen anrufe am tattag, der dringende redebedarf (beider?!)...