Möglicher Leichenfund im Fall Maddie Mc Cann

@insideman

insideman schrieb:Wobei der jetzt bei der Tür abgewimmelt wurde oder nicht?! So hätte auch er das Kind nicht mehr gesehen.

Die Frage sollte erst im nächsten Schritt geklärt werden.

Wir wissen jetzt, dass das Mädchen um 17.00 Uhr noch da und um 22.00 Uhr weg war!

Jetzt müssen wir die Zeitfenster der Eltern einengen!

Außer den McCann's sah Payne die Kinder zuletzt, als er auf Gerry's Bitte hin zum Appartement
ging. Kate sagt dazu: Payne betrat das Appartement NICHT und hielt sich nur 30 Sekunden auf;
Payne hingegen sagte aus, das Appartement betreten, die Kinder gesehen und sich 30 Minuten
aufgehalten zu haben. Ziemlich umfangreich, aber kann nachgelesen werden.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DAVID-PAYNE-ROGATORY.htm

Ich verstehe nicht, wie man sich da so widersprechen kann. Fällt jemand ein plausibler Grund ein?

Hier ist zu lesen, dass Gerry ihn gebeten hat




1485 "Okay, and it was at what point that Gerry said to you go and, would you mind checking at Kate''
Reply "Well I mean coming back from the beach I'd got no equipment to play tennis you know, etcetera, so I had to go back to my room to you know change into stuff appropriate for playing tennis in, and err so he knew that I'd walk up that by and past so he said oh why don't you err, you know can you just pop in on the way, the way up, so it was on the way back from me picking the stuff up.'

1485 "Right, so you've walked past, you've walked past Gerry's apartment to get to yours.'
Reply "Mm.'

1485 "Got changed''
Reply "No, you know it was, again whether it was, in my mind it was on the way up that I'd popped in to Kate but it could have been on the way back, again, I'm sorry.'

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DAVID-PAYNE-ROGATORY.htm

@ramisha
Du warst schneller, doppelt hält besser.

@inaktiv

inaktiv schrieb:Ich verstehe nicht, wie man sich da so widersprechen kann. Fällt jemand ein plausibler Grund ein?

Was genau meinst Du jetzt?

@fumo

Die Aussagen von 30 Sek. und 30 Min.

@inaktiv
@Kerry
@ramisha
@insideman

OK, noch einmal zurück!

Wissen wir etwas über die Eltern zwischen 17.00 - 20.30 Uhr, was nicht von den McCs oder dem Tennispartner des Vaters stammt?

@inaktiv
@Kerry
@ramisha
@insideman

17.00 Uhr Kind verlässt KITA
20.30 Uhr die Eltern erscheinen zum Essen

@fumo

Nein, da gibt es keine weiteren Zeugen.

Die unterschiedlichen Zeitangaben sind für mich auch nicht mit einem Irrtum zu erklären.
Man kann sich um ein paar Minuten verhauen, aber ob jemand 30 Minuten anwesend war oder
nur an der Tür abgefertigt wurde, da kann es kein Vertun geben, denke ich.

Payne äußerte sich in Bezug auf seinen Kurzbesuch (?) am/im Appartement,
die Kinder hätten "extremly healthy" ausgesehen. Kann man das beurteilen,
wenn man vor der Tür abgewimmelt wird?

@Kerry

Kerry schrieb:Nein, da gibt es keine weiteren Zeugen.

Gut, damit können wir die potentiellen Geschehnisse exakt auf 3 Stunden und 30 Minuten reduzieren!

@ramisha
@Kerry
@inaktiv
@insideman
@Frau.N.Zimmer

Korrektur:

Wir können die Geschehnisse auf 4 Stunden und 20 Minuten eingrenzen (mit Unterbrechungen, da die Eltern beim Essen waren).

Dass der Freund der Familie um 21.30 Uhr einen Kontrollgang machte, war unvorhersehbar, scheint aber nicht von Relevanz gewesen zu sein

Uns fehlen also die Geschehnisse zwischen 17.00-21.20 Uhr!

@fumo

Damit haben wir immer noch keine Erklärung für die unterschiedlichen Zeitangaben.
Einer der beiden sagt die Unwahrheit.
Wer und warum?

fumo schrieb:Uns fehlen also die Geschehnisse zwischen 17.00-21.20 Uhr!

Den Zeitrahmen musst du aber unterteilen.

von 17.00 Uhr bis 20:30 könnte etwas passiert ein, womit die Eltern zu tun hatten.

Nach 20:30 eher nicht mehr, also hier beginnt das Zeitfenster für eine Entführung.

Wegen dem Alarm um 22 Uhr - ich hab es so in Erinnerung, dass die Angestellen aussagten, dass der Alarm schon früher war, glaub so 21.40 Uhr.

Man bedenke auch, dass der Mann mit dem Kind von den Smiths um etwa 22 Uhr gesehen wurde.

Zufall, dass der Alarm in der Time-Line auf 22 Uhr festgelegt wurde?

Müsste aber das nochmal nachgucken. Schon etwas her das ganze.

Weiterhin sagte Payne von Kate, sie "sah sehr relaxed aus", was bedeuten dürfte,
sie kam gerade aus dem Bad und war noch nicht ganz "salonfähig".

Dem Link ist zu entnehmen, dass Kate eine Dusche oder ein Bad nahm und
die Kinder für die Nacht fertig machte. Dieser Ablauf dürfte auch Gerry bewusst
gewesen sein und es ist mehr als ein Vertrauensbeweis, dass er dann seinen
besten Freund Payne nachschauen schickt, ob auch alles in Ordnung ist.

@insideman

insideman schrieb:Nach 20:30 eher nicht mehr, also hier beginnt das Zeitfenster für eine Entführung.

Das muss nicht sein, da die Eltern ca. alle 30 Minuten einen Kontrollgang machten, von daher könnte die Zeitspanne zwischen 20.30-21.30 Uhr ebenfalls interessant sein.

Lediglich die Zeit ab 21.30 Uhr ist uninteressant, da der Freund den genehmigten Kontrollgang übernommen hat!

Selbst das Abendessen mit den Kindern entfiel an diesen Abend.
Nach dem das Abendessen der Kinder entfiel der ansonsten routinemäßige übliche Treff der Eltern
und Kinder an der Tapas Bar und dem angrenzenden Spielplatz. Zumindest für Kate und die Kinder.
Also wo ware sie``??

@Kerry

Kerry schrieb:Damit haben wir immer noch keine Erklärung für die unterschiedlichen Zeitangaben.
Einer der beiden sagt die Unwahrheit.
Wer und warum?

Zwischen 30 Sekunden und 30 Minuten liegt natürlich ein großes Zeitfenster!

Fakt ist, dass es hier zu Unstimmigkeiten in Bezug auf die Aussage gekommen ist, die Gründe hierfür sind spekulativ!