@MauraIsles MauraIsles schrieb:Dann hat NE damit REs Fahrrad angefasst, in seine Westentasche gefasst?
Warum sollte sie nicht sein Fahrrad anfassen? Wenn es im Weg ist und sie an ihres herankommen wollte? Auch kann sie seine Weste selbst mal getragen haben (während einer Schwangerschaft z.B., wenn die eigenen Klamotten schon nicht mehr passen) und ihre Handschuhe hineingesteckt haben oder, ja, mit den Handschuhen in die Tasche gefasst haben. Die Spuren verraten ja nichts darüber, wann sie entstanden sind, die können da jahrelang sein, wenn die Räder/die Weste lange nicht mehr benutzt wurden.
MauraIsles schrieb: Und dann hätte RE ja nicht behaupten müssen, es hätte nie solche Handschuhe gegeben. Dann hätt er gleich gesagt, haja, meine Frau hatte solche, lagen immer im Auto.
Wir kennen nicht seine genaue Aussage. Vielleicht hat er auch vergessen, dass seine Frau Fahrradhandschuhe hatte. Meines Wissens sagte er angeblich nur, er habe keine.
MauraIsles schrieb: Aber wie wahrscheinlich ist es, dass ihre Handschuhe einem Mann passen? Oder ein möglicher Täter die findet ohne vorher massig unbehandschuhte Fingerabdrücke zu hinterlassen? Mein Mann hat sehr feine Hände, aber in meine Handschuhe kommt er trotzdem nicht rein. Da müsste man dann wieder irgendwas komisches konstruieren..
Ich selbst habe ziemlich breite Hände, mein erwachsener Sohn z.B. sehr schmale, so dass er meine Handschuhe tragen könnte, ich seine aber nicht. Es gibt eben immer mehrere Möglichkeiten, eine Sache zu betrachten, je nach dem, welche Erfahrungen man selbst gemacht hat. Ich habe immer alte Gartenhandschuhe im Auto liegen, die sind nicht versteckt, sondern liegen auf dem Boden hinter dem Fahrersitz. Aber wenn meinen Mann jemand fragen würde, hätte der keine Ahnung, dass ich diese Handschuhe (immer noch) besitze, geschweige denn, dass die in meinem Auto liegen.