Verbrechen in Höxter

Diese Frau ist für mich eine tickende Zeitbombe, auch ohne den Einfluss von W.W.
Sie wäre in meinen Augen in der Lage gewesen, jederzeit Hilfe zu holen. Alles andere sind Ausreden.
Wer an solchen unbegreiflichen Taten beteiligt ist, .... wie kann man Menschen nur so etwas antun?

Im Hintergrund steht eine gebückte Gestalt, in eine Decke gehüllt. Später kommt auch noch ein Rettungswagen, Angelika W. hat ihn gerufen.
Gegen Mitternacht trifft der Wagen in der Helios Klinik Northeim ein. Die Notärztin hat die Patientin, Susanne F., bereits mit Verdacht auf Blutvergiftung angekündigt, sie hat viele unbehandelte Verletzungen am Körper bemerkt, bereits nekrotisch, Heilung unmöglich. Die Zehennägel haben sich zum Teil gelöst. Und zudem: Schnitte, Blutergüsse, Fesselspuren. Der Kopf kahl geschoren. Am Steißbein: Liegefäulnis, die Frau muss wochenlang in derselben Stellung gelegen haben. Die Ärzte versuchen sie zu reanimieren, vergebens.

http://www.stern.de/panorama/stern-crime/fall-horrorhaus-in-hoexter---die-brueste-blutig-gebissen--180-mal--7110806.html

@Mauro

Mauro schrieb:doch ob sie bei der Stange bleibt, gegen die Person „auszusagen“, stelle ich zunächst in Frage.

Soweit ich verstanden habe, hat sie ein schriftliches Geständnis abgegeben. Selbst wenn sie das widerrufen sollte, so gibt es Zeugen. Um lebenslänglich dürfte sie wahrscheinlich nicht drumrum kommen. Mal schaun, was die Gutachterin zur Schuldfähigkeit sagt.


@hexe40

hexe40 schrieb:Sie wäre in meinen Augen in der Lage gewesen, jederzeit Hilfe zu holen. Alles andere sind Ausreden.

Das vermag ich nicht zu beurteilen, weil ich nicht abschätzen kann, inwieweit sie unter seiner Kontrolle stand. Ich weiß auch nicht, welche Konsequenzen er ihr angedroht hat (z.B. zum Nachteil der Familie), um sie gefügig zu machen. Wir können das nicht beurteilen, wie sagte eine Psychologin, das sind "Räume", die wir nicht betreten können.

http://m.bild.de/bild-plus/news/inland/todesfall/opfer-ueber-folter-durch-angelika-b-hoexter-hexe-iq-120-48420094,view=conversionToLogin.bildMobile.html (Archiv-Version vom 27.10.2016)

Das ist jetzt ein Link auf einen Bezahlartikel, der m.E. uninteressant ist. Aber (!) man sieht das Gesicht der Angelika und bekommt eine Ahnung, was sich in deren Kopf abgespielt haben *kann*. Sieht aus nach "So einen gutaussehenden Mann, wie den Wilfried, bekomme ich nie wieder."

Ihr IQ ist mit 120 deutlich höher, als der ihres Partners... und das ist in Partnerschaften ein echtes Problem.

Solche Paare kenne ich wenige, aber sie sind immer eine Katastrophe. Ich nun gespannt, auf die psychologischen Gutachten.

PS: Die Wortwahl der Boulevardzeitung ist wieder mal. :-( Nun gut.

Hallo ihr lieben ,
So ganz uninteressant ist der Artikel m.M.n nicht.



Im Artikel heisst es u.a.

BILD erfuhr: Eine der gequälten Frauen, Karin S. (51, Name geändert), sagte bei der Polizei aus: Das wahre Biest im Horror-Haus von Höxter war Angelika B.! Sie habe immer wieder selbst getreten, geprügelt und ihr Opfer mit Pfefferspray besprüht.
►►► Ganz so unbedarft, wie sie sich gern selbst darstellt, ist die gelernte Gärtnerin zudem nicht. Ein Gutachter stellte bei Angelika B. einen Intelligenz-Quotienten von 120 fest: Der Wert liegt weit über dem Durchschnitt.

Möglicherweise nutzte sie ihre außergewöhnliche Intelligenz auf besonders perfide Art und Weise. Karin S. sagte aus: Angelika B. habe Wilfried W. immer aufgehetzt und Gewalt provoziert.
Ganz subtil habe sie Gespräche so gelenkt, dass er in Wut geriet und die Frauen „bestrafte“ – so nannte das Sadisten-Paar die Folter-Exzesse, bei denen Opfer verbrüht, blutig gebissen, gefesselt oder gewürgt wurden.

Allein diese 2 Passagen finde ich sehr interessant.


LG Butterfly

@Butterfly105

Aus der Diskussion habe ich mich bisher komplett herausgehalten, habe den Fall aber von Anfang an verfolgt und bin im Bilde. Angelika versucht offensichtlich, ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Die ganze Nummer mit Abhängigkeit und Hörigkeit kam mir von Anfang an etwas schräg vor. Eigentlich ist sie doch eine Frau, die ganz klar entscheidet. Man lässt sich scheiden, um für beide HartzIV zu bekommen. Sie setzte Frauen unter Druck, die nicht sofort die Tasche packten und zu ihrem Willi zogen.

Ich habe kein BildPlus und bin auch nicht bereit, für einen Artikel von Bild zu bezahlen. Danke, dass Du Passagen kopiert hast. Das öffentlich zugängliche Foto fand ich allerdings auch sehr bezeichnend. Vorher gab's ja leider keine Fotos. Warum eigentlich? Weil immer nur Männer die Monster sind?

Wobei ich mich auch immer wieder frage, warum Frauen allen Ernstes bei dem Foto eines verschrateten Mannes in Socken und einem bedruckten T-Shirt auf einem vergammelten Foto alles stehen und liegen lassen und zu solch einem Kerl ziehen.

Mit einem IQ von 120 kann man sicherlich mehr anfangen, als den Staat hinsichtlich HartzIV zu betrügen und von anderen Menschen Geld zu erpressen.

@JamesRockford
Ich schrieb hier im Threat schon sehr sehr frueh das ich in ihr auch schon mehr Täterin sehe als Opfer. Habe mich dann aber hier sehr zurueck gehalten.

Es ist eben selten das Frauen so agieren. Ich will ihn als Täter gar nicht vollkommen rausnehmen. Aber es war fuer mich schon frueh klar, dass sie eine tragende Rolle spielt. Man las in vielen Berichten das fast nur sie agiert hat. Es gehört fuer mich schon einiges dazu, als Frau andere Frauen so zu quälen !!!

@JamesRockford
Ich bin wirklich gespannt auf den Prozess des Paares.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, hier entweder den Mann, oder die Frau als Triebfeder identifizieren zu wollen, sondern erkennen, dass diese Menschen sich in fataler Weise den Ball immer wieder zuspielten.
So wie ich das sehe, hatten beide ihre "Steckenpferde", Wilfried in seiner körperlicher Überlegenheit und Angelika eventuell mehr in psychologischer Kriegsführung und List. Beide kompetenten ergänzten sich zu einem Terror- und Machtregime dem naive, alleinstehende Frauen von beiden gleichsam missbraucht werden konnten.

Man muss wohl ruhig abwarten & den Auslassungen der Anwälte gehör schenken, aber ich denke, beide sind gleichermaßen pathologische Sadisten und Betrüger. Darauf haben sie ihr Leben aufgebaut und darin haben beide ihre Erfüllung gefunden. Sich nun gegenseitig alles in die Schuhe zu schieben, passt wieder Faust aufs Auge.
Zum Glück gibt es die überlebenden Zeuginnen, diese sollten ausschlaggebend sein, in der schlussendlichen Urteilssprechung.

@Butterfly105

Ja, es ist selten, dass Frauen so agieren, aber es kommt vor. Auch für mich hat sie von Anfang an eine führende Rolle gespielt. Ihn halte ich für einen Trottel, einen nützlichen Idioten.

Es gehört auch für mich einiges dazu, wenn Menschen andere Menschen quälen. Da will ich auch gar nicht von Geschlechtern sprechen, aber Du hast Recht, bei Frauen ist es eher selten.

Vielleicht ist es das verkorkste Leben dieser Angelika. Mit einem IQ von 120 kann man eine Menge anfangen. Als Gärtnerin muss man nicht arbeitslos sein. Gärtner sind gefragt und gesucht.

Sie hat mit ihrer Intelligenz nichts anfangen können. Tierzucht im Keller, aber keinen Bock, die Tiere zu füttern, ist nur ein Beispiel. Aus dem Kiosk hätten die beiden auch was machen können, aber sie haben es nicht getan.

Ihre Macht haben sie sich durch Lügen und Vortäuschung falscher Tatsachen erarbeitet. Was in den Köpfen solcher Menschen vorgeht, möchte ich mir nicht vorstellen. Ich wage auch nicht, mir vorzustellen, was die beiden bei Frauen angerichtet haben, die das Zusammenleben mit den beiden überlebt haben. Diese Frauen werden jegliches Vertrauen verloren haben.

Gerne würde ich wissen, ob die angeblichen Verletzungen der Angelika tatsächlich stimmen, oder ob das nicht ein Teil des Plans ist, den ehemaligen Sonderschüler für alles verantwortlich zu machen.

@JamesRockford
Nur weil man intelligent ist, heißt das ja noch lange nicht, dass man diese im positiven, produktiven Sinn auch nutzt.

Ich denke, dass sie sehr wohl ihre Intelligenz eingesetzt hat, die beiden haben schließlich um die 100.000€ erpresst und sogar psychospielchen mit der Polizei für sich entschieden. Alles in allem ein Hinweis, dass hier keine dummen Menschen am Werk waren, oder?

@gruselich

Wie Angelikas Anwalt taktiert, ist ja sonnenklar. Seine Mandantin ist das arme Opfer. Zwischendrin dann eine Mitteilung, dass sich der gute Willi immer in der Nähe von Frauke Liebs aufgehalten hat. An solche Informationen, sollten sie denn stimmen, kann er gar nicht rankommen.

Ich bin auch gespannt, wie sich die beiden im Prozess verhalten werden. Auch für mich sind beide Täter. Der eine etwas unterbelichtet, der andere hochintelligent. Aber Gegensätze ziehen sich bekanntermaßen an.

gruselich schrieb:Nur weil man intelligent ist, heißt das ja noch lange nicht, dass man diese im positiven, produktiven Sinn auch nutzt.

Ich denke, dass sie sehr wohl ihre Intelligenz eingesetzt hat, die beiden haben schließlich um die 100.000€ erpresst und sogar psychospielchen mit der Polizei für sich entschieden. Alles in allem ein Hinweis, dass hier keine dummen Menschen am Werk waren, oder?

Genau das habe ich ja gemeint. Sie hat kein Hochschulstudium abgeschlossen und wurde promoviert. Sie hat einfach keine praktische Intelligenz. Sie hat Geld von Menschen erpresst, damit sie nicht selbst arbeiten musste, sie hat die Polizei an einem Ring in der Nase durch die Manege gezogen.

Der eine entscheidet sich für diesen Weg, der andere wird Lehrer oder Zoodirektor.

@JamesRockford
Ja, ganz genau. Er war ihr Aushängeschild.

Hätte Wilfried nicht schon seine erste Frau misshandelt, wäre ich auch geneigt, ihn mehr als ausführende Person zu sehen, da er aber bereits früher eindeutige Taten zustande gebracht hat, ist er für mich genauso furchtbar und kriminell, wie seine "Hexe".

@JamesRockford

JamesRockford schrieb:Foto eines verschrateten Mannes

Magst du bitte erklären, was der Begriff "verschratet" bedeutet?
Ich habe es mit Google versucht, wurde aber nicht fündig.
Danke.


PS
Der Angeklagte heißt nicht Willi (Wilhelm) sondern Wilfried.

@emz

Verschratet kommt von Schrat. Für mich sind das langhaarige Männer mit Bart und ungepflegt :-)

@all

Nachts beobachteten Anwohner regelmäßig, wie das Paar die Frau in ein Auto zerrte und mit ihr wegfuhr.
Quelle:
http://m.bild.de/news/inland/news-inland/bauernhaus-mord-45580654.bildMobile.html

Natürlich sind ein paar Einzelheiten noch nicht and Licht der Öffentlichkeit gelangt, wie zum Beispiel, wohin die nächtlichen Fahrten gingen.
Ich hatte mir damals, im April/Mai war das damals, den Spiegel gekauft, wo das Höxter Horrorhaus die Titelstory bildete.
Ich erinnere mich noch, dass dort kurz auf sogenannten "torture porn" hingewiesen wurde. Erinnert sich da auch noch jemand daran?

Ich habe damals nicht weiter recherchiert, denn ehrlich gesagt möchte ich gar nicht wissen, was es da so gibt, ABER es wäre doch interessant zu wissen, ob das Opfer für solche Filme/Fotos auch noch herhalten musste und wer die Konsumenten solcher Medien sind, ob es da bspw Treffen gab. Hier könnten sich noch ggf. Verbindungen zu anderen, schwerwiegenden Verbrechen ergeben!

Stern:

Auf einem Fotoapparat fanden sich Bilder von rund zehn weiteren Frauen, alte wie junge, bekleidet oder nackt, die selbst Angelika W. nicht identifizieren konnte.

Hoffentlich werden / wurden sie alle identifiziert...

gruselich schrieb:Hätte Wilfried nicht schon seine erste Frau misshandelt, wäre ich auch geneigt, ihn mehr als ausführende Person zu sehen, da er aber bereits früher eindeutige Taten zustande gebracht hat, ist er für mich genauso furchtbar und kriminell, wie seine "Hexe".

Eben. Das darf man nicht vergessen. Das war noch ohne Angelikas Beteiligung, auch wenn er damals schon eine Helferin hatte.
Dass der arme, einfache Mann immer wieder an so bösartige Frauen gerät und andere Frauen drangsaliert, um seiner Partnerin einen Gefallen zu tun, oder dass er nicht die Courage hat, einzugreifen, wenn seine Partnerin die andere schikaniert, kann mir keiner erzählen.
Auch wenn ihn anscheinend viele als das Unschuldslamm sehen wollen.

Als er sie angeblich aufforderte "Mach mal was"oder so ähnlich,hätte sie den Frauen beistehen können anstatt sie zu foltern.Sie wusste doch anscheinend,wie das ist geqält zu werden.Warum quält sie dann selbst ?
Ich kann mir schon gut vorstellen das er ein böser Mensch ist/war,aber die Frauen hätten ihn überwältigen können.Zu zweit ist man eh stärker.

Nina75 schrieb:Sie wusste doch anscheinend,wie das ist geqält zu werden.Warum quält sie dann selbst ?

Vielleicht, weil das die einzigen Momente waren in denen sie sich mal überlegen gefühlt hat?

@gruselich

gruselich schrieb:Nachts beobachteten Anwohner regelmäßig, wie das Paar die Frau in ein Auto zerrte und mit ihr wegfuhr.
Quelle:
http://m.bild.de/news/inland/news-inland/bauernhaus-mord-45580654.bildMobile.html

Auf die Gefahr hin, dass der Beitrag wieder gelöscht wird, weil ich dafür keinen Beleg liefern kann und das dann als "unsichere Quelle" eingeordnet wird:

Aus dem nachbarschaftlichen Umfeld hat man mir persönlich berichtet, dass die Bewohner des Horror-Hauses meist nachtaktiv waren. Wenn also schon mal Bewegungen im Haus wahrgenommen wurden, dann zufällig und in der Regel zu Zeiten, wo der berufstätige Normalbürger im Bett liegt.
Der Aussage der Bild sollte man nicht unbedingt Glauben schenken.

http://www.stern.de/panorama/stern-crime/fall-horrorhaus-in-hoexter---die-brueste-blutig-gebissen--180-mal--7110806.html
Der Bericht fasst ein wenig die Geschehnisse im Höxter-Haus zusammen.

Wilfried W.war der erste und der einzige Partner im Leben der A.B.

Als Angelika den Mann kennenlernt, ist sie 29 Jahre alt, lebt bei ihrer Mutter auf dem Hof und hat noch nie jemanden getroffen, der mit ihr eine Beziehung will.

W.W. dagegen, hatte bereits eine Scheidung hinter sich. Er saß im Gefängnis, weil er *gemeinsam mit seiner Freundin* die erste Ehefrau gefoltert hatte.

Ob A.W. dies damals wusste?

Es treffen Menschen aufeinander, die verheerende erste Beziehungserfahrung (Kindheit) machen mussten. Dies aber nie aufarbeiteten, sondern immer wieder mit anderen Frauen neu durchspielten.

Bereits Mitte der 90er Jahre hatte Wilfried W. seine Gewaltfantasien ausgelebt. Der Sonderschüler hat früh erfahren, wie sich Ohnmacht anfühlt, der Vater soff, schlug, malträtierte die Familie. Es ist, als wolle Wilfried W. nun selbst diese Macht erfahren, die der Vater über ihn hatte.

Bei ihm weiß man von dem Geschehen durch die Mutter. Bloß, wie war es bei ihr? Gibt es hier eine Mutter, die reden kann?

Wilfried und Angelika W. lebten in einer Wahnwelt. In so einer Folie à deux tritt bei Täterpaaren eine gemeinsame psychische Störung auf, weil der Haupttäter einen Wahnzustand auf den anderen überträgt, sagt der Essener Psychotherapeut Christian Lüdke. Als größtes Risiko, in eine Folie à deux abzurutschen, gelte die Isolation des Paares.

Hier nun das Ergebnis. Mehrere missbrauchte und mindestens 2 tote Frauen.