Balthasar70 schrieb:Wer argumentiert, so blöd kann doch keiner sein, möge sich mal die Darwin Award Seite ansehen.
Ohne Frage die Blödheit kennt keine Grenzen. Aber in diesem Falle ist der Täter im selben Fachbereich (Börse ) einerseits schlau und andererseits dumm. Er kennt sich aus mit komplizierten Termingeschäften und weiß wie er diese im Internet platzieren kann . Und gleichzeitig hat er keine Ahnung , dass es eine Börsenaufsicht gibt , die alle ungewöhnlichen Börsengeschäfte genauestens beobachtet . Er hatte niemals eine Chance an das Geld heran zu kommen.
Aber wer sich mit Optionshandel auskennt , der weiß auch dass es eine Börsenaufsicht und Insiderhandel gibt , oder ?
Auf archive.org kann man sich diese Dummheit immer noch anschauen - löschen bringt oft nichts mehr. Wenn Scheiss mal im Netz steht... :Fichtenmoped schrieb:Die haben ihren Post vom 13.April ja schon gelöscht, bis gestern gegen 13:00Uhr war der noch sichtbar.
Original anzeigen (0,5 MB)Richtig. Und Süddeutsche, FAZ und sehr viele andere haben den Quatsch von dem in Tränen aus gebrochenen Verdächtigen abgeschrieben.
Das meinte ich damit, dass Anwälte üblicherweise raten zu schweigen, wenn der Tatvorwurf begründet ist und es offensichtlich keinen Zweifel mehr gibt.mü schrieb:sich der Tatverdächtige bei seiner Festnahme nicht zu den Vorwürfen geäußert hat. (Quelle: Offizieller BKA-Twitteraccount)
ich denke mal hier gehts schlicht und einfach um scheinbar konkrete hinweise die in eine falsche richtung 'lenken' und selbst diese sind strafbar (teiweise zumindest)
