Das ist die Triebfeder allen menschlichen Seins und des Fortschritts. Warum sollte man sich sonst mit dem Schicksal zweier wildfremder Menschen befassen? Ohne Neugierde sässen wir heute noch in Steinzeithöhlen.Photographer73 schrieb:Also doch Befriedigung der Neugierde.
Mir reicht das, was im Prozess zur Sprache kam, ich muss nicht im Detail wissen, um welche Uhrzeit genau er wo und wie oft auf sie eingestochen hat, ob sie um ihr Leben bettelte, weinte oä. Und viel mehr Infos würde ein solcher Film, sollte er denn existierten, auch nicht preisgeben. Wir wüßten auch dann nicht, ob sie ein Zufallsopfer war, weil er eben an genau diesem Tag entschieden hat seine Phantasien umzusetzen oder ob er schon länger plante KW bei sich bietender Gelegenheit zu töten, ob es ihm eben egal war wen es trifft, oder ob es sie genau, aus welchen Gründen auch immer, unbedingt sein musste.passato schrieb:Das ist die Triebfeder allen menschlichen Seins und des Fortschritts. Warum sollte man sich sonst mit dem Schicksal zweier wildfremder Menschen befassen? Ohne Neugierde sässen wir heute noch in Steinzeithöhlen.
ja und an Widerlichkeit kaum zu überbieten.
kein Problem
hat doch gar kein Mensch verlangt. Ich persönlich könnte mir so einen Film schon deswegen gar nicht ansehen weil mir schon beim kleinsten Tropfen Blut schlecht wird.
Vollständige Aufklärung ist immer das Ziel- schon kleinste Details können einen ganz anderen Blickwinkel liefern .(z.B auf die Anzahl möglicher Täter und/oder Mitwisser)
Das sehe ich auch so. Wenn es eine Speicherkarte gibt, sollten sie die Ermittlungsbehörden finden, um sie auszuwerten und eine Weitergabe/Verbreitung zu verhindern.Dawn schrieb:Es ist Kim Walls Recht, auch nach ihrem Tod, eben nicht um ihre Wahrheit betrogen zu werden.
Es ist ihr Recht, dass Peter Madsen sich es nicht mehr mit einem süffisantem Grinsen in seinem neuen Umfeld gemütlich machen kann und neue Anhänger um sich scharrt.
Es ist eine Form von Ehre und Respekt Kim Wall und jedem Opfer gegenüber, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Du hast schon mitbekommen, daß er vor Gericht als dieser bereits entlarvt und dafür verurteilt wurde ?
Ach tatsächlich ? Glaubst du, Madsen hat noch eine Ansprache gehalten und auf dem Film Mitwisser angesprochen oder was soll ich mir da vorstellen ? Im übrigen gibt es immer noch keinen Beweis für einen Film, auch wenn du ihn als Fakt darstellst.
Nein, ich lebe in einem Informationsvakuum.
Der Fund der Speicherkarte würde ihm die wahre Strafe liefern: die Demütigung durch die Wahrheit würde ihn als feigen Lügner und als grausamen und hinterhältigen Mörder entlarven.
Du hast schon mitbekommen, daß er vor Gericht als dieser bereits entlarvt und dafür verurteilt wurde ?
_Dawn schrieb:Ich glaube, dass ein Film dieser Tat extrem wertvoll für PM gewesen wäre. deswegen glaube ich auch nicht daran, dass er die gopro mitnimmt, aber keine SD in der Kamera war. Er hat die SD m.e. verschwinden lassen und vielleicht hat ihm jemand dabei geholfen. Außerdem fabulierte er davon, so einen Film herzustellen, vielleicht hatte er dafür bereits Kontakt zu ähnlich gestörten.
Darüber hinaus würde die Speicherkarte möglicherweise neue Hinweise auf involvierte oder Mitwisser liefern
Ach tatsächlich ? Glaubst du, Madsen hat noch eine Ansprache gehalten und auf dem Film Mitwisser angesprochen oder was soll ich mir da vorstellen ? Im übrigen gibt es immer noch keinen Beweis für einen Film, auch wenn du ihn als Fakt darstellst.
Genau das ist der springende Punkt, er hat ja schon früher Aufnahmen von SM-Rollenspielen an Bord gemacht gemacht, ich nehme sogar an dass war der Hauptzweck dieser Headcam, und da das für ihn die ultimaitive Tat war für die er sogar seine ganze Zukunft aufs Spiel gesetzt hat, ist es nicht nachvollziehbar dass er vergessen haben soll eine Karte mitzunehmen.
Ich glaube den Eindruck hat er jetzt schon in der Öffentlichkeit hinterlassen. Vor Allem beim Lügen hat er sich ja besonders kreativ gezeigt.
Dem kann ich mich anschließen. Könnte sein, dass es ihm gelungen ist, eine SD zu verstecken oder weiterzugeben, wie auch immer.
Wenn man die sprunghafte Entwicklung des Threads ansieht- angefangen von der ersten Woche und der Suche nach einem irgendeinem passenden Motiv - bis zur Erkenntnis, das dieser Mann es tatsächlich monatelang geplant hat, eine junge, unschuldige Frau bestialisch zu quälen und zu töten- dann gibt es kaum Überraschungen mehr in diesem Fall. Und am wenigsten würde mich die Exsitenz eines Films auf der SD-Karte überraschen.
Er wird nicht nur stolz darauf sein, es ist ja nach seiner Logik quasi die Krönung seines "Lebenswerk", sondern ihm sogar einen sehr hohen ideellen und materiellen Wert beimessen. Wenn es ihn wirklich gibt, und er Zugriff darauf hat, könnte er sich damit nach der Entlassung durch illegale Verbreitung in gewissen Kreisen seinen Lebensabend finanzieren. Insofern ist das für ihn so etwas wie Gollums "mein Schatz"......Olle_Schrulle schrieb:Vielleicht ist er stolz auf seinen Film
Das sind jetzt aber viele Spekulationen. Wir haben keinen Hinweis auf die Existenz eines von PM angefertigten Snuff-Films und auch keinen Hinweise das er jemals Kontakt in diese Szene gehabt hätte. Zudem ist es unwahrscheinlich das man ihm bei einem Mord helfen würde. Wir wissen nicht einmal ob der die Kamera überhaupt absichtlich mitnahm oder ob sie einfach nur noch im Boot herumlag. PM ist ja nun nicht der ordentlichste Mensch der Welt.
"Kreativ" ist ja nun was anderes. PM hat seine Aussagen immer dem Ermittlungsstand angepasst und alles andere hartnäckig geleugnet. Erst hat er KW angeblich lebend abgesetzt, etwas später gab er zu sie sei tot und er habe sie auf See bestattet. Als man viel Blut fand, hatte sie eben eine Luke auf den Kopf bekommen. Als auch das nicht mehr haltbar war, kam die Sache mit CO/CO2 und Unterdruck. Selbst die Leichenschändung leugnete er lange. Und den ganzen Rest, also die Vergewaltigung, die Folter, den Mordplan, usw, leugnet er bis heute.
So blöd waren diese Höhlen nicht. Mal da gewesen und die Bilder gesehen?
Da ist auch wieder was dran. Man sagt ja das Leben als Jäger und Sammler könnte sogar stressfreier gewesen sein als alles was danach kam. Sicher musste man ab und an mal Jagen gehen, aber dazwischen hatte man jede Menge Freizeit und Spass. Vor allem der "Besitz von Land" aufgrund der Sesshaftigkeit hat wahrscheinlich erst den Krieg in die Welt gebracht, vorher gabs dafür kaum eine Notwendigkeit.Grasmücke schrieb:So blöd waren diese Höhlen nicht
Leider nicht. Aber ich glaube die Original Höhle in Lascaux ist gar nicht mehr für Publikum zugänglich sondern eine Kopie wurde errichtet. Muss aber immer noch sehr beeindruckend sein.
aber warum sollte das denn nicht erwünscht sein? Es handelt sich ja hier um ein so unfassbares und über alle Massen grausames Verbrechen, das sollte nicht in Vergessenheit geraten.Kantorka schrieb:Falls es hier nicht erwünscht ist, bitte ich um Nachsicht
Was steht denn da so?
