Das war zu erwarten. Mal sehen was sich PM jetzt so alles einfallen lässt. Vielleicht hören wir noch von ihm.Tamins schrieb:Berufungsgericht bestätigt lebenslange Haft für Peter Madsen.
Bitte nicht! Zweifach bestätigtes Urteil - Thx. Captain Kirk :Y: :wein:
PM wird sich schon noch irgendetwas einfallen lassen. Ich kann mir nicht vorstellen das es jetzt die nächsten 15 oder 20 Jahre ruhig um ihn ist.Interested schrieb:Bitte nicht! Zweifach bestätigtes Urteil - Thx. Captain Kirk :Y: :wein:
P. M. wird aus der Kiste der „nachweisbaren Planungen“ nicht mehr herauskommen.Mr.Moe schrieb:Die Schwere der Tat wird als ein Punkt angeführt ("usædvanlig grovhed"), als zweites "verschärfende Umstände", die zur Anwendung kommen können. Genannt werden da:
1. die sorgsame Planung der Tat
2. eine besondere Rücksichtslosigkeit bei der Verstümmelung
3. die Ausnutzung der Wehrlosigkeit des Opfers.
Das byret hatte schon so entschieden.
Der Täter genießt Chancen und kann daraus Nutzen ziehen.Merwinna schrieb:..Peter Madsen scheint jedoch so eine Person zu sein, die nicht zusammenbricht. Ich denke, er wird versuchen, die Zeit im Gefängnis für vernünftige Dinge zu nutzen. Villeicht schreibt er ein Buch; vielleicht versucht er, die Prozesse in der Werkstatt zu verbessern...
...obwohl der eigentliche Zusammenbruch erst kommen wird, wenn/ob er erkennt, was es tatsächlich getan hat, und den Tat - und sich selbst - mit den gleichen Augen wie der Rest von uns sieht. Als sie ein sehr gutes Pflegeprogramm für Sexualstraftäter im Herstedvester haben, bestehen es gute Chancen, das sie auch mit Madsen erfolg haben werden.suki04 schrieb:Es kann auch sein, dass er auf eine andere Art als die übliche zusammenbricht.
Nicht indem er sich schreiend auf dem Boden wälzt sondern in einem langen Prozess indem ihm die Tat, die Konsequenzen und die Aussichtslosigkeit seiner Situation klarer wird. Es ist bestimmt erdrückend nicht frei zu sein, keine wirkliche Zukunft zu haben. Er tut mir nicht leid, es kann nur sein das er den inneren Zusammenbruch anders erlebt. Möglich das er auch verwirrt ist und mittlerweile seine Dichtung nicht mehr von der Wahrheit unterscheiden kann.
Das wäre auch ein Zusammenbruch.
Wie kommt ihr denn auf so was? Sadistische Sexualmörder brechen doch nicht einfach so zusammen. Genausowenig wie andere Mörder. Die meisten sitzen eben ihre Zeit ab und viele versuchen vorzeitig entlassen zu werden.
Weil sie keine Behandlung bekommen, ja. Ein gewöhnliches Gefängnis kann die Häftlinge sogar härter und kälter machen als zuvor. Aber bei Herstedvester haben sie einen anderen Ansatz, und sie haben mit ihren Behandlungsprogrammen sehr gute Ergebnisse erreicht. Deshalb habe ich es nicht verstanden warum sie Madsen zuerst zu Storstrøm brachten, wo es zwar einen Psychiater, aber kein richtiges Behandlungsprogramm gibt.
heute um 19:26
Wie kommt ihr denn auf so was? Sadistische Sexualmörder brechen doch nicht einfach so zusammen. Genausowenig wie andere Mörder. Die meisten sitzen eben ihre Zeit ab und viele versuchen vorzeitig entlassen zu werden.
Manche glauben ja, es könne ihm langweilig werden im Knast. Er hat jetzt viele, viele Jahre Zeit, an sich zu arbeiten, ich glaube da hat er erst mal ordentlich zu tun damit. Einen Automatismus zur Besserung gibt es jedenfalls auch im vorbildlichsten, geeignetsten Gefängnis nicht. Madsen muss auch selbst wollen. Ob das jetzt schon der Fall ist, daran habe ich so meine Zweifel. Vielleicht irgendwann in der Zukunft mal, er hat ja wie gesagt genug Zeit jetzt.
Der Mann ist fast 50 Jahre alt. Und wenn er solche Vorstellungen/Fantasien tatsächlich hat, ist er ziemlich schwer gestört und wird wohl immer eine potentielle Bedrohung für Frauen darstellen.
Das wäre ja mal interessant, welche Ergebnisse erreicht wurden. Welche "Behandlung" käme für PM überhaupt in Frage?
Sehe ich auch so. Sicherlich wird PM versuchen, Psychater, Gutachter und die Öffentlichkeit, irgendwie zu manipulieren.
So hat er sich bisher verhalten. Eine Lüge nach der anderen, dazwischen leugnen und versuchen das Strafmaß zu drücken. Vielleicht gibt er irgendwann auf, vielleicht kommt in ein paar Jahren Resignation dazu. Aber darauf würde ich mich nicht verlassen.Olle_Schrulle schrieb:Sehe ich auch so. Sicherlich wird PM versuchen, Psychater, Gutachter und die Öffentlichkeit, irgendwie zu manipulieren.
Ist wohl eher seine Strategie.
Nein, bei solchen Sachen ist vorrangig der Staat (die Staatsanwaltschaft) der Kläger.
Okay. In Schweden heißt es "målsägande", entweder es sich um eine strafrechtliche oder eine zivilrechtliche Angelegenheit handelt. Und Glosbe übersetzt "målsägande" (nur) mit "Kläger". Wie heißt dann die Rolle des Opfers in einem Strafverfahren auf Deutsch?NeonMouse schrieb:Kriminalfall Kim Wall
heute um 22:37
Nein, bei solchen Sachen ist vorrangig der Staat (die Staatsanwaltschaft) der Kläger.
Einen Zivilprozess KANN man anstrengen, muss man aber nicht.
Okay, die Rolle hat also keinen spezifischen Namen in Deutsch. Wie auch immer bezeichnet, so muss Madsen das Innere eines Gerichtssaals wenigstens noch einmal sehen!
Der wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilte dänische U-Boot-Bauer Peter Madsen hat seine Strafe akzeptiert und geht nicht erneut in Berufung. Seine Anwältin Betina Hald Engmark sagte dem Fernsehsender DR, dass ihr Mandant "einen Schlusspunkt setzen will" und auf eine "Normalisierung seiner Haftbedingungen hofft".
"Er hat entschieden, die Angelegenheit nicht vor das Oberste Gericht zu bringen", sagte die Strafverteidigerin. Madsen befürchte vor allem, dass eine Verlängerung des Verfahrens die Dauer seines Besuchsverbots im Gefängnis verlängern würde.
Nach deutschem Recht (keine Ahnung, wie es anderswo ist) wäre er dann Nebenkläger bzw. könnte als solcher auftreten, oder?
