Es heißt ja auch "soll". Es ist ja nichts gesichert. Ich glaube kaum, dass das jetzt schon offiziell herausposaunt wird. Bei derMediengeilheit im Moment um diesen Fall würden mich falsche Infos nicht wundern.Egi schrieb:Jau. Das wäre aber beides nicht strafbar. Mag zwar unschön sein, ist aber nicht verboten. Und das im frühen Ermittlungsstadium schon auszuposaunen, empfinde ich als wenig geschickt.
Richtig. Hat mit Sympathie null zu tun. Sondern ist einfach ein Zeichen, dass man Wert auf den Rechtsstaat legt.
Wenn der Käufer noch nicht die gesamte Kaufsumme bezahlt hat, ist es sinnvoll, den Schlüssel zurückzubehalten, um gegebenenfalls das Auto wieder abholen zu können.
Ein Nachbar Lübckes gab gegenüber der Polizei an, in der Tatnacht einen Schuss gehört zu haben. Anschließend seien zwei Autos in aggressiver Art durch den Ort gefahren. Er habe, so sagte der Zeuge, den Eindruck gehabt, als hätten sich die Leute verfahren. Eines der Fahrzeuge sei ein Volkswagen Golf Caddy oder ein ähnliches Fahrzeug gewesen, das andere Auto konnte der Mann nicht beschreiben.Wie passt diese Zeugenaussage des Nachbarn und die Festnahme des Sanitäters (der sich mittlerweile als unschuldig herausgestellt hat) zusammen?
Eine logisch schlüssige Erklärung. Und sollte ein Kleinkind im Haus leben oder auch nur zu Besuch gewesen sein, könnte der Schlüssel tatsächlich vom spielenden Kind und nicht von Stefan E. versteckt worden sein. So würde jeder Anwalt argumentieren. Man müsste Stefan E. eindeutig beweisen, dass er den Schlüssel versteckt hat. Das könnte zwar über Fingerabdrücke erfolgen. Spätestens dann, wenn auch Fingerabdrücke eines Kindes auf dem Schlüssel wären, taugt er nicht mehr als Beweis.emz schrieb:Wenn der Käufer noch nicht die gesamte Kaufsumme bezahlt hat, ist es sinnvoll, den Schlüssel zurückzubehalten, um gegebenenfalls das Auto wieder abholen zu können.
Auch steht ihm ja der Ort der Aufbewahrung - auch wenn er ungewöhnlich erscheinen mag - frei. Ob allerdings der eine Schlüssel ein wirksames Druckmittel darstellt, eine Restsumme einzufordern, sei mal dahingestellt. Denn mit einem weiteren Schlüssel muss das Fahrzeug ja vmtl. bewegt worden sein.
Warum muss man eigentlich immer so ein großes Fass aufmachen? Geht es nicht eine Nummer kleiner?
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst:doan schrieb:ch denke wir können davon ausgehen, dass weder Polizei, Generalbundesanwalt noch Richter irgendwas verfügen und äußern, was nicht zumindest nachvollziehbar ist.
Matthias Schöneburg erinnert sich nur zu gut an die Zeit vor zehn Jahren. „Das Ganze wurde zur ausländerfeindlichen Tat hochgejubelt. Es stand alles fest, bevor es bewiesen war“, sagt der Anwalt, der den wegen seiner Fistelstimme „Pieps“ genannten Hauptangeklagten Björn L. vertrat.
Der 29 Jahre alte Wilhelmshorster wird kurz nach der Tat vom 16. April festgenommen. Er beteuert, gar nicht am Tatort gewesen zu sein. Generalbundesanwalt Kay Nehm schaltet sich ein. „Pieps“ und der zweite Verdächtige Thomas M. aus Potsdam werden per Hubschrauber nach Karlsruhe geflogen. Der Chefankläger sieht eine „Beeinträchtigung der inneren Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.
„Ich hatte von Anfang an das Gefühl, dass mein Mandat mit der Sache nichts zu tun hat“, sagt sein Anwalt. Schöneburg war mit seiner Einschätzung nicht allein. Die Soko „Charlottenhof“ hatte eigens einen Vernehmer der Mordkommission bestellt, der schon dem Hintze-Entführer Sergej Serow Details entlockte. Bei Björn L. war er sich sicher: Der war es nicht. Trotzdem wird „Pieps“ angeklagt. Ermyas M., der wochenlang im Bergmann-Klinikum lag, tritt bei Günther Jauch auf, spricht im Fernsehen davon „dass die Sache eindeutig einen rassistischen Hintergrund hatte“ – vor dem Prozess.
Im Prozess kommt ein Handymitschnitt auf den Tisch. Augenzeugen sagen aus. Daraus ergibt sich ein etwas anderes Bild: Ermyas M. ist in der Tatnacht angetrunken. Er spricht die Angreifer offenbar zuerst an, tritt einem der Beiden in den Hintern, betitelt ihn als „Schweinesau“. Der dreht sich um, streckt den Äthiopier nieder. „Scheiß Nigger“ ist zu hören. Es soll die Stimme von Pieps sein. Doch ein Gutachten ergibt, dass der Bodybuilder wegen einer Kehlkopfentzündung nicht der Mann auf dem Mitschnitt sein kann: Freispruch.
Gibt es da irgendwelche Fristen, die abzuwarten sind, bis man Putzen darf?
Du lebst in einem der sichersten Länder der Welt und bist am verzweifeln?
Ganz so einfach ist das nicht, es käme noch darauf an, wo der Schlüssel gefunden wurde: Kinder reichen nicht auf Schränke und können keine schweren Matratzen anheben, an das Geheimfach im Sekretär kommen sie meist auch nicht ran.
Dann hast Du hier nicht konzentriert mitgelesen: Angeblich war der Schlüssel im CD-Fach eines Radios auf dem Gäste-WC versteckt. Dürfte für Kinder durchaus zugänglich sein.
Selbst wenn der TV den Schlüssel in das CD Fach gelegt hat, beweist es zunächst mal gar nichts. Bei erhalt der Rest Summe händigt er den Schlüssel an den Käufer aus. Wo und wie er seine Fahrzeug Schlüssel verwahrt, ist seine Sache.
Am Hemd des Getöteten fanden Ermittler Hautpartikel des Tatverdächtigenhttps://www.welt.de/politik/deutschland/article195510057/Mordfall-Walter-Luebcke-Was-wir-ueber-den-tatverdaechtigen-Neonazi-Stephan-E-wissen.html
