Hmh. Einem Waffenhändler ist es in der Regel egal, was derjenige, der die Waffe kauft, damit anfängt. Die Beweisführung zur Beihilfe zum Mord erscheint mit - gerade bei Elmar J. - kaum erfolgversprechend.emz schrieb:Der Haftbefehl gegen die beiden Vorgenannten lautet auf Beihilfe zum Mord.
Soweit ich weiß, gibt es Aussteigerprogramme, die man verstärkt anbieten könnte.calligraphie schrieb:Wie seht ihr das? Härtere Strafen? Andere Möglichkeiten? Oder in der Schule ansetzen ? Geschichte anders vermitteln ?
Die Ermittler gehen davon aus, Tausende Strafverfahren wegen sogenannter Hassrede-Delikte führen zu müssen, sagte ein Sprecher des hessischen Landeskriminalamtes (LKA)Es wird demnächst tausende Strafverfahren wegen Hassrede-Delikten in Zusammenhang mit dem Mordfall Lübcke geben.
Die möglichen Delikte reichten von Beleidigung und Bedrohung über Volksverhetzung bis hin zum öffentlichen Aufruf zu Straftaten, berichtet der Sender.Die Bandbreite der Delikte ist vielfältig.
Um die vielen Hasskommentare zu sichten, baue das LKA gerade eine eigene Arbeitsgruppe auf. Hasskriminalität im Netz ist bisher sehr selten verfolgt worden. Laut hessischem Innenministerium haben die Ermittler schon mehr als sieben Gigabyte an Datenmaterial gesammelt.Es wird eine Arbeitsgruppe im LKA zu diesem Thema aufgebaut, mittlerweile sind schon 7 Gigabyte Daten zu sichten.
Wie ein Sprecher der Behörde auf hr-Anfrage erklärte, geht es in einem Fall um den Verdacht der Volksverhetzung. Beim anderen Fall gehe es um Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener. Es handele sich dabei aber nicht um einen Internetkommentar, sondern um einen demütigenden Eintrag in einem Kondolenzbuch für Walter Lübcke.Selbst ins Kondolenzbuch wurde ein verunglimpfender Kommentar eingetragen.
Genau deshalb interessiert mich das. Schon das Geständnis selbst schien mir aus Sicht des Angeklagten keine gute Idee gewesen zu sein - mit dem Widerruf desselben, sitzt er nun aber endgültig zwischen allen Stühlen: Bei seinen Kameraden gilt er als Verräter und in seinem Verfahren hat er sich um die Möglichkeit einer milderen Strafe gebracht.
Ich könnte mir vorstellen, dass der TV dem Druck der Befragungen nachgab und sein erster Anwalt ihm eventuell auch zusätzlich mögliche Strafmilderung im Falle des Geständnisses aufgezeigt hat. Gleichzeitig hat er durch nennen der Waffenbesorger ein oberflächlich lückenloses Bild, inklusive sich selbst als Einzeltäter, präsentiert. Ob der Wahrheit entsprechend oder aus Kalkül, können wir nicht wissen.
Nicht unbedingt. Der Widerruf des Geständnisses ist ja nicht in Stein gemeißelt. Er kann es wieder aufleben lassen.
Klar, nichts ist in Stein gemeißelt.
Voraussgesetzt, es ginge tatsächlich um eine frühere Aussetzung der Strafe zur Bewährung, da macht man sich doch gerne lächerlich, Hauptsache, man kommt früher raus.
Die Strafe bei Mord ist lebenslänglich. Leider wird es im Tatort und in anderen Filmen (Der Fall Collini) so dargestellt, als würde bei "Wohlverhalten" des Täters tatsächlich die Möglichkeit einer Strafmilderung bestehen. Das ist aber nicht möglich, da das Strafmaß nunmal lebenslänglich ist. Das ist einfach zu verstehen und es ist ein Rätsel, warum das Gegenteil regelmäßig behauptet wird.
Dann hätte man aber gleich beim ersten Geständnis bleiben können, anstatt mit einem Widerruf des Widerrufes diesen Zustand wiederherzustellen.
Da wir kaum etwas davon wissen, was er denn so alles gestanden hat, möchte ich mir da kein Urteil bilden. Bekannt ist, dass er das Waffenversteck benannt hat und über wen er an die Tatwaffe gelangt ist. Das ist herzlich wenig. Wie er den Tatverlauf geschildert hat, darüber wird nach wie vor Stillschweigen bewahrt.
Ist es nicht so dass der Haftrichter nach 15 Jahren durchaus auch Reue berücksichtigen kann?
Da gibt es aber auch ne andere rechtliche Auffassung. Das Höxter-paar würde nicht zu lebenslang verurteilt, obwohl der Tatbestand Mord ist.
Da muss ich ganz klar sagen: du.
Die Strafe bei Mord ist lebenslänglich. Leider wird es im Tatort und in anderen Filmen (Der Fall Collini) so dargestellt, als würde bei "Wohlverhalten" des Täters tatsächlich die Möglichkeit einer Strafmilderung bestehen. Das ist aber nicht möglich, da das Strafmaß nunmal lebenslänglich ist. Das ist einfach zu verstehen und es ist ein Rätsel, warum das Gegenteil regelmäßig behauptet wird.
