Diana Bodi in Kaiserslautern tot aufgefunden

Justsaying schrieb:Abgesehen davon ist es fuer die Frage, warum DB umgebracht wurde, unerheblich, wie DB zu ihrem Ticket kam.

So ganz außer acht sollte man dies nicht liegen lassen. Denn , wie es sich genau um DB finanzielle Situation gehandelt hat , müsste man mal erfassen.
Nur mal ein Beispiel:
Am 28.11.2020 kommt DB aus Ungarn in Aidlingen an .
Wieviel Bargeld hatte sie dabei ? hatte sie überhaupt was dabei?
Welche Kontobewegungen gab es in Ungarn vor ihrer Abreise ?
Hat ihre Mutter ihr eventuell. noch etwas zugesteckt?
Wurde Lohn für die Zeit vom 28.11-30.11 2020 gezahlt?
Musste sie Verpflegung für ihre Unterkunft in Aidlingen/Stuttgart zahlen ? Die Unterkunft war wohl kostenlos.
Wurde ihr vom 28.11.2020.-3.12.2020 ( = knapp 1 Woche ) ein Lohn gezahlt?
Am 7.12. geht DB an den Geldautomat im Stuttgarter Raum , bekommt aber keinen Cent Wenn sie kein Geld hatte , wovon hat sie dann ihre Alkoholsucht im Stuttgarter Raum finanziert? Es wird immer nur davon berichtet , das sie in KL ausstieg , um ihre Alkoholsucht zu befriedigen. Warum kein Wort davon , wie sie dies in Stuttgart bewerkstelligen konnte? (In der Pflegestelle vom 28.11-3.12 2020 war der Alkohol ja umsonst , da sich DB des Weines wohl unberechtigterweise selbst bediente).Vom 4.12- 11.12. 2020 verbleibt da eine Lücke von 1 Woche. Denn so hätte man u.U. eher eine Gewissheit , das es hätte so sein können, mit der Spiegeltrinkertheorie. Seltsamerweise gab es hierbezüglich kein Statement der EB`s .

blaomat schrieb:aber dann wär es interessant mit wem sie da telefoniert hat.

Ja , dies wäre hilfreich. da aber die niederländische Zeugin erst gut 1,5 Jahre später durch die AZ XY davon erfuhr , sind die ausgehenden Anrufe auf deren Handy wohl nicht mehr festzustellen.
Mit wem hatte DB also telefoniert?
a) Mit der Agentur wohl kaum , denn dies hätte man feststellen können. Sie rief ja schon in MA am Bahnhof die Agentur in Ungarn an.
b) Nach Ungarn zu ihrer Mutter oder Bruder wohl kaum , dies hätte man auch feststellen können.
c) Zu dem älteren , zu betreuenden Ehepaar in Saarburg wohl kaum , dies hätte man ebenfalls festgestellt.
Ich kann mir vorstellen , mit ihrem Mörder bzw. jemanden aus dem Umfeld.

blaomat schrieb:Da wäre ein Aufenthalt in einer Wohnung mMn naheliegend. Ich glaube auch nicht, dass jemand die Leiche an öffentlich zugängigen Orten verpackt hat. Das dürfte einige Zeit in Anspruch genommen haben.

Dies ist naheliegend , könnte aber auch Geschäft , wie Restaurant oder einer Autowerkstatt gewesen sein , da diese weißen Plastiksäcke den von Autoreifensäcken ähneln.

Bedman schrieb:Seltsamerweise gab es hierbezüglich kein Statement der EB`s .

Bzw wurde in AZ XY nur kurz davon berichtet , das sie Heimweh hatte ( Telefonat ( Chat) mit einer Freundin aus Ungarn) und daraufhin zur Flasche griff.
Deshalb war die neue Stelle ihre letzte Chance etwas Geld zu verdienen , um damit ihre Heimfahrt zu zahlen oder würde die Agentur ihr auch die Heimfahrt kostenlos in Aussicht stellen? = wohl kaum , wenn man selbst kündigt. Von daher glaube ich persönlich nicht , das sie irrtümlich in KL ausstieg , um sich Alkohol zu kaufen.
Ebenso wusste DB , da der Zug 100min Verspätung hatte , das KL nicht schon Saarburg sein konnte. Denn wer am EC Automat eine PIN eingeben kann , der wird sich doch dies auch ausrechen können.

Bedman schrieb:Es wird immer nur davon berichtet , das sie in KL ausstieg , um ihre Alkoholsucht zu befriedigen

Das ist eine Vermutung (eine von mehreren) von uns. Nichts, was von den EB gesagt wurde.

Bedman schrieb:Seltsamerweise gab es hierbezüglich kein Statement der EB`s .

Das ist ja auch ohne Relevanz. Den EB geht es darum. moegliche Zeugen fuer ihre Beobachtungen zu sensibilisieren, ihnen auf sie Spruenge zu helfen, ob sie wirklich DB gesehen haben.
Darueberhinaus geht das Privatleben von DB ja keinen was an.

Justsaying schrieb:Darueberhinaus geht das Privatleben von DB ja keinen was an.

Dies sehe ich allerdings ganz anders.
Denn , nur so kann man ( EB oder wir) uns ein Bild von DB machen und daraus ein Motiv ableiten. Denn oberste Priorität dürfte es wohl sein , den Mörder von DB zu ermitteln . Deshalb muss man auch die Hintergründe ( Privatleben ) erforschen. Machen die EB`s übrigens auch , zu deiner Info

Bedman schrieb:Machen die EB`s übrigens auch , zu deiner Info

Sicher. Aber die EB geben nur ausgewaehlte Infos an die Oeffentlichkeit weiter. Eben nur soviel, um moeglichen Zeugen das noetige Bild zu geben.

Justsaying schrieb:Sicher. Aber die EB geben nur ausgewaehlte Infos an die Oeffentlichkeit weiter. Eben nur soviel, um moeglichen Zeugen das noetige Bild zu geben.

Dies mag auch so stimmen. Bei der hohen Aufklärungsrate in Mordfällen sicher nachvollziehbar.
Aber und da setzt meine leichte Kritik ein.
Bei unaufgeklärten Morden , die schon vor Jahren oder gar Jahrzehnten geschahen , wäre eine größere Transparenz seitens der Ermittler wünschenswert nach meinem Empfinden , um diese cold cases endlich aufzuklären.
Auch im Hinblick , das man dadurch manchen wilden Spekulation Einhalt gebietet.

@Bedman
Ach, Privatsphaere und Opferschutz ist schon was feines.
Z.T. auch ausbaufaehig (wie man gerade am Beispiel A Stevens / M Baumer sieht).

Ich glaube nicht, dass eine 'groessere Transparenz' zu hoeheren Aufklaerungsraten fuehren wuerde.

Diese Agenturentheorie funktioniert nur wenn die Agentur in illegale Machenschaften verstrickt gewesen wäre, worauf es aber keine Hinweise gibt. Nur wegen ein paar Tagen Lohnzahlung hin oder her wurde Diana wohl kaum umgebracht.

Wenn diese Punkte in ihrem Gesicht von einem Elektroschocker stammen würde ich von einem Täter ausgehen der einen großen Hass auf sie hatte, da könnte es sich mMn auch um eine Beziehungstat handeln.

blaomat schrieb:Diese Agenturentheorie funktioniert nur wenn die Agentur in illegale Machenschaften verstrickt gewesen wäre, worauf es aber keine Hinweise gibt

Richtig , Hinweise dazu gab und gibt es wohl nicht. Allerdings schrieb ich mal , das ein Mitarbeiter der Agentur und dessen Bekannter X oder dessen Bekannter Y u.U. darin verstrickt gewesen sein könnten und der Agenturmitarbeiter schweigt.
Es drehte sich auch nicht direkt um die Lohnfortzahlung , sondern , das DB u.U. noch eine geringe Zahl an Bargeld gehabt haben könnte und es sich um einen Raub mit anschließendem Tötungsdelikt handelte.
Denn obwohl DB am 7.11. kein Geld am EC Automat ausbezahlt bekam, bedeutet dies nicht automatisch , das sie nicht eventuell noch 50€ Bargeld eingesteckt hatte. Nur ne Theorie , sicher , wie viele andere aber auch.
Ist mir auch schon öfters passiert : wenig Bargeld dabei , dann guckt man , ob man noch nachlegen kann.