Eine Prepaid-Karte ist quasi unendlich gültig, solange dort immer mal wieder Guthaben draufgebucht/draufgeladen wird. Ich habe die Fristen leider nicht im Kopf.Papaya64 schrieb:Aber nach 6 Jahren kann kein gültiger Vertrag mehr bestanden haben, weder Prepaid noch mit regulärer Laufzeit.
Schon, aber das müsste dann Adrian gemacht haben oder jemand mit Zugriff auf sein Konto. Zumindest im EU-Raum müssen User sich auch bei Prepaid-Karten einer Legitimation unterziehen. Mit seinem Verschwinden dürfte dieses Prepaid - Konto dann auch im Fokus der Ermittlungen gewesen sein.
Wäre mir neu. In Deutschland muss ich lediglich bei erster Registrierung mich legitimieren. Danach reicht der Aufladecode den man zB bei Tankstellen und Supermärkten erhält vollkommen aus.
Das ist richtig. Worauf ich hinaus will ist, dass die Nummer Adrian zugeordnet werden kann und ich annehmen würde, dass die Polizei den betreffenden Provider aufgefordert haben wird, Bewegungen in seinem Vertrag wie Aufladungen oder ausgehende Anrufe mitzuteilen.
Man kann doch sicherlich ermitteln an welchem Sendemast sich das Handy mit der besagtem Prepaid-Sim einloggte oder? Kennt sich jemand mit der Nachverfolgung aus?
Ich kann bei meiner Karte das Guthaben einfach durch eine Überweisung aufladen. Und nehmen wir mal an, Adrian hätte vor seiem Verschwinden bei seiner Bank einen Dauerauftrag eingerichtet, so dass jeden Monat oder alle halbe Jahre (ich weiß nicht, wie lang die Frist ist innerhalb derer man aufladen muss) zehn Euro (oder was auch immer für ein Betrag, mindestens 1 Euro...) überwiesen werden. Dann würde die Karte so lange gültig sein, wie innerhalb der Frist jeweils wieder überwiesen wird.
Selbst wenn die polnischen Behörden das feststellen können, gibt es dann nur eine Zone in der das Handy an dem Tag war…. das hilft nicht. Außerdem glaube ich kaum das Nachverfolgung in solch einem Vermisstenfall Priorität hat…und es gibt wohl auch Fristen bei der Datenspeicherung.
Vielleicht könnte durch eine Zahlung eine gesperrte Karte wieder aktiviert werden in Polen.
Wenn man die wahrscheinlichste Option nehmen will, wäre es da so absurd, dass sich das Handy noch in seinem Besitz befand und ein Kind, das zu ihm in Beziehung steht, Zugriff auf das alte Telefon bekommen hat?
Mittags schließt er sich auf der Baustelle für längere Zeit in einer Toilette ein und hinterlässt seinem Vater und seiner Schwester Nachrichten, die besagen, dass er große Angst habe und man ihn offenbar umbringen wolle. Gegen 13.45 Uhr verlässt er die Baustelle. Ab etwa 14 Uhr ist sein Handy ausgeschaltet.Quelle: https://www.saechsische.de/goerlitz/lokales/wo-ist-der-verschwundene-goerlitzer-adrian-lukas-polen-oesterreich-innsbruck-mordverdacht-5651728-plus.html
Es klingt irgendwie alles "zu gut" um wahr zu sein. Mittlerweile habe ich auch meine Zweifel, ob das wirklich alles so stimmt, obwohl es mich natürlich sehr freuen würde, wenn man in diesem Fall weiterkäme.
So etwas würde ich hier auch vermuten, nicht etwa dass es z. B. die Polizei losgetreten hat um einen Täter aufzuschrecken. Dafür hätte es, wie Du sehr zu Recht schreibst, bessere Möglichkeiten gegeben.CaiaLia schrieb:Oder ein Versehen; bspw. wie ich vor einigen Wochen im Internet eine Meldung gefunden habe, dass Alexandra May kurz nach ihrem Verschwinden wieder aufgetaucht wäre. Lässt sich allerdings nicht nachvollziehen, wie es zu dieser Meldung kam und ist jetzt gelöscht.
Allerdings.
Eben, das wundert mich auch - wenn es nur eine Aussage der Eltern geben würde: "Da hat jemand angerufen, der hat zwar nichts gesagt, aber wir sind uns sicher, dass das unser Sohn war!", dann würde ich sagen: Ja, kann ja sein, dass sie das glauben, aber da ist vielleicht doch eher der Wunsch der Vater des Gedankens..... Oder dass irgendein Spinner die Eltern verarschen wollte.
Das ist ja doch sehr spezifisch, dass es einen Anruf bei der Mutter gegeben haben sollte, dann ein Rückruf durch den Vater erfolgte und jemand den Anruf annahm.
Es ist überhaupt nicht spezifisch oder konkret. Die zwei existierenden Berichte sind nicht konsistent.
Lukas Mutter hat Ende September einen Anruf erhalten - vom Handy des Abgängigen. Das bestätigt in der Tiroler Tageszeitung auch der Anwalt der Familie, Claus Meffert. Betrieben wurde das Handy demnach mit einer polnischen Wertkarte.Quelle: https://kurier.at/chronik/oesterreich/fall-adrian-lukas-anruf-handy-verschwunden/402645200
Als der Vater von Adrian zurückrief, soll sich ein Bub gemeldet haben, der polnisch sprach, schreibt die TT. Wie der Bub zu dem Handy kam, ist noch unklar. Das sollen nun Ermittlungen zeigen.
Nun erhielt seine Mutter einen Anruf von seiner alten Rufnummer auf ihr polnisches Handy. Als sie den Anruf entgegennahm war ein Kind dran welches auf polnisch sprach. Nun ermittelt die polnische Polizei.Quelle: https://www.gsi-news.at/2023/10/12/lebt-adrian-lukas-noch/
Das meinte ich verglichen mit der von mir als Beispiel gebrachten fiktiven Variante, dass die Eltern einfach nur "geglaubt" hätten, einen Anruf ihres Sohnes erhalten zu haben und dann eine Zeitung diese Aussage 1:1 wiedergegeben hätte, so als wäre es gesichert.
Wieso denn das? Bei dem ersten Zitat fehlt, dass die Mutter mit dem polnischen Jungen gesprochen hat. Und beim zweiten fehlt der Rückruf durch den Vater.
