Gewaltverbrechen an Karsten M. aus Groß Döhren, Landkreis Goslar

LydiaAfrika schrieb:Aber doch nicht um 5 Uhr morgens, oder denkst du die beiden Männer haben sich öfter früh morgens zum gemeinsamen joggen oder was auch immer getroffen? Eine Aussprache um diese Zeit? Am Haus des KM?

Unter der damaligen Hypothese, dass er entweder dort nach abendlichem gemeinsamen Alkoholkonsum auf dem Sofa übernachtet oder bei einer Nachtschicht etwas erfahren hat, was ihn aufgebracht hat. Wurde hier ausgiebig diskutiert aber nun eben von den Informationen der Staatsanwaltschaft überholt.

Der Plan war einfach idiotisch.

Das lässt sich so wahrscheinlich nicht abschließend beurteilen.

Logischer aus meiner Sicht wäre doch gewesen, ihn nicht aus dem Haus zu "locken".
M. wäre ohnehin kurze Zeit später aus dem Haus gekommen und zu seinem Wagen gegangen.
M. an seinem Wagen zu überwältigen wäre "effizienter" gewesen.
Kein Transport durch den Garten und damit keine Blutspuren auf Terrasse usw., und der Beschuldigte hätte auch nicht noch ins Haus gemusst um den Autoschlüssel zu holen.
Die Tasche und das Frühstück von M. wäre nicht im Haus verblieben...

Also scheint am ursprünglichen Plan ein Detail nicht bedacht worden sein, oder aber etwas war anders als sonst, an dem Morgen.

Thordis schrieb:Ich vermute, hier war die gute Erreichbarkeit des S-Bahnhofs ein Thema.

So sehe ich das auch.

Thordis schrieb:Da er anscheinend um die Blutverdünner wusste und dann eine Pistolenarmbrust kaufte, nahm er offensichtlich starke Blutung in Kauf.

Das ist nach wie vor spekulativ, die Beamten legen sich dahingehend nicht fest.
Eine Schlagwaffe wird immer noch in Betracht gezogen. Der Einsatz einer solchen zieht nicht zwangsläufig eine starke Blutung nach sich. Sollte das Geschehen (geplant) unblutiger vor sich gehen?

Dort verletzte er den völlig arg- und wehrlosen Karsten M. durch eine Schlag- oder Stichwaffe, möglicherweise eine sogenannte Pistolenarmbrust, um ihn zu töten.

Quelle: https://regionalheute.de/braunschweig/mord-an-karsten-m-staatsanwaltschaft-hat-anklage-erhoben-braunschweig-gifhorn-goslar-harz-helmstedt-peine-salzgitter-wolfenbuettel-wolfsburg-1630424157/

@MettMax
In der Goslarschen stand, dass er eine solche kaufte und nach de Verletzungen googelte. Weiterhin, dass KM aufgrund des Blutverlustes schnell bewusstlos geworden sei.

Da ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass er sie einsetzte.

MettMax schrieb:Logischer aus meiner Sicht wäre doch gewesen, ihn nicht aus dem Haus zu "locken".
M. wäre ohnehin kurze Zeit später aus dem Haus gekommen und zu seinem Wagen gegangen.
M. an seinem Wagen zu überwältigen wäre "effizienter" gewesen.
Kein Transport durch den Garten und damit keine Blutspuren auf Terrasse usw., und der Beschuldigte hätte auch nicht noch ins Haus gemusst um den Autoschlüssel zu holen.
Die Tasche und das Frühstück von M. wäre nicht im Haus verblieben...

Das ist richtig. Vielleicht hat er MK nicht ‘gelockt’ sondern war einfach nur unvorsichtig so das MK ihn hinter dem Haus sah und plötzlich über die Terrasse in den Garten stürmen wollte. Da musste der TV reagieren und sein Plan A war im Eimer.

@Thordis

Thordis schrieb:In der Goslarschen stand, dass er eine solche kaufte und nach de Verletzungen googelte. Weiterhin, dass KM aufgrund des Blutverlustes schnell bewusstlos geworden sei.

Ja, das ist mir bekannt. Trotzdem möglich, das diese Waffe an dem Morgen nicht zum Einsatz kam.
Verräterische Blutspuren müssten doch an der Stelle unbedingt zu vermeiden sein.
War der Inhaftierte wirklich auf eine Distanzwaffe angewiesen?
Unklar auch, warum er noch versuchte den Wagen zu säubern? Das Blut am Tatort wird er doch nicht übersehen haben.

LydiaAfrika schrieb:Vielleicht hat er MK nicht ‘gelockt’ sondern war einfach nur unvorsichtig so das MK ihn hinter dem Haus sah und plötzlich über die Terrasse in den Garten stürmen wollte.

Diese Version setzt allerdings voraus, das M. sich schon bedroht oder hintergangen gefühlt hat. Warum sollte er sonst auf seinen "Freund" losgehen?
Offiziell geht man davon aus, das M. von dem Verhältnis nichts wusste, also arglos war.
Auch wenn er ihn nicht erkannt hätte, aufs Geradewohl stürmen wohl nur die wenigsten aus dem Haus, wenn sie etwas ungewöhnliches/verdächtiges im Garten entdecken.

@MettMax
Zumindest bekam er im November 2020 den anonymen Brief, in dem geschrieben stand, dass seine Frau ein Verhältnis hätte und ihn auf den Friedhof lockte.

Die alten Posts diesbezüglich wurden gelöscht.

https://www.goslarsche.de/lokales/liebenburg_artikel,-karsten-manczaksollte-der-mord-schon-fr%C3%BCher-erfolgen-_arid,2235490.html
Registrierung ist kostenlos.

@Thordis

Thordis schrieb:Zumindest bekam er im November 2020 den anonymen Brief, in dem geschrieben stand, dass seine Frau ein Verhältnis hätte und ihn auf den Friedhof lockte.

Fraglich ob er seinen Freund damit in Verbindung brachte,- diesbezüglich findet sich nichts in der Berichterstattung.