Ja doch, das gibt es in Australien. Hier in Südafrika auch. Wenn man es vorher weiß kann man sich überlegen ob man da hin will oder nicht. Ist halt Natur pur. Bitte bedenken das deutsche Gepflogenheiten (und Luxus und Komfort) nicht der Maßstab für den Rest der Welt sind.Emsig schrieb:Tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass jemand ernsthaft einen Zeltplatz ohne Toiletten betreibt.
Naja, nur weil die Kinder plötzlich 7 Monate sind und nicht mehr 6, hört man damit ja nicht direkt auf.
Wenn es aber Leute waren, dir bei ihnen in der Nachbarschaft wohnen, war es nur ein Katzensprung.
Bitte eine Zusammenfassung schreiben, was der Herr sagt!
Es will mit nicht so ganz in den Kopf hinein, was man dann ausschließen könnte, also welche Beweise man in ihrem Zuhause finden könnte, um sie zu ent- oder belasten. Bei Maddie war es ja nochmal anders. Sie waren mit dem Flugzeug ganz woanders hin geflogen. Ich glaube, an den Gerüchten hätte da auch eine oder mehrere Hausdurchsuchung nichts geändert, da Tat- und Wohnort einfach sehr weit auseinander liegen. Das ist in dem Fall ja auch so, wenn auch nicht so weit.
um 19:39
versteckt
Angenommen der Fall entwickelt sich so ähnlich wie der von Maddy, also, dass man Cleo jahrelang nicht findet, dann ist es ja für die Eltern vielleicht sogar sehr gut, dass das Haus jetzt auf den Kopf gestellt wird.
Die Eltern haben um ihr Grundstück einen geschlossenen braunen Zaun und es wurde berichtet, dass im hinteren Gartenbereich an diesem Zaun nach Fingerabdrücken gesucht wurde. Macht also durchaus Sinn, wenn z.B. festgestellt werden könnte, dass von dort ein Fremder die Familie durchs Fenster beobachtet hatte.
Dies wurde ausgeschlossen - Den vermeintlichen Stalker hat es nicht gegeben. Nichtsdestotrotz wurde das Haus danach nochmals und für mehrere Stunden durchsucht und soll übermorgen erneut von einem hochrangigen Ermittler aufgesucht werden.
Kommt auf die Definition an. Ein Stalker belästigt WIEDERHOLT sein Opfer. Wenn er aber nur kurz am Gartenzaun stand und dann der Familie folgte, würde er dann als Stalker bezeichnet werden?
Das stimmt nicht, ich kann Dir bei meiner tochter das Gegenteil beweisen.
Außerdem wurde gesagt, der RV der Tür war für sie zu hoch, um ihn zu erreichen.
Dem kann ich nur zustimmen. Mein Kleiner Bruder hat Schlafwandelnd 2 schwere Türen geöffnet, die er zu dem Zeitpunkt wach schwierig aufbekommen hat. Mein Vater hat nichts mitbekommen, weil er ausnahmsweise auf dem Sofa eingeschlafen ist und meine Mutter war bei einem Elternabend. Er ist etwa 200-300m die Straße runtergelaufen und wieder zurück, hat angeschellt und die schweren Türen wieder geöffnet und an nächsten Tag wusste er nichts mehr.
Sie hat nachts Schlaf gewandelt und ist auf unseren Balkon gegangen (erste Etage) und hat dort geweint und wollte vom Balkon runterklettern zum Nachbar drunter! Dieser ist vom Weinen wach geworden und hat dann von seiner Terasse mit unserer Tochter gesprochen. Sie hatte ihm erzählt das wir (eltern) nicht da sind und sie alleine ist xD wir haben ein Raum weiter von ihr geschlafen!. Sie ist dann durchs Treppenhaus runter zum Nachbar gegangen und hat sich auf die Couch zum schlafen hingelegt. Am nächsten Tag könnte sie sich an NICHTS erinnern. Der Nachbar hat ein Zettel an unsere Tür gehangen und gesagt das das Kind bei ihr ist. Wir waren total geschockt
In einen normalen Schlafsack, den Kinder statt einer Decke bekommen, bestimmt, aber in so einem Schlafsack wie abgebildet eher nicht.JasminTea schrieb:Nicht, wenn sie wirklich ins Meer gegangen bzw gewandelt ist. Das Phänomen Schlafwandeln gibt es ja, haben ja auch ein paar hier berichtet. Und in so einem Sack zu wandeln geht als Kind schon.
