Achtjährige war jahrelang in Attendorn eingesperrt

emz schrieb:Wenn ich mir nun anschaue, von welcher Qualität diese beiden anonymen Hinweise waren, dann habe ich durchaus Verständnis dafür, dass beim Jugendamt nicht gleich die Alarmglocken losgingen und das große Besteck aufgefahren wurde:

Diese Aussagen finde ich höchst gefährlich und verwerflich. Abgesehen davon sind sie ja nachweislich auch gesetzeswidrig. Mit solchen Aussagen gefährdet man Kinder und hält Menschen davon ab, Kindeswohlgefährdung überhaupt zu melden. Wenn ein Hinweis eingeht, dass ein Kind festgehalten wird, dann müssen sämtliche Alarmglocken megaheftig losgehen! Und wenn dies mehrfach und wiederholt erfolgt, erst recht. Solange, bis das eindeutig widerlegt ist. Deswegen gibt es die gesetzlichen und eindeutigen Vorgaben dazu.

Der zitierte Beitrag von emz wurde gelöscht. Begründung: Der letzte Absatz ist eindeutig zuviel des Guten!

Das wurde ja schon mehrfach hier besprochen. Auch ich habe dazu eindeutig Stellung bezogen. Weshalb willst Du die Gesetzgebung nicht akzeptieren?
Dass das Jugendamt bei den Großeltern geklingelt hat, ist soweit durchaus löblich. Das ist aber Kür und nicht Pflicht. Hätte das Jugendamt sich an die Pflicht, also an die Gesetzgebung aus dem Sozialgesetzbuch VIII § 8a (1) und (3) gehalten, wäre alles gut gelaufen und vor allem schnell. Hätte das JA sich an die internen Vorschriften gehalten, hätte es durch die vorgeschriebene Gefährdungsmeldung den üblichen Vorgang in Kraft gesetzt, wäre alles sehr schnell und unkompliziert gelaufen. Das hat das JA leider unterlassen und stellt es ja auch selber fest. Was fällt Dir so schwer, das anzunehmen?

Gebetmühlenartig immer das gleiche zu wiederholen und jedes Mal wird es dir widerlegt, ändert nichts daran, dass das Vorgehen des JA falsch und gesetzeswidrig war, zum Nachteil des Kindes. Die Diskussion hier bringt es ebenso wenig weiter. Weshalb also verhälsdt Du Dich so?

Der zitierte Beitrag von emz wurde gelöscht. Begründung: Der letzte Absatz ist eindeutig zuviel des Guten!

Was soll diese Themenablenkung denn nun? Das führt ja zu nichts. Und ja, selbst dann hätte das JA darauf reagieren müssen. Selbstverständlich. So ist ja das Gesetz.

Diese thematischen Ablenkungsmanöver finde ich sehr unangemessen. Es geht hier um ein sehr ernsthaftes Thema, bei dem ein Kind zu Schaden kam. Derart unsachlich und respektlos mit diesem Thema umzugehen, ist meines Erachtens nach unverschämt und unwürdig dem Kind gegenüber. Ich bin, gelinde gesagt, erschüttert über Dein Verhalten.

Der zitierte Beitrag von emz wurde gelöscht. Begründung: Der letzte Absatz ist eindeutig zuviel des Guten!

Es geht nicht darum, dass bei den Großeltern geklingelt wurde, das ist für den entsprechenden Kontaktaufnahme Fehler des Jugendamtes völlig irrelevant.

Diese Adresse war weder die Meldeadresse des Vaters, noch der Mutter oder des Kindes.

Eine persönliche Inaugenscheinnahme des Kindes und eine persönliche Kontaktaufnahme zu den Eltern muss erfolgen. Diese erfolgt an den Meldeadressen der Personen.

Damit hat doch die Adresse der Großeltern überhaupt gar nichts zu tun, da keine der drei vom Jugendamt zu kontaktierenden Personen dort gemeldet war.

Ist ja auch nicht so, dass nur wir Hobbydetektive und Laien sich da entsprechende Fragen stellen:

An diesem Donnerstag beschäftigten sich auch der Familien- und der Innenausschuss des Düsseldorfer Landtags mit dem Fall. Von der Opposition kamen kritische Fragen: Wieso habe das Jugendamt die Behauptung der Mutter, weggezogen zu sein, nicht früher überprüft? Wieso könne die Mutter trotz Sorgerechts auch des Vaters einfach mit dem Kind das Land verlassen und das Jugendamt interessiere es nicht? Wie könne es sein, dass Polizei und Jugendamtsmitarbeiter vor dem Haus standen, in dem das Kind gefangen gehalten wurde, aber unverrichteter Dinge wieder abzogen? Für die SPD-Fraktion steht eine Konsequenz bereits fest: "Die Jugendämter benötigen eine Fachaufsicht."

https://www.sueddeutsche.de/panorama/attendorn-maedchen-eingesperrt-sauerland-briefe-1.5697634

sooma schrieb:Wieso könne die Mutter trotz Sorgerechts auch des Vaters einfach mit dem Kind das Land verlassen und das Jugendamt interessiere es nicht?

Weil der Vater bei Bekanntwerden des Wegzugs keine Einwände geäußert hat und sein Aufenthaltsbestimmungsrecht nicht mit Hilfe von Jugendamt/Polizei/Gericht zu dem Zeitpunkt geltend gemacht hat, konnte das Jugendamt schlichtweg nicht wissen, dass Mutter und Kind (angeblich) gegen seinen Willen verzogen sind. Wo kein Kläger, da kein Richter!

Ein kurzes Update: Die Staatsanwaltschaft sucht unter anderem nach dem Urheber des anonymen Briefes.

Außerdem hatte niemand in Attendorn das Mädchen jemals gesehen.

Straffreiheit statt Gefängnis?
Das alles sind aber nur Indizien und kein Beweis für den Freiheitsentzug. Die Staatsanwaltschaft hofft deshalb seit einem Jahr darauf, dass das Kind die Vorwürfe bestätigt. Doch das hat bislang nicht funktioniert.

Die Staatsanwaltschaft hofft deshalb auf weitere Zeugen. Bislang vergeblich. Vielleicht meldet sich noch der anonyme Verfasser des Briefes, der den Fall damals dem Jugendamt gemeldet hat. Andernfalls könnte es noch nicht einmal zu einer Anklage reichen.

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/jahrestag-eingesperrtes-maedchen-attendorn-100.html

Danke für die Weiterleitung der Information an die Verwaltung.

Kind in Attendorn über Jahre versteckt: Ermittlungen laufen - gibt es eine Anklage gegen die Mutter?

Fast auf den Tag genau zwei Jahre ist dieser Tag jetzt her. Nachdem der SauerlandKurier den Fall als erstes Medium öffentlich gemacht hatte, schlug eine Welle der Empörung durch die überregionalen Medien und das Land. Wochen und Monate danach wurde darüber diskutiert, wie es dazu kommen konnte, warum niemand früher reagiert hatte. Jetzt, zwei Jahre danach, ist zwar deutlich mehr Ruhe in den Fall eingekehrt. Viele Fragen bleiben dennoch offen.

Quelle: https://www.sauerlandkurier.de/kreis-olpe/attendorn/kind-attendorn-ueber-jahre-zuhause-versteckt-ermittlungen-laufen-mutter-gericht-93315936.html

Es wird nun wohl doch Anklage erhoben. Mutter, sowie Großeltern müssen vermutlich vor Gericht verantworten

Im Fall des jahrelang eingesperrten Mädchens in Attendorn müssen sich die Mutter und die Großeltern bald vor Gericht verantworten.

Die Mutter ist unter anderem wegen Freiheitsberaubung, Körperverletzung, Misshandlung von Schutzbefohlenen und Verletzung der Fürsorgepflicht angeklagt. Den Großeltern wird Hilfeleistung vorgeworfen. Das bestätigte eine Sprecherin des Siegener Landgerichtes dem WDR.

Das heute zehnjährige Mädchen war vor gut zwei Jahren im September 2022 von der Polizei und dem Jugendamt befreit worden.

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/eingesperrtes-maedchen-anklage-angehoerige-100.html

Der Prozessstart verzögert sich, da ein neuer Hinweis geprüft wird.

Bisher waren die Ermittler davon ausgegangen, dass das Mädchen jahrelang im Haus der Großeltern eingesperrt war. Nach einem neuen Hinweis könnte die Mutter mit ihrem Kind zwischenzeitlich aber doch woanders gelebt haben. Das soll die Mutter gegenüber einem Dritten gesagt haben.
Ermittler suchen Beweise

Für diese Behauptung sucht die Staatsanwaltschaft Siegen jetzt nach Beweisen. Die Mutter schweigt nach wie vor zu allen Vorwürfen und auch zu der Frage, wo sie konkret gewohnt hat. Die Staatsanwaltschaft will das aber klären, bevor eine mögliche Hauptverhandlung beginnt. Vor rund zweieinhalb Jahren war die damals 8-jährige Tochter aus der jahrelangen Isolation befreit worden.

Quelle:
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/eingesperrtes-maedchen-anklage-angehoerige-100.html

Hier noch die Daten zum Prozess:

Er findet beim Landgericht Siegen statt, er beginnt am 7. Januar 2026, es wurden 10 Verhandlungstage angesetzt. Ob die heute 11-jährige Tochter auch aussagen wird, steht noch nicht fest. Das Urteil wird für Mitte Februar erwartet.

Angeklagt sind jetzt die Mutter des Mädchens und seine Großeltern. Der Mutter werden Verletzung der Fürsorge- und Erziehungspflicht sowie Freiheitsberaubung vorgeworfen. Außerdem ist sie wegen Entziehung Minderjähriger, Körperverletzung und Misshandlung von Schutzbefohlenen angeklagt.

Die mittlerweile 80 und 83 Jahre alten Großeltern sitzen wegen Beihilfe auf der Anklagebank.

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/eingesperrtes-maedchen-attendorn-prozess-100.amp (13.11.25)

sooma schrieb:Hier noch die Daten zum Prozess:

Er findet beim Landgericht Siegen statt, er beginnt am 7. Januar 2026, es wurden 10 Verhandlungstage angesetzt. Ob die heute 11-jährige Tochter auch aussagen wird, steht noch nicht fest. Das Urteil wird für Mitte Februar erwartet.

Danke für das update. ich werde den Prozess verfolgen. Es ist unfassbar, was die Mutter und Großeltern dem Kind angetan haben. Es wird sicher zeitlebens mit den Folgen kämpfen.

https://www.zeit.de/news/2026-01/02/kleines-maedchen-jahrelang-versteckt-mutter-vor-gericht

Hier sind nochmal die von der dpa herausgegebenen Fakten zum Fall nachzulesen.

Mich macht dieser Fall fassungslos. Ob es eine nachvollziehbare Erklärung für das Handeln der Mutter und der Großeltern geben wird?

Ich finde es auch unbegreiflich dass nicht nur die Mutter so etwas getan hat, sondern auch von den Großeltern gedeckt wurde. Spätestens diese hätten dem Wahnsinn doch ein Ende setzen müssen.

Wenn es nur die Mutter beträfe könnte man ja an eine psychische Störung denken, aber ob das alle drei gleichermaßen betroffen hat? Ich kann es mir nur so erklären dass etwas vorgefallen ist was alle drei gleichermaßen traumatisiert hat. Unglaublich.

Ich hoffe tatsächlich dass das Kind irgendwann ein normales Leben führen kann und bin auf das Urteil gespannt.

Es waren nicht nur die Großeltern, die diese Situation unterstützt haben. In dem Haus wohnte ja auch noch der Bruder der Mutter. Er war kurze Zeit, bevor das Mädchen befreit wurde, verstorben, wie in den Medien zu lesen war. Auch er hat anscheinend das Ganze unterstützt.

Herbstkind schrieb:Ich kann es mir nur so erklären dass etwas vorgefallen ist was alle drei gleichermaßen traumatisiert hat.

Dem Kindsvater war gegen den Willen der Mutter das geteilte Sorgerecht zugesprochen worden. Es ging wohl darum, ihn an der Ausübung desselben zu hindern.

Herbstkind schrieb:Ich kann es mir nur so erklären dass etwas vorgefallen ist was alle drei gleichermaßen traumatisiert hat. Unglaublich.

Ich glaube nicht, dass irgendeine Traumatisierung der Grund war.
Vielleicht einfach eine Mischung aus Besitzanspruch am Kind, massive Ablehnung des Kindesvaters und eine gehörige Portion krimineller Energie.
Ähnlich wie mutmaßlich im Block Fall.

emz schrieb:Es waren nicht nur die Großeltern, die diese Situation unterstützt haben. In dem Haus wohnte ja auch noch der Bruder der Mutter. Er war kurze Zeit, bevor das Mädchen befreit wurde, verstorben, wie in den Medien zu lesen war. Auch er hat anscheinend das Ganze unterstützt.

Das habe ich tatsächlich nicht gewusst, also war die komplette Familie darin verwickelt.

emz schrieb:Dem Kindsvater war gegen den Willen der Mutter das geteilte Sorgerecht zugesprochen worden. Es ging wohl darum, ihn an der Ausübung desselben zu hindern.

Das ist einfach nur krank und absolut keine Rechtfertigung.

Ich kann es absolut nicht nachvollziehen wie das Ganze durchgezogen werden konnte.

Zaunkönigin schrieb:Ich glaube nicht, dass irgendeine Traumatisierung der Grund war.
Vielleicht einfach eine Mischung aus Besitzanspruch am Kind, massive Ablehnung des Kindesvaters und eine gehörige Portion krimineller Energie.
Ähnlich wie mutmaßlich im Block Fall.

Wer weiß was diese Menschen da so getriggert hat, ich meine es ist ja eine Sache was in der Familie Block passiert ist, aber ein Kind komplett wegzusperren ist krankhaft und ich kann es mir nur durch eine irgendwie geartete Störung erklären.

Herbstkind schrieb:Ich finde es auch unbegreiflich dass nicht nur die Mutter so etwas getan hat, sondern auch von den Großeltern gedeckt wurde. Spätestens diese hätten dem Wahnsinn doch ein Ende setzen müssen.

Folie à trois? Davon ab, fällt mir auch nicht wirklich viel ein, außer enorme Manipulationen seitens der Tochter. Die Großeltern sind schon ziemlich alt, wobei sie das noch nicht waren, als der ganze Irrsinn seinen Anfang hatte.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt, was sich im Prozess ergeben wird, besonders auch im Bezug auf das psychiatrische Gutachten der Mutter.