Christian B. Serientäter, Sadist, Pädophiler

Die Freilsssung kann man sachlich richtig finden. Aber für mich ist das dieses "Abfeiern" der Entlassung eines nicht therapierten pädophilen Triebtäters absolut befremdlich.

Biochemiker schrieb:Aber für mich ist das dieses "Abfeiern" der Entlassung eines nicht therapierten pädophilen Triebtäters absolut befremdlich.

Tut doch hier niemand. Aber man sollte schon mal bei den Fakten bleiben, wenn wir hier über "Gutachten" und deren mögliche Einschätzung und Wirkung reden...

Biochemiker schrieb:Aber für mich ist das dieses "Abfeiern" der Entlassung

Nö die Entlassung wird nicht gefeiert.
Diese ist wie sie ist, und zwar gerechtfertigt da die Strafe verbüßt wurde.

"Abgefeiert" wird maximal die Tatsache das entgegen einiger ganz lauter User hier die Staatsanwaltschaft eindrucksvoll bewiesen hat was sie für eine Luftpumpe ist.

justreading schrieb:Abgefeiert" wird maximal die Tatsache das entgegen einiger ganz lauter User hier die Staatsanwaltschaft eindrucksvoll bewiesen hat was sie für eine Luftpumpe ist.

Anstatt zu ermitteln, Beweise zu liefern, dann jemanden anzuklagen, fordern sie jetzt Führungsaufsicht und Fussfesseln.

Absolut gaga.

Genau das meinte ich. Man kann auch Bedauern, dass die Staatsanwaltschaft keine Anklage hinbekommen hat.
Beim Lesen eurer Beiträge entsteht der subjektive Eindruck der Freude über die Freilassung. Versteh ich nicht.
Er ist nach wie vor ein mehrfach verurteilter Sexualstraftäter und im Falle Maddie kennt niemand von euch die Indizien, die (noch) nicht sicher für eine Verurteilung reichen.

Coldcases schrieb:Anstatt zu ermitteln, Beweise zu liefern, dann jemanden anzuklagen, fordern sie jetzt Führungsaufsicht und Fussfesseln.

Absolut gaga.

Es wird doch die ganze Zeit ermittelt. Beweise können nicht aus dem Hut gezaubert werden. Und die Führungsaufsicht ist der Standardfall bei Vollverbüßung von Sexualstraftaten. Hat nichts mit den Ermittlungen zu tun. Du wirfst hier Sachen zusammen, die nichts miteinander zu tun haben,

Biochemiker schrieb:Er ist nach wie vor ein mehrfach verurteilter Sexualstraftäter und im Falle Maddie kennt niemand von euch die Indizien, die (noch) nicht sicher für eine Verurteilung reichen.

Der seine Strafe abgesessen hat, sich im Fall der juengsten Strafe für unschuldig haelt und keine Therapie machte. Das ist doch sein gutes Recht.

Er muss doch nicht als Beschuldigter seine Unschuld beweisen, sondern die StA seine Schuld und das konnte sie nicht. Also ist er ein freier Mensch, wie jeder Andere auch, der seine Strafe verbuesst hat. Das kann doch eigentlich nicht so schwer sein.


Da braucht man auch nicht im Nachgang mit Fussfesseln und weiteren juristischen Nonsens ums Eck kommen, sondern sollte sich eher endlich eingestehen, dass man sich da total verrant hat mit Bruckner als Verdaechtigen…

Coldcases schrieb:Da braucht man auch nicht im Nachgang mit Fussfesseln und weiteren juristischen Nonsens ums Eck kommen, sondern sollte sich eher endlich eingestehen, dass man sich da total verrant hat mit Bruckner als Verdaechtigen…

Wie Hansachim schon anmerkte, hat die Führungsaufsicht nichts mit dem Maddieverdacht zu tun. Warum ignorierst du seine bisherigen Striche auf dem Kerbholz. Obwohl ihm die Vergewaltigung der Irin nicht nachgewiesen werden konnte, ist er hier übrigens auch nicht ohne jeden Zweifel raus.

Coldcases schrieb:Der seine Strafe abgesessen hat, sich im Fall der juengsten Strafe für unschuldig haelt und keine Therapie machte. Das ist doch sein gutes Recht.

Er muss doch nicht als Beschuldigter seine Unschuld beweisen, sondern die StA seine Schuld und das konnte sie nicht. Also ist er ein freier Mensch, wie jeder Andere auch, der seine Strafe verbuesst hat. Das kann doch eigentlich nicht so schwer sein.


Da braucht man auch nicht im Nachgang mit Fussfesseln und weiteren juristischen Nonsens ums Eck kommen, sondern sollte sich eher endlich eingestehen, dass man sich da total verrant hat mit Bruckner als Verdaechtigen

Erneut: Guck doch ins Gesetz. Führungsaufsicht ist in ferartigen Fällen der Vollverbüßung vorgesehen und die Fußfessel ein zulässiges Mittel. Du tust so als würde die Staatsanwaltschaft rechtswidrige Maßnahmen fordern, weil man cb nicht mehr hinter Gittern halten kann.

Hansachim schrieb:Es wird doch die ganze Zeit ermittelt. Beweise können nicht aus dem Hut gezaubert werden.

Man hat doch angeblich Beweise, so wurde es über 5 Jahre grosspurig verkuendet. Man weiß nicht erst seit Heute, dass Brueckner irgendwann entlassen wird?!

5 Jahre Kasperletheater, heisse Luft und viel tote Fliegen, mehr war das lediglich nicht.

Hansachim schrieb:Erneut: Guck doch ins Gesetz. Führungsaufsicht ist in ferartigen Fällen der Vollverbüßung vorgesehen und die Fußfessel ein zulässiges Mittel. Du tust so als würde die Staatsanwaltschaft rechtswidrige Maßnahmen fordern, weil man cb nicht mehr hinter Gittern halten kann.

Das du dich mit Gesetzen ganz genau auszukennen scheinst, hast du ja schon eindrucksvoll bewiesen…


Wir werden sehen.

Coldcases schrieb:Man hat doch angeblich Beweise, so wurde es über 5 Jahre grosspurig verkuendet. Man weiß nicht erst seit Heute, dass Brueckner irgendwann entlassen wird?!

5 Jahre Kasperletheater, heisse Luft und viel tote Fliegen, mehr war das lediglich nicht.

Legitimer Take im Gegensatz zu deinen übrigen Punkten. Die Kritik muss sich die Staatsanwaltschaft gefallen lassen.

Coldcases schrieb:Das du dich mit Gesetzen ganz genau auszukennen scheinst, hast du ja schon eindrucksvoll bewiesen…

Wo habe ich was Falsches geschrieben???

Wolters selber sagt sie haben sich frühzeitig auf ihn als Täter berufen, da sie nichts entlastendes gefunden haben.
So läuft das Spiel aber nicht, er müsste Beweise vorlegen
Und genau dies haben einige, die selber denken können, bereits von Anfang an gesagt, genauso, wie wir sagten, das er im Verfahren der irin freigesprochen werden wird.

Wenn Aussagen und Tatsachen nicht zusammen passen, ist das Ergebnis klar.

Und bei Maddie passen alle Behauptungen von wolters nicht.

Coldcases schrieb:Hier wurde 5 Jahre grossspurig getoent, dass Brueckner der angebliche Maddieentfuehrer sei und man Beweise hätte. Bis heute ist man dem schuldig geblieben. Kasperletheater über 5 Jahre war das, mehr nicht.

justreading schrieb:C.B. sitzt aktuell eine Haftstrafe wegen einer Tat ab welche 20 (!) Jahre zurück liegt.
Das belegt in meinen Augen definitiv keine besondere Gefährlichkeit, sonst müsste man diese auch diversen Dieben, Betrügern, KV´lern etc. unterstellen.

justreading schrieb:"Abgefeiert" wird maximal die Tatsache das entgegen einiger ganz lauter User hier die Staatsanwaltschaft eindrucksvoll bewiesen hat was sie für eine Luftpumpe ist.

Coldcases schrieb:Ein Christian Brückner hat keine Therapie im Knast gemacht, also ist er wohl um es plakativ auszudrücken, nach wie vor noch gefährlich und eine Gefahr für die Allgemeinheit. Ahja...

Christian Brückner hat Frauen und Kindern so viel Leid angetan, dass man ihn nur als üblen Menschen bezeichnen kann - milde ausgedrückt.

Nun hat er für diverse, eklige Taten seine Haft verbüßt und muss -leider- aus dem Gefängnis entlassen werden. Weitere schwere Straftaten stehen im Raum, aber sie konnten ihm bislang nicht nachgewiesen werden.

Was ich aber unerträglich finde, ist die Art und Weise, wie Brückner hier in Schutz genommen und Strafverfolger oder Gutachter verächtlich an den Pranger gestellt werden.

Da wird ein Mann, der Frauen qualvoll vergewaltigt hat und dafür rechtsstaatlich verurteilt worden ist, als quasi ungefährlich eingestuft. Und die Ermittlungen gegen Brückner wegen des Verdachts der Entführung und Tötung von Maddie werden als „Kasperletheater“ abqualifiziert; die federführende Staatsanwaltschaft Braunschweig nennt man ehrabschneidend eine „Luftpumpe“.

Ja, geht’s noch?

Tiergarten schrieb:Und die Ermittlungen gegen Brückner wegen des Verdachts der Entführung und Tötung von Maddie werden als „Kasperletheater“ abqualifiziert; die federführende Staatsanwaltschaft Braunschweig nennt man ehrabschneidend eine „Luftpumpe“.

Voellig zurecht. Ich bin selbst Beamter und es ist zum fremdschaemen, wie hier eine staatliche Behoerde seIt mehr als 5 Jahren agiert und peinlicher nicht sein kann.

In der freien Wirtschaft wären da schon Koepfe gerollt und gewisse Person zur Disposition gestellt. Mehr gibt es dazu nicht anzumerken…😉

Tiergarten schrieb:Nun hat er für diverse, eklige Taten seine Haft verbüßt

Diverse ? Ging es dabei nicht um den Fall der Seniorin?

Tiergarten schrieb:Und die Ermittlungen gegen Brückner wegen des Verdachts der Entführung und Tötung von Maddie werden als „Kasperletheater“ abqualifiziert; die federführende Staatsanwaltschaft Braunschweig nennt man ehrabschneidend eine „Luftpumpe“.

Korrekt.

Ich oute mich ebenso als Beamter , und muss ganz offen sagen das dass was die Staatsanwaltschaft da abgezogen hat , unser Rechtssystem mit Füßen tritt.
Und völlig richtig: in der freien Wirtschaft wäre der Herr Wolters bereits 3x gekündigt.