Möglicherweise soll die Erklärung mit den Tüten über den Schuhen belegen, weshalb die Frau überhaupt eine (oder mehrere Tüten) mit sich führte, worein sie den Schädel dann packen konnte.karajana schrieb:Ich finde auch, dass das ziemlich unlogisch klingt. Vielleicht sind die Tüten eher über den Socken in den Schuhen gewesen, damit diese nicht durchnässen. So richtig Sinn macht das aber auch nicht.
Möglich, aber warum man jetzt auf einer Wanderung Tüten dabei hat, hätte ich gar nicht in Frage gestellt. Pausenbrot, Hundekotbeutel, Schutz für Handy oder Taschentücher, etc.Lady.Sherlock schrieb:Möglicherweise soll die Erklärung mit den Tüten über den Schuhen belegen, weshalb die Frau überhaupt eine (oder mehrere Tüten) mit sich führte, worein sie den Schädel dann packen konnte.
Allerdings. Das sind Gründe, weshalb ich öfter Plastiktüten in den Manteltaschen dabei habe.
Was für ein überflüssiger Kommentar, wenn keine ungefähre Seitenzahl genannt wird.
Tja. so what.
Wir hatten hier jedes Thema schon seitenlang.
Du hättest einfach kurz die Suchfunktion nutzen können, dann hättest du als ältesten Beitrag zum Thema Tüten diesen gefunden:
An diesem Punkt der Erzählung erzählt sie uns, indem sie die Szene pantomimisch darstellt. Sie beschließt, beide Tüten zu benutzen, um den Schädel methodisch auf beiden Seiten zu greifen und ihn aufzunehmen, ohne ihn zu berühren. Die Gendarmen fragen sie später, ob nicht vorher ihre DNA in die Tüten gelangt sein könne? Sie weiß es nicht.
Original anzeigen (0,6 MB)Das schrieb ich vorhin - "Überschuhe". Die sind besser geeignet zum Herumlaufen - lassen sich aber schlechter zum Transport von irgendetwas verwenden.Suppengespenst schrieb:Sagt mal kann so etwas mit Plastiktüte gemeint sein?
Überschuhe
Die Rede war von Plastiktüten, sonst hätte man wohl Überschuhe gesagt. Also selbstgemachte Überschuhe aus Plastiktüten könnte man wohl eher sagen.
Oh Entschuldigung.
Super. Danke.
Sie hat zwei Plastiktüten bei sich. Warum ist das so? Sie sagt, das sei ihre Strategie, um ihre Füße trocken zu halten, wenn sie durch Pfützen oder Schnee läuft. Sie zieht die Plastiktüte wie eine Socke an. Sie hat zwei, die sie an diesem Tag noch nicht benutzt hat.
An diesem Punkt der Erzählung erzählt sie uns, indem sie die Szene pantomimisch darstellt. Sie beschließt, beide Tüten zu benutzen, um den Schädel methodisch auf beiden Seiten zu greifen und ihn aufzunehmen, ohne ihn zu berühren. Die Gendarmen fragen sie später, ob nicht vorher ihre DNA in die Tüten gelangt sein könne? Sie weiß es nicht.
Dann war es eben tatsächlich das.
Beitrag von BigMäc (Seite 356)
Die am oder im Schädel gefundenen ortsfremden Partikel kommen also nicht von der Tüte.
Das sind doch keine Hobbydetektive und Anfänger.
Eben von daher ist es, wie es ist.
Die am oder im Schädel gefundenen ortsfremden Partikel kommen also nicht von der Tüte.
Das sind doch keine Hobbydetektive und Anfänger.
Nun, es gab natürlich einige Zweifel und Diskussionen, vor allem weil sie den Schädel erstmal eingepackt und mitgenommen hat.
Ohne Handy/ bzw Handyempfang hätte ich wahrscheinlich das gleiche gemacht, und es bleibt auch einfach eine Ausnahmesituation.
Und vielleicht wäre der Rucksack auch weg gewesen? Die Ermittler waren doch sehr zufrieden, wie umsichtig die Wanderin mit dem Schädel umgegangen ist. Dann können wir das doch auch sein.
