Cold Case Ulrike Herrmann aus dem Jahr 1990

redsherlock schrieb:Ich will ja nicht sagen, dass diese "große" Theorie nicht stimmen kann. Aber es sind extrem viele spekulative Annahmen dabei.

Alle Tatorte und Auffindeorte sind über die B214 zu erreichen und diese führt halt auch nach Nienburg, zum Wohnort von dem PorschePeter, welcher neben seinem Job zu Zeiten oder nach Zeiten der Elke Kerll schon als Zuhälter fungiert haben soll.

Die Rotlichtkontakte sind von der Polizei laut Bildzeitung bestätigt.

Der hat also zur Verschwindezeit UH und Tatzeit Linzmaier schon über 20 Jahre mit Leuten aus der organisierten Kriminalität zu tun.

Ich persönlich glaube, der hatte am Tage von Ulrikes Verschwinden ggfs. Die Bumsbomber abkassiert und ist dann auf die Ulrike getroffen, welche übrigens ähnlich wie die Elke ausgesehen hat.

Ich habe jetzt hier quer gelesen wegen der etwaigen Verbindung zum Linzmaier Fall. Aber momentan verstehe ich nicht, warum Linzmaier von diesem organ. Kriminellen auch noch ermordet worden sein sollte. Gibt es da auch nur irgendeinen Anhaltspunkt - außer dass er gerade ohne Frau war und Bedürfnisse hatte, (und es der Polin, die kein deutsch konnte, zu schnell ging), und daher ein etwaiger Kontakt zu dem Gewerbe in der Nähe? Er sollte was gewusst haben (ich vermute dazu müsste man eher Stammkunde sein), oder Misshandlung beobachtet haben? Mit "Frau Lomeier", die später ev.ums Leben kam, soll er dort aber nicht zu tun gehabt haben?
Oder geht es nur um die gemeinsame Örtlichkeit an der 214, und darum dass ein Täter sich wiederholt als Frau ausgibt, oder eine Frau vorschiebt, weil er das aus seinem Gewerbe als Zuhälter so gewohnt ist? Und weil Frau Lomeier am Telefon gelallt haben könnte, und man daher auf Drogen und Prostitution kommen könnte?

@Ahn-Dung
Was meinst Du mit Bumsbomber genau? Ich musste das googeln. Das sollen die Flugzeuge sein, die Sextouristen nach Thailand oder in andere ferne Länder fliegen.

Wo gab es welche Bumsbomber im Kreis Gifhorn?

Seit den letzten 15 Jahren zumindest gibt es an der B214 auch Love-Mobile (direkt an der Straße). Dort ist einiges los anscheinend.

@Füchschen

So werden auch die mobilen Bordelle an Landstraßen und in Nähe von Autobahnen genannt.

Wohnmobile mit Prostituierten.

Es gab und gibt die an fast allen A7- Abfahrten um die Allertal-Raststätte rum.

Ich darf das so bestätigen, da ich in der Ecke gelebt habe.
Aber auch irgendwer hat das hier im Thread auch schon so gesagt.

In Schwarmstedt gab's wohl Rotlichtimmobilien. Da kann ich aber nicht viel zu sagen, dass ist vor meiner Zeit gewesen und wurde mir erzählt, als ich mal in Schwarmstedt feiern war.
Das war Mitte der 90er.

redsherlock schrieb:Und woraus soll folgen, dass auch "Frau Lohmeier" ermordet wurde?

Ich hänge dieser Theorie nicht an. Die Kripo vermutet das wohl auch nicht, sonst hätte sie sich nicht solche Mühe mit dem Tonband gegeben und das der Öffentlichkeit präsentiert. Die Kripo ermittelt nicht nach toten Personen.

Man braucht ja nicht jeden einzelnen Punkt nachvollziehen können bei den Schlussfolgerungen. Wichtig ist und bleibt, dass die Örtlichkeiten im Fall Linzmaier und Herrmann gleich sind.

In der Nähe von Leiferde wurden Ulrike Hermanns Ausrüstungsgegenstände abgelegt.

loveyouforever schrieb am 27.06.2025:Am 4. Januar 1991, zwischen Meinersen und Leiferde (südlich der B 188), stießen Jagdteilnehmer auf weitere Ausrüstungsgegenstände.

Leiferde war der erste Ort, zu dem „Frau Lohmeier“ Herrn Linzmaier gelockt hatte.

Es gibt noch weitere Auffälligkeiten, die alle schon genannt wurden, so auch das Jahr 1994: Postkarte an den Strafgefangenen im Mordfall Herrmann und Mord an Linzmaier und beide Male gibt sich ein Mann als Frau aus.

Meine Vorstellung ist, nachdem der Mörder nahe Leiferde die Ausrüstungsgegenstände abgelegt hatte im Jahr 1990, fand er die Gegend 1994 gut, um Linzmaier dorthin zu locken ins Neubaugebiet Leiferde. Vier Jahre lang hatte sich nichts an Aufklärung im Fall Herrmann getan, also war diese Gegend, dieser Ort sicher für noch mehr als nur Ablageort der Ausrüstungsgegenstände einer ermordeten Frau.

Füchschen schrieb:Leiferde war der erste Ort, zu dem „Frau Lohmeier“ Herrn Linzmaier gelockt hatte.

Der erste Ort wo das Treffen mit " Fr.Lohmeier stattfinden sollte ist doch gar nicht bekannt. Vermutet wird ein Gewerbegebiet. Es war aber nie die Rede das es in Leiferde war. Wie gesagt, man weiß es nicht.

Füchschen schrieb:Leiferde war der erste Ort, zu dem „Frau Lohmeier“ Herrn Linzmaier gelockt hatte.

Das ist ggfs. nicht ganz richtig, da Leiferde auch ein Stadtteil Braunschweigs ist.
Von daher könnte der erste Treffpunkt eben dort gelegen haben bzw. beim genannten Bauvorhaben im Telefonat dieser Stadtteil gemeint gewesen sein.

Der Stadtteil liegt wohl auch näher an Hildesheim.

Füchschen schrieb:Leiferde war der erste Ort, zu dem „Frau Lohmeier“ Herrn Linzmaier gelockt hatte.

In Leiferde war das vorgebliche Bauprojekt, weswegen sich "Frau Lomeier" mit Linzmaier treffen wollte am "Heidkrug".

Ahn-Dung schrieb:Das ist ggfs. nicht ganz richtig, da Leiferde auch ein Stadtteil Braunschweigs ist.
Von daher könnte der erste Treffpunkt eben dort gelegen haben bzw. beim genannten Bauvorhaben im Telefonat dieser Stadtteil gemeint gewesen sein.

Das glaube ich eher nicht. Denn vom "Heidkrug" aus sind es nach Leiferde im Kreis Gifhorn gerade einmal 8 Kilometer. Handwerker wollen in der Regel, wenn sie ein Angebot abgeben sollen, sich vor Ort ein Bild verschaffen. Somit war der "Heidkrug" als Treffpunkt für ein womögliches Bauprojekt in Leiferde Kreis Gifhorn nicht ungeschickt gewählt.

Der "Heidkrug" gehörte zur Gemeinde Edemissen-Wipshausen im Landkreis Peine. Und lag damit schon wieder in einem anderen polizeilichen Zuständigkeitsbereich, damit wären wir wieder bei den Auffälligkeiten dieses Falls, Ulrike Herrmann.

Leiferde wie du/ihr meint gibt es und die Kilometerzahl ist wohl auch richtig.

Das erste Treffen war jedoch in Braunschweig und dort gibt es einen Stadtteil, der heißt auch Leiferde.
Dieser Stadtteil ist der Teil Braunschweigs, welcher Salzgitter Thiede am nächsten ist.

sören42 schrieb:Der "Heidkrug" gehörte zur Gemeinde Edemissen-Wipshausen im Landkreis Peine. Und lag damit schon wieder in einem anderen polizeilichen Zuständigkeitsbereich, damit wären wir wieder bei den Auffälligkeiten dieses Falls, Ulrike Herrmann.

Gib mal bei Google Maps LK Peine an und schau dir die krasse "Zuständigkeitsgrenze" um den Heidkrug rum an.

Die Anfahrt, die Tat und die Flucht geschahen in einem "Zweizuständigkeitsbereich".

Anfahrt aus der Zuständigkeit der PD Braunschweig,
Der Mord in Zuständigkeit BS und die Flucht Richtung Landkreis Celle wo dann die Polizeidirektion Lüneburg zuständig ist.

Also, wenn es da nicht einer Faustdick hinter den Ohren hat, weiß ich aber auch nicht.

Kein Wunder, dass es bei solchen ungewollten "Zuständigkeitsgerangel" auch ein Landeskriminalamt braucht.

@Ahn-Dung
@Retsiemfoh
Ich erinnere wieder den Anfang in diesem Thread. Es wurde geschrieben, dass es viele Leiferde in der Gegend gibt. Die Frage ist und bleibt, welches genau gemeint war.

sören42 schrieb:Handwerker wollen in der Regel, wenn sie ein Angebot abgeben sollen, sich vor Ort ein Bild verschaffen. Somit war der "Heidkrug" als Treffpunkt für ein womögliches Bauprojekt in Leiferde Kreis Gifhorn nicht ungeschickt gewählt.

Das ist ein guter Punkt, der für dieses Leiferde bei Meinersen spricht.

Auffällig ist weiterhin, dass der Mörder im Jahr 1990, als er auf die 188 fährt, die Ausrüstungsgegenstände nicht im ersten einsamen Gebiet ablegt, sondern sich dem damaligen Heidkrug bis auf 8 km nähert. Wenn er nachts nach 22:00 den Mord begangen hat, die Leiche in Räderloh losgeworden ist, verarbeitet er erst mal alles, schläft im Auto und würde erst am nächsten Tag die Kleider und Gegenstände in Ruhe und umsichtig ablegen. Es bleibt ihm Zeit, alles zu begutachten, auszuwählen und erst mal darüber nachzudenken.

Nach der Ablage der Ausrüstungsgegenstände war es vielleicht Zeit für ein Essen im Heidkrug. Vielleicht wollte er noch zum Heidkrug.

Füchschen schrieb:schläft im Auto und würde erst am nächsten Tag die Kleider und Gegenstände in Ruhe und umsichtig ablegen.

D.h. er müsste dann aber diese Dinge bei Tageslicht ablegen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob er das tatsächlich so getan hat. Selbst in abgelegeneren Gegenden wundert man sich ja, wieviele Leute z.B. frühmorgens schon mit Hund oder zum Joggen unterwegs sind...

Im Auto schlafen mit den Gegenständen im Kofferraum halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Wenn man schläft, gibt man die Kontrolle ab. Es sei denn, er hat in der eigenen Garage im Auto geschlafen. Das Risiko, dass man irgendwo steht und auffällt, ist m.E. recht hoch. Ein Anwohner schreibt sich die Nummer auf, ein LKW-Fahrer sieht einen auf einem Parkplatz, die Polizei klopft an die Scheibe und fragt, ob alles ok ist.

Ich habe eher das Gefühl, dass dieser Täter eine zügige Runde gedreht hat und die Sachen schnell losgeworden ist. Er wird zumindest grobe Ortskenntnis gehabt haben. Der Rest war Glück.

Irgendwie kann ich mich an keinen Fall erinnern, wo ein Täter bei der Ablage von Leiche oder Leichenbesitz in flagranti erwischt worden ist, oder? Wie machen die das für gewöhnlich?

Nach oberflächlicher Einordnung und Überlegung sehe ich nun erstmal keine Zusammenhänge zwischen den Fällen UH und AL. Die örtliche Nähe ist mAn zufällig und der Nähe der Tatorte geschuldet.

Dass aber der Täter im Fall UH bewusst die Ablageorte gewählt hat und diese nicht zufällig die Polizeizuständigkeiten regeln, das glaube ich sehr wohl. Dass Tatort und Ablageort sowie polizeiliche Zuständigkeit auch vom Wohnort des Täters ablenken sollen, glaube ich auch. Und dass die Postkarte nicht zufällig die Polizei beschäftigen und auf eine Falsche Fährte schicken soll, kann ich mir sehr gut vorstellen.

Ich glaube, dass da ein sehr planvoller und organisierter Täter unterwegs war, der seine Erfahrungen einbringen konnte. Er hatte bestimmt auch sehr spezifische Interessen und Bedürfnisse. Dieser Täter kann daher sehr wohl auch Kontakte zu organisierter Kriminalität oä und daher auch Erfahrungen und Wissen gehabt haben, das kann ich mir durchaus gut vorstellen. Ob er deswegen gleich ein Auftragsmörder war, sei mal dahingestellt.

Füchschen schrieb:@Retsiemfoh
Ich erinnere wieder den Anfang in diesem Thread. Es wurde geschrieben, dass es viele Leiferde in der Gegend gibt. Die Frage ist und bleibt, welches genau gemeint war.

@Füchschen

Ich kann dir sagen das es in dieser Gegend nur zwei Leiferde gibt, nämlich die, die hier schon gesagt wurden. Einmal Stadtteil Braunschweig, und das Leiferde bei Gifhorn. Das " Bauobjekt" von Fr. Lomeier, damit war mit Sicherheit das Leiferde bei Gifhorn gemeint.

sören42 schrieb:Handwerker wollen in der Regel, wenn sie ein Angebot abgeben sollen, sich vor Ort ein Bild verschaffen. Somit war der "Heidkrug" als Treffpunkt für ein womögliches Bauprojekt in Leiferde Kreis Gifhorn nicht ungeschickt gewählt.

Da hätte sich Linzmaier aber zum einen gegen die Uhrzeit 22 Uhr wehren müssen, denn was will man im Dunkeln noch besichtigen, und warum beim Heidkrug und nicht gleich beim angeblichen Haus in Leiferde?
Zuindest hätte er fragen sollen, ob man denn um die Uhrzeit im Heidkrug noch etwas konsumieren kann. Auch wenn man ihm verschwiegen hätte dass geschlossen ist Mittwochs, so wäre er stutzig geworden dort beim Vorfahren vor dem Gasthaus, dass dort dann aber kein Mensch ist...

Silberstreif. schrieb:Da hätte sich Linzmaier aber zum einen gegen die Uhrzeit 22 Uhr wehren müssen, denn was will man im Dunkeln noch besichtigen, und warum beim Heidkrug und nicht gleich beim angeblichen Haus in Leiferde?

Vielleicht das Licht anschalten? Auch in Leiferde gibt es Strom. Dass man sich vielleicht erst trifft, um zu sehen, ob der Auftrag überhaupt in Frage kommt, ist doch nicht ungewöhnlich.

Silberstreif. schrieb:Zuindest hätte er fragen sollen, ob man denn um die Uhrzeit im Heidkrug noch etwas konsumieren kann.

Normalerweise würde ich jetzt auch nicht sofort hinterfragen, ob an dem Tag Ruhetag ist, wenn mir jemand einen Tag mit Uhrzeit in einem Restaurant oder Kneipe vorschlägt.

Silberstreif. schrieb:so wäre er stutzig geworden dort beim Vorfahren vor dem Gasthaus, dass dort dann aber kein Mensch ist...

Ja, anscheinend war er aber nicht stutzig geworden. "Frau Lomeier" hatte ihm ja ihre angebliche Wohnanschrift in Hildesheim (Straße existiert, aber die Hausnummer nicht) genannt. Vielleicht dachte er, dass auch "sie" nicht vom Ruhetag wusste.

sören42 schrieb:Normalerweise würde ich jetzt auch nicht sofort hinterfragen, ob an dem Tag Ruhetag ist, wenn mir jemand einen Tag mit Uhrzeit in einem Restaurant oder Kneipe vorschlägt.

Bis wann hat der Heidkrug denn geöffnet gehabt? Ich habe kürzlich mal danach gesucht, aber nichts gefunden. Ich denke, Hr. Linzmaier wird um diese Uhrzeit nicht erwartet haben, dass man da noch irgendetwas kriegt?
Ich vermute, nach dem ersten geplatzten Treffen mit der merkwürdigen Begegnung in dem wohl abgelegeneren Gebiet sollte der Vorschlag, sich vor dem Lokal zu treffen, v.a. dazu dienen, seine evtl. Bedenken zu zerstreuen. Wer rechnet damit, vor einem Lokal erschossen zu werden, wo evtl. noch die letzten Leute rausgehen und die Wirte gerade durchwischen?

Ich würde gerne mal wissen, was denn "Frau Lomeier" dazu gesagt hat, dass sie am ersten Treffpunkt nicht erschienen ist. Davon haben wir nichts erfahren, oder habe ich etwas verpasst?

@Silberstreif.

Soweit ich weiß, nur dieses "ich wollte mich nochmal entschuldigen, aber..."

Etwas dünn. Aber es hat Hr. Linzmaier ja gereicht.

Sowohl die Telefonate als auch die Tat an sich haben für mich so einen gewissen Improvisationscharakter. Also beim ersten veröffentlichten Telefonat die Störung nicht vermieden. Beim ersten Treffen die Anfahrt nicht beobachtet, ob jemand auf dem Beifahrersitz sitzt (oder überhaupt zwei Wagen kommen? Hr. Linzmaier hätte ja auch theoretisch einen Freund bitten können, mit etwas Abstand zu parken, wenn man sich schon an dunklen Orten mit unbekannten Leuten trifft). Fürs Abchecken hätte ja ein lichtstarkes Fernglas gereicht, dann hätter sich nicht bis an die Beifahrertür begeben müssen. Beim zweiten Treffen 4 Schüsse für einen Treffer und die Anwohner eilen sofort herbei.

megavolt schrieb:"ich wollte mich nochmal entschuldigen, aber..."

habe ich aber richtig verstanden, dass da wegen der Störung aufgelegt wurde, und kein aber... (Erklärung) mehr kam? Die Tage in Grömitz kamen ja erst nachher, das war nicht zum Zeitpunkt des ersten Treffens.