Wie ich gestern schon erwähnte - der 8jährige Bub hat einen Vater, mit dem sehr wahrscheinlich auch geteiltes Sorgerecht besteht.romyhomie schrieb:Ich würde jetzt an Valeries Stelle nicht wollen, dass meine Kinder bei den Eltern meines Mörders sind.
So sehe ich das auch. Es ist dermaßen geschmacklos, das jetzt so hinzustellen als würde sich die Schwester am Tod von Valerie bereichern wollen. Ihr kennt alle weder die Familie noch die finanziellen Verhältnisse und selbst wenn sie vermögend wären geht's keinen was an.CorvusCorax schrieb:Denkt mal an die Kinder, die nun keine Mutter mehr haben, umgebracht vom eigenen Vater und Stiefvater, und deren häusliches Umfeld von einem Tag auf den anderen zusammengebrochen ist und nicht mehr existiert. Wie kann man da über das Scheißgeld diskutieren?!
Wie lautet der Vorwurf gegen den Mann?Quelle: https://www.allgaeuer-zeitung.de/memmingen/fall-valerie-von-m-aus-lauben-eine-leiche-ein-gestaendnis-und-viele-offene-fragen-110667337#
Gegen den 38-Jährigen wird wegen des Verdachts des Mordes ermittelt, teilte die Polizei am Donnerstagnachmittag mit. Von einem Mord gehen Ermittlungsbehörden dann aus, wenn ein Mensch „aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken“ getötet wurde. So lauten zumindest die sogenannten Mordmerkmale im Strafgesetzbuch. Zum Tatablauf und zum möglichen Motiv ist offiziell aber noch nichts bekannt. Am Freitag wurde dann aber klar: Entgegen der ersten Meldung der Polizei steht der Lebensgefährte nicht unter Mordverdacht. Ermittelt werde wegen des Verdachts des Totschlags.
Ja ich weiß. Aber es sind ja zwei Kinder. Ist ja nur eine Mutmaßung, wissen tut es doch keiner von uns. Und da der Vater ein ganzes Stück entfernt wohnt kann man theoretisch davon ausgehen, dass er den Bub jetzt nicht jedes Wochenende bei sich hatte - und die Kleine wohl auch keine Bindung zu ihm hat.
Valerie von M. ist tot. Das bestätigt die Polizei nun offiziell. Bei der gestern im nördlichen Teil von Lauben (Unterallgäu) aufgefundenen Leiche handelt es sich um die seit über drei Wochen vermisste zweifache Mutter. Unter dringendem Tatverdacht steht der Lebensgefährte
Der 38-Jährige wurde am Freitagvormittag einer Ermittlungsrichterin vorgeführt und legte ein Geständnis ab, berichtet die Polizei. Die Ermittlungsrichterin erließ Haftbefehl wegen des Verdachts des Totschlags. Der mutmaßliche Täter wurde in eine Justizvollzugsanstalt gebracht - dort sitzt er nun in Untersuchungshaft.Quelle:
Das sieht übrigens Isabelle v. Medinger in ihrem Spendenaufruf ganz genauso. Sie wäre auch solche Spendenaktionen gegenüber kritisch.
Vor lauter Diskussion um die Spendenaktion (deren Sinn man vielleicht besser versteht, wenn der Fall restlos aufgeklärt ist) und den zukünftigen Aufenthaltsort der Kinder (der erstmal nichts mit dem Fall zu tun hat), geht dieses interessante Detail unter.
Oje. Das hört sich nicht gut an. Ich hoffe es bleibt bei Mord. Totschlag wären glaube ich nur 5 bis 10 Jahre.
Zum Beispiel wenn der Leichnam bereits jetzt schon so sehr verwest ist, dass man die Todesursache nicht mehr eindeutig feststellen kann. Und „nur“ drei Wochen im Sommer können da bereits so einiges bewirken…Akte-X schrieb:Wie kann man da so schnell einen Mord ausschließen?
Strafgesetzbuch (StGB)Quelle:
§ 211 Mord
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
Strafgesetzbuch (StGB)Quelle:
§ 212 Totschlag
(1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen ist auf lebenslange Freiheitsstrafe zu erkennen.
V. Besonders schwerer Fall, § 212 Abs. 2Quelle: https://www.juracademy.de/strafrecht-bt1/totschlag.html.amp#v-besonders-schwerer-fall-sectnbsp212-absnbsp2
§ 212 Abs. 2 ist eine Strafzumessungsnorm für besonders schwere Fälle. Während der Regelstrafrahmen des Totschlages eine Freiheitsstrafe von fünf (§ 212 Abs. 1) bis maximal 15 Jahren (§ 38 Abs. 2) vorsieht, kann in (unbenannten) besonders schweren Fällen auf eine lebenslange Freiheitsstrafe erkannt werden. Besonders schwere Fälle liegen vor, wenn das Verschulden des Täters so außergewöhnlich groß ist, dass es ebenso schwer wiegt wie das eines Täters gem. § 211. § 212 Abs. 2 kommt nur dann in Betracht, wenn § 211 nicht verwirklicht ist.Fischer § 212 Rn. 19. Derart besonders schwere Fälle werden z.B. angenommen, wenn der Täter planvoll berechnend und besonders brutal zu Werke geht, ohne dass das Mordmerkmal „grausam“ erfüllt ist, Absatz 2 fand auch in einem Fall Anwendung, in dem der Täter ein nicht strafbares, aber ihm unangenehmes und von ihm selbst provoziertes Geschehen verdecken wollte.BGH NStZ 91, 432.
Danke für die schönen Quellen.
