PrivateEye schrieb:Und hatten die Kinder den Tatverdächtigen nicht im Tunnel (schemenhaft) bemerkt, bevor sie nach dessen verschwinden nachsehen gingen?
Die Kinder, die die Gestalt im Tunnel sahen, gaben lt Ermittlern eine "brauchbare Beschreibung" ab. Hier kommt der nächste Widerspruch:
es wurde nicht wirklich gesagt, wie diese Beschreibung war. Und ob sie sich mit der Beschreibung des Mädchens auf der Brücke deckte.
Cap, Zopf, breitschultrig etc? War es der Gleiche?
Sowas muss bei "brauchbar" doch drin sein.